原告：湖北大木方木制品有限公司，住所地湖北省紅安縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)新型產(chǎn)業(yè)園。
法定代表人：周玉，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡吉芳、孫喬，湖北多能律師事務(wù)所律師。
被告：武漢速美超級家裝飾工程有限公司，住所地武昌區(qū)楊園街和平大道629號1幢2層1室。
法定代表人：徐某某。
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址湖北省浠水縣，
被告：徐建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址湖北省浠水縣，
被告：周汝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址湖北省浠水縣，

原告湖北大木方木制品有限公司與被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司、徐某某、徐建軍、周汝合同糾紛一案，本院于2018年8月27日立案后，因被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司、徐某某、徐建軍、周汝下落不明，本院于同年9月22日在《人民法院報》刊登公告，向被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司、徐某某、徐建軍、周汝送達(dá)民事起訴狀副本、參加訴訟通知書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知及開庭傳票。公告期滿，依法由審判員楊世慶擔(dān)任審判長，與人民陪審員陳國華、陳建華組成合議庭，于2019年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北大木方木制品有限公司的委托訴訟代理人胡吉芳到庭參加訴訟。被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司、徐某某、徐建軍、周汝經(jīng)本院電話、短信、公告等方式傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告湖北大木方木制品有限公司向本院提出訴訟請求，請求判令：1、被告支付原告貨款、保證金合計62872.52元；2、被告支付原告資金占用費(fèi)（以62872.52元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率自2018年1月30日起計算至實際支付完畢之日）；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司于2017年10月16日簽訂合作協(xié)議書、門類供應(yīng)商補(bǔ)充協(xié)議書、反賄賂協(xié)議書，雙方在該協(xié)議中約定原告向被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司銷售大木方木門和合金門，雙方在該協(xié)議中還對保證金、費(fèi)用支付方式、違約責(zé)任、爭議的解決等進(jìn)行了約定。該協(xié)議書簽訂后，原告嚴(yán)格依據(jù)協(xié)議向被告速美公司履行了供貨義務(wù)，而被告速美公司并未按照協(xié)議書的約定履行其義務(wù)，截止2018年1月25日，被告速美公司尚欠原告62872.52元，原告多次要求被告按照雙方簽訂的協(xié)議書約定立即支付原告貨款及保證金，而被告速美公司確屢次推脫，不予支付。經(jīng)查被告速美公司屬于自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，被告徐某某、徐建軍、周汝為速美公司的原始股東，基于被告速美公司侵犯原告權(quán)益，故訴至法院請求判如所請。
被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司、徐某某、徐建軍、周汝未到庭答辯亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
湖北大木方木制品有限公司于2015年12月18日經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記成立，營業(yè)期限自2015年12月18日至2025年12月17日，經(jīng)營范圍：木制品加工、銷售等。
武漢速美超級家裝飾工程有限公司工商登記信息顯示：該公司2016年7月12日成立；企業(yè)類型：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）；法定代表人：徐建軍；后于2017年6月5日變更為徐某某；股東有徐某某、徐建軍、周汝；注冊資本：原為30萬元后于2017年6月5日變更為500萬元；由徐某某認(rèn)繳出資額300萬元，占比60%、徐建軍認(rèn)繳出資額100萬元，占比20%、周汝認(rèn)繳出資額100萬元，占比20%。認(rèn)繳出資時間為2026年1月1日；出資方式：貨幣，實繳出資額均為0元。
2017年10月16日，原告湖北大木方木制品有限公司與被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司簽訂《武漢速美超級家裝飾工程有限公司合作協(xié)議書》、《門類供應(yīng)商補(bǔ)充協(xié)議》，雙方建立買賣關(guān)系，協(xié)議合作期從2017年10月16日至2018年10月15日，湖北大木方木制品有限公司向武漢速美超級家裝飾工程有限公司提供戶名為“李道廣”的賬號為“62×××02”賬戶。合作協(xié)議簽訂后，雙方對實木復(fù)合系列及門套的型號、標(biāo)準(zhǔn)尺寸、價格、單位及75外弧系列75內(nèi)弧系列的產(chǎn)品類型、單價、配套顏色等進(jìn)行了約定。
湖北大木方木制品有限公司提供一份自制的未結(jié)賬明細(xì)單（合同編號為SM-WH0356、SM-WH0370、SM-WH0372、SM-WH0373、SM-WH0375、SM-WH0380、SM-WH0383、SM-WH0384、SM-WH0390、SM-WH0395、SM-WH0336、SM-WH0394、SM-WH0393、SM-WH0413、SM-WH0401、SM-WH0398及售后），顯示原告自2017年10月23日起至2018年1月12日止，向被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司供貨明細(xì)及金額，總計62872.52元未結(jié)（詳見附表）。
本院依原告申請通知證人孫某（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址河南省××古呂鎮(zhèn)××環(huán)路，現(xiàn)住武昌區(qū)南湖水域天際21棟2單元803室，公民身份證號碼）出庭作證，孫某證實：我是2017年4月份在速美公司擔(dān)任店長，于2017年12月份離職的，公司現(xiàn)已注銷。速美公司的經(jīng)營模式為材料商自己找上來，或者是通過我及其他員工介紹過來的，有些已經(jīng)與公司簽訂了合同，有些沒有來得及簽訂合同，我們每月將訂貨單通過微信或者QQ、郵箱發(fā)送給材料商，材料商憑訂貨單制作安裝，材料商安裝完畢后由材料部的劉麗花核實，完畢后劉麗花給財務(wù)，然后財務(wù)整理審核后給我簽字，我簽字完畢后財務(wù)拿給三個股東確認(rèn)后結(jié)賬，我主要負(fù)責(zé)確認(rèn)材料商是否已經(jīng)履行完畢。另我于2018年3月17日在《大木方（速美超級家）結(jié)賬明細(xì)》下方書寫“確認(rèn)已安裝孫某2018.3.17”，該簽名是看了材料商的訂貨單后手寫的。總計62872.52元一共有17單，除了最后一單“海馬公園4-2-3101”是售后下單，前面的16單均為公司郵箱下單。
武漢市工商行政管理局信息中心檔案中顯示，武漢速美超級家裝飾工程有限公司于2018年6月4日決議解散，并成立清算組于2018年6月4日開始對公司進(jìn)行清算，清算組成員由徐某某、徐建軍、周汝組成，由徐某某擔(dān)任清算組負(fù)責(zé)人。尾部有上述人員的簽名。
2018年8月28日股東會決定，對公司清算小組出具的清算報告進(jìn)行了審議，最后確認(rèn)該報告真實、合法、有效。報請公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷手續(xù)。尾部有徐某某、徐建軍、周汝的簽名。
2018年8月28日，武漢市武昌區(qū)工商行政管理和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局核準(zhǔn)武漢速美超級家裝飾工程有限公司注銷。
2019年1月25日，本院通知原在武漢速美超級家裝飾工程有限公司擔(dān)任材料部主管的劉麗花（女，xxxx年xx月xx日出生，漢族居民身份證住址廣西××××）到庭了解相關(guān)情況，其陳述：速美公司對外的業(yè)務(wù)開展模式是速美公司主要是裝修公司，對外承接對私人的裝修工程，根據(jù)不同的材料品類，流程就不一樣，比如木制品類的必須要測量，然后下單，因為是定制。首先由公司與客戶簽訂裝修合同，有些是半包或者是全包，根據(jù)不同的種類簽訂不同的材料商。公司下單的過程根據(jù)種類的不同，流程也不同，瓷磚、電器、水電、潔具等非現(xiàn)場制作類的是直接下單，其他需要制作的比如門、柜等都是先下測量單，測量確定數(shù)據(jù)后下單。木地板也是先下測量單再下訂貨單。材料商在與公司簽訂合同的時候有一個報價單，具體價格以合同為準(zhǔn)。訂貨單在下單的時候，也有可能會與實際安裝的有差距，但是一般差距不會很大，訂貨單只是基本數(shù)據(jù)，結(jié)算的時候按照材料商報的底價來算，每張回來的單子都要有項目經(jīng)理的簽字才可認(rèn)可安裝完成，然后根據(jù)底價進(jìn)行核算金額，核算后報到財務(wù)處，財務(wù)處再去結(jié)算，所以我這邊只能顯示是否完工的數(shù)據(jù)，具體是否結(jié)算我這里顯示不了。孫某是武漢速美超級家裝飾工程有限公司的總經(jīng)理，財務(wù)打款也必須由孫某簽字后，才會向供應(yīng)商打款，公司主要由孫某負(fù)責(zé)管理，股東基本沒參與。
現(xiàn)湖北大木方木制品有限公司訴至本院，訴請如前。
審理中，湖北大木方木制品有限公司向本院提供客戶姓名為“李道廣”的借記卡號為62×××02的從2017年10月16日至2018年12月16日間的中國銀行交易流水明細(xì)清單，顯示該借記卡號從合同簽訂之日起至2018年12月16日未收到武漢速美超級家裝飾工程有限公司及股東徐某某、徐建軍、周汝的任何轉(zhuǎn)款。
另，徐某某于2019年1月10日接聽本院電話時陳述，孫某系公司店長，負(fù)責(zé)營運(yùn)，公司材料商供貨后由其負(fù)責(zé)結(jié)算，隨后由公司另一負(fù)責(zé)人徐建軍支付貨款。
上述事實，有湖北大木方木制品有限公司提交的合作協(xié)議、報價表、訂單、結(jié)賬明細(xì)表、證人證言、中國銀行交易流水明細(xì)清單等證據(jù)及當(dāng)事人陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：湖北大木方木制品有限公司與武漢速美超級家裝飾工程有限公司簽訂《武漢速美超級家裝飾工程有限公司合作協(xié)議書》，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，湖北大木方木制品有限公司已按照武漢速美超級家裝飾工程有限公司提供的訂貨單履行供貨義務(wù)，武漢速美超級家裝飾工程有限公司法定代表人徐某某認(rèn)可由其店長孫某負(fù)責(zé)營運(yùn)及結(jié)算，孫某對湖北大木方木制品有限公司的62872.52元未結(jié)賬單已進(jìn)行了確認(rèn)，且合同簽訂后，湖北大木方木制品有限公司并未收到武漢速美超級家裝飾工程有限公司的任何貨款，武漢速美超級家裝飾工程有限公司理應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任。被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司的股東徐某某、徐建軍、周汝經(jīng)本院傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)確認(rèn)徐某某、徐建軍、周汝放棄反駁權(quán)、舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)。
在本案訴訟期間，被告武漢速美超級家裝飾工程有限公司已于2018年8月28日經(jīng)工商部門核準(zhǔn)注銷登記，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第五十九條“法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅。”之規(guī)定，武漢速美超級家裝飾工程有限公司自工商部門注銷登記后法人資格消滅，不再具備民事權(quán)利能力和民事行為能力，已經(jīng)喪失了作為民事主體和訴訟主體的資格，也無法直接承擔(dān)民事責(zé)任，故對原告要求武漢速美超級家裝飾工程有限公司承擔(dān)民事責(zé)任的請求不予支持。但因武漢速美超級家裝飾工程有限公司被注銷登記前，未對原告主張的債權(quán)進(jìn)行清算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第二十條“公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后，申請辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持?！钡囊?guī)定，對原告主張武漢速美超級家裝飾工程有限公司的股東徐某某、徐建軍、周汝承擔(dān)清償責(zé)任的訴訟請求本院予以支持。徐某某、徐建軍、周汝對尚欠湖北大木方木制品有限公司的貨款62872.52元應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。徐某某、徐建軍、周汝經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視其放棄相關(guān)權(quán)利，承擔(dān)舉證不能的法律后果。
另，該貨款發(fā)生時間系在2017年10月23日起至2018年1月12日期間，對原告主張的要求從2018年1月30日起支付資金占用的利息，與事實相符，故對原告要求被告支付原告資金占用費(fèi)（以62872.52元為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率自2018年1月30日起計算至實際支付完畢之日）的訴訟請求予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民法總則》第五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（二）》第二十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某、徐建軍、周汝于本判決生效之日起七日內(nèi)原告湖北大木方木制品有限公司支付貨款62872.52元；
二、被告徐某某、徐建軍、周汝于本判決生效之日起七日內(nèi)原告湖北大木方木制品有限公司支付資金占用費(fèi)（以62872.52元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算自2018年1月30日起至實際清償之日止）。
本案案件受理費(fèi)1372元，公告費(fèi)560元，共計1932元，由被告徐某某、徐建軍、周汝負(fù)擔(dān)（此款原告湖北大木方木制品有限公司已墊付，由被告徐某某、徐建軍、周汝連同上述款項一并支付給原告湖北大木方木制品有限公司）。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 楊世慶
人民陪審員 陳國華
人民陪審員 陳建華

書記員： 龐海麗