原告湖北大力客車(chē)股份有限公司。住所地:隨州市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)十里鋪村、望城崗村。
法定代表人李連烘,董事長(zhǎng)。
委托代理人趙能華(代理權(quán)限:一般代理),湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人萬(wàn)其明(代理權(quán)限:一般代理),隨州市曾都區(qū)西城法律服務(wù)所法律工作者。
原告湖北大力客車(chē)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大力公司)與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大力公司的委托代理人趙能華、被告張某某及其委托代理人萬(wàn)其明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大力公司訴稱(chēng),2014年6月底,被告到我公司應(yīng)聘,雙方約定試用期六個(gè)月,試用期滿(mǎn)時(shí),我公司經(jīng)營(yíng)整改面臨企業(yè)停產(chǎn),職工分流,對(duì)職工遵循自愿離職或留任,被告處于觀看姿態(tài),雙方未能簽訂勞動(dòng)合同。2015年3月,我公司正式全面停產(chǎn),除財(cái)務(wù)人員、股東及部分高管外,其他員工一律解除勞動(dòng)關(guān)系,各員工可隨時(shí)到公司財(cái)務(wù)進(jìn)行結(jié)算,我公司不存在拖欠工資的行為。由于申報(bào)、交納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)是分時(shí)間段統(tǒng)一辦理,被告正式工作僅二個(gè)月就解除勞動(dòng)合同,無(wú)法辦理。用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由社會(huì)保險(xiǎn)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令限期繳納或補(bǔ)足,辦理社會(huì)保險(xiǎn)的爭(zhēng)議不屬勞動(dòng)仲裁受案范圍。隨州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決錯(cuò)誤,請(qǐng)求依法確認(rèn)原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系已于2015年3月解除、我公司不欠被告工資和不應(yīng)支付雙倍工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的交納爭(zhēng)議不屬于勞動(dòng)糾紛案件受案范圍。
被告張某某辯稱(chēng),我于2014年6月23日入職,由原告人事部龔慧提供相關(guān)資料,并報(bào)法人李連烘簽批,確定了入職時(shí)間和每月的基本工資3000元,無(wú)試用期。原告任用我為網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售管理人員,對(duì)外從事簽訂合同,聯(lián)絡(luò)、參加貿(mào)易會(huì)活動(dòng)、發(fā)布產(chǎn)品信息等工作。2015年3月,我仍在原告處工作,我與被告的勞動(dòng)關(guān)系并未解除。2014年10月后原告停止支付我的工資,我多次索要工資,原告單位置之不理。原告未為我交納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)屬勞動(dòng)爭(zhēng)議,是法院受案范圍。隨州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的裁決認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2014年6月23日,被告張某某到原告大力公司電子商務(wù)部工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,原告大力公司未為被告張某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記和繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。被告張某某在原告大力公司工作期間,因原告大力公司未按時(shí)支付被告張某某工資,被告張某某為此于2015年7月13日向隨州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求自2015年7月31日起解除與原告大力公司之間的勞動(dòng)關(guān)系、原告大力公司支付其2014年11月至2015年7月的工資27000元及績(jī)效工資9980元、支付未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資39000元、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6000元、繳納工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)。2015年8月25日,隨州市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出隨勞人仲案字[2015]48號(hào)仲裁裁決書(shū),裁決:1、張某某與湖北大力客車(chē)股份有限公司之間的勞動(dòng)關(guān)系于2015年7月31日解除;2、湖北大力客車(chē)股份有限公司支付張某某工資36980元、未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資33000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5747.5元,共計(jì)75727.5元;3、湖北大力客車(chē)股份有限公司和張某某補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)17941.3元,其中公司繳納13092.3元,張某某繳納4849元,由湖北大力客車(chē)股份有限公司負(fù)責(zé)辦理具體參保手續(xù);4、駁回張某某其他仲裁請(qǐng)求。原告大力公司不服,遂訴至本院。
另查明,被告張某某在原告大力公司工作期間,原、被約定被告張某某每月基本工資為3000元,原告大力公司僅支付至2014年10月止。2015年4月25日,因被告張某某家人生病、房貸到期、生活費(fèi)用等原因,向原告大力公司借支6000元。庭審中,被告張某某自愿抵扣二個(gè)月基本工資6000元。原、被告還約定,被告張某某按銷(xiāo)售業(yè)績(jī)(公司凈收額)的10‰結(jié)算提成績(jī)效工資,被告張某某自2014年9月25日至2015年3月26日共銷(xiāo)售七臺(tái)車(chē)輛,原告大力公司凈收額為998000元,被告張某某績(jī)效工資為9980元,原告大力公司未支付。故原告大力公司欠付被告工資共計(jì)30980元(基本工資3000元/月×7個(gè)月+績(jī)效工資9980元)。
本院認(rèn)為,原、被告均具有勞動(dòng)關(guān)系的主體資格,自被告張某某到原告大力公司工作之日起,原、被告雙方即建立勞動(dòng)關(guān)系。因原告大力公司未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬及未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),被告張某某可依法與原告大力公司解除勞動(dòng)關(guān)系。被告張某某要求于2015年7月31日與原告大力公司解除勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求,本院予以認(rèn)可。但原告大力公司要求確認(rèn)原、被告勞動(dòng)關(guān)系已于2015年3月解除,卻未能提供證據(jù)證實(shí),且被告張某某在2015年3月26日仍在以原告大力公司代表的身份與他人簽訂產(chǎn)品訂購(gòu)合同,故原告大力公司提出已與被告張某某于2015年3月解除勞動(dòng)關(guān)系的意見(jiàn),本院不予采信。原告大力公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)足額向被告張某某支付勞動(dòng)報(bào)酬,故被告張某某要求原告大力公司支付欠付的基本工資及績(jī)效工資的請(qǐng)求,本院予以支持。在庭審中被告張某某自愿以其在工作期間向原告大力公司借支款抵扣工資,本院予以認(rèn)可。建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。故原告大力公司應(yīng)當(dāng)向被告張某某支付自2014年7月至2015年6月期間未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資33000元(3000元/月×11個(gè)月)。但被告張某某請(qǐng)求支付雙倍工資超過(guò)存在勞動(dòng)關(guān)系一年時(shí)間的部分,本院不予支持。原告大力公司系因未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬和未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),被告張某某提出解除勞動(dòng)合同,原告大力公司應(yīng)當(dāng)向被告張某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按照被告張某某工作年限,每滿(mǎn)一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,不滿(mǎn)六個(gè)月的,支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。被告張某某的工資在解除勞動(dòng)關(guān)系前十二個(gè)月的平均工資為3831.67元[(3000元/月×12個(gè)月+9980元)÷12個(gè)月],故原告大力公司應(yīng)支付被告張某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5747.5元(3831.67元/月×1.5個(gè)月)。被告張某某請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金過(guò)高部分,本院不予支持。用人單位應(yīng)為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記及繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),故被告張某某要求原告大力公司繳納其工作期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,本院予以支持。用人單位為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)及繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),是基于雙方存在勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。為此,發(fā)生的糾紛應(yīng)屬勞動(dòng)爭(zhēng)議的范疇。勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后,當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)調(diào)解、仲裁、提起訴訟。故原告大力公司提出社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的交納爭(zhēng)議不屬于勞動(dòng)糾紛案件受案范圍的主張,本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第十條第一款、第三十條第一款、第三十八條第一款、第四十六條第(一)項(xiàng)、第四十七條、第八十二條第一款、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十條、第七十二條、第七十七條第一款、第七十九條、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第五十八條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、原告湖北大力客車(chē)股份有限公司與被告張某某之間的勞動(dòng)關(guān)系于2015年7月31日解除;
二、原告湖北大力客車(chē)股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付被告張某某工資30980元、未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資33000元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5747.5元,共計(jì)69727.5元;
三、原告湖北大力客車(chē)股份有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)為被告張某某繳納2014年7月至2015年7月期間的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)(由原告湖北大力客車(chē)股份有限公司負(fù)責(zé)辦理參保手續(xù),具體金額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定,個(gè)人應(yīng)繳納部分由被告張某某個(gè)人承擔(dān));
四、駁回原告湖北大力客車(chē)股份有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由原告湖北大力客車(chē)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元,款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 王保東
人民陪審員 吳祖國(guó)
人民陪審員 陳義國(guó)
書(shū)記員: 皮曉陽(yáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者