原告：湖北城開建筑有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路。
法定代表人：王學(xué)武，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王勇，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
委托代理人：楊戎，該公司項(xiàng)目經(jīng)理。
被告：湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司，住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵新區(qū)孱陵大道（工業(yè)園）第一幢一層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91421022722064006W。
法定代表人：胡君山，該公司經(jīng)理。

原告湖北城開建筑有限公司與被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員雷玻適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北城開建筑有限公司委托代理人王勇、楊戎、被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司法定代表人胡君山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月16日，原告湖北城開建筑有限公司與被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司簽訂了《小某某公司辦公樓、倒班樓、倉(cāng)庫(kù)、工程施工合同》一份。約定“由原告承建被告公司的辦公樓、倒班樓、倉(cāng)庫(kù)工程；實(shí)行包人工、包材料、包質(zhì)量、包安全生產(chǎn)、包文明施工、包驗(yàn)收達(dá)標(biāo)的總承包方案；建筑面積8102平方米；工程款按竣工圖據(jù)實(shí)結(jié)算（以完工結(jié)算為準(zhǔn)）；工程結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)參考‘湖北省2008年建筑安裝工程消耗量及統(tǒng)一基價(jià)表（鄂建文【2008】214號(hào)文頒發(fā)）’、‘2008年湖北省建筑安裝工程費(fèi)用額（鄂建文【2008】216號(hào)文頒發(fā)）’、人工費(fèi)調(diào)整執(zhí)行湖北省最新標(biāo)準(zhǔn)；工程完工后，湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司應(yīng)積極組織相關(guān)部門驗(yàn)收，按國(guó)家驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，竣工驗(yàn)收合格及竣工資料備案通過后一個(gè)月內(nèi)付結(jié)算價(jià)款90%，余下10%一年內(nèi)付清。如一個(gè)月內(nèi)不能付款，則按月息2分計(jì)息”。合同簽訂后，原告組織人員完成工程施工，并于2015年6月5日完成竣工驗(yàn)收，但被告一致借故未予進(jìn)行工程決算。2016年5月18日，原、被告簽訂書面協(xié)議一份，內(nèi)容為“湖北城開建筑有限公司交來的工程決算書，湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司已收到。通過雙方協(xié)商，湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司要一個(gè)月時(shí)間對(duì)量審查，如湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司在一個(gè)月內(nèi)拿不出決算書出來，就得認(rèn)可湖北城開建筑有限公司的決算價(jià)格。其辦理一切結(jié)賬手續(xù)（總價(jià)格為壹仟壹佰伍拾捌萬元整）”。該協(xié)議簽訂后，被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司沒有在一個(gè)月內(nèi)拿出工程決算書。經(jīng)原告多次催告，被告也沒有按照1158萬元的價(jià)格向原告支付工程價(jià)款。原告遂向本院提起訴訟。

本院認(rèn)為：原告湖北城開建筑有限公司與被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司于2014年6月16日簽訂的《小某某公司辦公樓、倒班樓、倉(cāng)庫(kù)、工程施工合同》建立在自愿、平等的基礎(chǔ)之上，該合同并未損害國(guó)家、集體、第三方利益，也沒有違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效之合同。合同簽訂后，原告如約履行了施工義務(wù)。被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司沒有依約向原告支付工程價(jià)款，構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任。被告于2016年5月18日收到原告的工程決算書后，沒有在約定的期限內(nèi)提交新的工程決算書，視為認(rèn)可原告提出的1158萬元的工程價(jià)款，被告所欠原告工程價(jià)款實(shí)際為11580000元人民幣。原、被告雙方雖然于2015年6月5日完成竣工驗(yàn)收，但被告惡意拖延時(shí)間拒絕與原告結(jié)算，致使原告無法主張權(quán)利。原告提交工程決算書后催告被告答復(fù)的最后期限為2016年6月18日，該時(shí)間應(yīng)為原、被告約定的工程款給付時(shí)間。被告在2016年6月18日后仍然沒有支付工程價(jià)款，原告可以就所承建的工程行使留置權(quán)，并在工程折價(jià)或者拍賣的價(jià)款中優(yōu)先受償。原告訴請(qǐng)按照月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工程款逾期給付的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十二條、第二百六十九條、第二百八十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司給付原告湖北城開建筑有限公司工程款11580000元人民幣。
二、被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司從2016年6月18日起至支付完全部工程款之日止按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)向原告湖北城開建筑有限公司支付11580000元人民幣工程款的利息。
三、原告湖北城開建筑有限公司可在本判決生效后對(duì)被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司名下的辦公樓、倒班樓、倉(cāng)庫(kù)工程主張留置權(quán)并從售房?jī)r(jià)款中優(yōu)先受償。
上列款項(xiàng)應(yīng)在本判決生效之日起10日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)45649元，由被告湖北小某某飲品科技開發(fā)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　雷　玻

書記員：劉麗華