原告：湖北圣廣公藥業(yè)有限公司，住所地：武漢市東西湖區(qū)吳家山農(nóng)場(chǎng)一大隊(duì)革新大道以南、七支溝以東2號(hào)廠房3層3室4室。
法定代表人：王奇圣，總經(jīng)理。
委托代理人：阮小青，該公司員工。
委托代理人：劉俊淼，湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院，住所地：武漢市漢南區(qū)紗帽街紗帽正街48號(hào)。
法定代表人：彭云華，院長(zhǎng)。
委托代理人：黃道田，該院副院長(zhǎng)。
委托代理人：涂巧先，該院財(cái)務(wù)科科長(zhǎng)。

原告湖北圣廣公藥業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：圣廣公公司）訴被告武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱：漢南醫(yī)院）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，由武漢市硚口區(qū)人民法院于2016年6月16日移送本院審理，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由審判員李海元與人民陪審員李啟發(fā)、肖有武組成合議庭，于2016年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告陸續(xù)向原告購(gòu)買(mǎi)藥品。截止2016年3月15日，被告共向原告購(gòu)買(mǎi)價(jià)值7068800.01元的藥品，被告僅履行了部分付款義務(wù)，原告向被告開(kāi)具了收款金額等額的增值稅發(fā)票。2016年8月30日，經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)截止2016年8月30日被告尚欠原告貨款1563624.50元。
以上事實(shí)，有庭審筆錄、武漢市硚口區(qū)人民法院執(zhí)行筆錄、增值稅普通發(fā)票、貨款明細(xì)單、入庫(kù)清單、銀行流水明細(xì)、對(duì)賬確認(rèn)函等在案佐證，本院予以認(rèn)定。
同時(shí)查明，原告圣廣公公司于2016年3月15日向武漢市硚口區(qū)人民法院提起訴訟，以武漢市硚口區(qū)金斯達(dá)科技咨詢中心、武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院為被告，請(qǐng)求：1、判決確認(rèn)原告與被告武漢市硚口區(qū)金斯達(dá)科技咨詢中心簽訂的購(gòu)銷合同有效；2、判決被告武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院向原告支付貨款150萬(wàn)元，被告武漢市硚口區(qū)金斯達(dá)科技咨詢中心承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、判決由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。武漢市硚口區(qū)人民法院于2016年3月17日立案受理。同日，原告變更其訴訟請(qǐng)求為：1、判決確認(rèn)原告與被告武漢市硚口區(qū)金斯達(dá)科技咨詢中心簽訂的購(gòu)銷合同有效；2、判決被告武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院向原告支付貨款200萬(wàn)元，被告武漢市硚口區(qū)金斯達(dá)科技咨詢中心承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、判決由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。2016年4月28日，原告撤回對(duì)武漢市硚口區(qū)金斯達(dá)科技咨詢中心的起訴，該院予以準(zhǔn)許，同時(shí)原告將本案訴訟請(qǐng)求變更為：1、判決被告武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院向原告支付貨款200萬(wàn)元；2、判決由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。武漢市硚口區(qū)人民法院于2016年6月16日將本案移送本院審理。本院于2016年6月22日立案受理。在本院審理過(guò)程中，原告于2016年6月23日再次變更訴訟請(qǐng)求變更為：1、被告漢南醫(yī)院立即向原告支付貨款2237498.82元及利息（利息按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，從起訴之日起計(jì)算至貨款付清時(shí)止）；2、被告漢南醫(yī)院承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。原告于2016年11月9日再一次變更其訴訟請(qǐng)求為：1、判令被告漢南醫(yī)院立即向原告支付貨款1563624.50元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告漢南醫(yī)院承擔(dān)。

本院認(rèn)為：原被告雙方簽訂的合同合法有效，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)依照約定全面履行各自的義務(wù)。關(guān)于原告要求被告支付貨款1563624.50元的訴訟請(qǐng)求，由于原告已按照合同約定交付了貨物，但被告未按約定足額向原告支付貨款，故本院對(duì)原告的此訴訟請(qǐng)求予以支持。同時(shí)，原告在收取被告貨款后向被告開(kāi)具增值稅發(fā)票，是原告在履行合同時(shí)法定的從給付義務(wù)，故本院對(duì)被告的反訴請(qǐng)求予以支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百三十六條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第七條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第二百三十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告湖北圣廣公藥業(yè)有限公司支付貨款1563624.50元；
二、原告湖北圣廣公藥業(yè)有限公司于收到貨款之日起十日內(nèi)向被告武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院開(kāi)具所收款金額等額的增值稅發(fā)票。
本案訴訟費(fèi)24700元（原告已墊付），由被告武漢市漢南區(qū)人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)18872元，由原告湖北圣廣公藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)5828元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李海元 人民陪審員　　李啟發(fā) 人民陪審員　　肖有武

書(shū)記員：李敏