湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司
王智（湖北恩祺律師事務(wù)所）
湖北新棱鋼砂有限公司
張遠(yuǎn)平（湖北眾之聲律師事務(wù)所）
涂某某
陳鳳梅

原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司。住所地:黃梅縣黃梅鎮(zhèn)古塔西路165號(hào)。
法定代表人毛軍紅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王智，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為起訴、增加變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解、上訴、撤訴，代簽法律文書(shū)。
被告湖北新棱鋼砂有限公司。住所地:浠水縣關(guān)口鎮(zhèn)長(zhǎng)流灣。
法定代表人涂某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告涂某某。
被告陳鳳梅。
共同委托代理人張遠(yuǎn)平，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為特別授權(quán)代理。
原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司與被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司的委托代理人王智，被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅的共同委托代理人張遠(yuǎn)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的反擔(dān)保合同和不可撤銷(xiāo)反擔(dān)保保證書(shū)主要條款明確，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認(rèn)為有效合同，原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告按合同約定代被告湖北新棱鋼砂有限公司償還浠水縣財(cái)政局借款1050380元，根據(jù)法律規(guī)定，保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償，原告要求被告支付其代償浠水縣財(cái)政局借款1000000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求被告支付違約金，因雙方在反擔(dān)保合同中對(duì)違約金有約定，且違約金數(shù)額未超出法律規(guī)定，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于律師代理費(fèi)，因雙方簽訂合同時(shí)己有該項(xiàng)約定，系其雙方真實(shí)意思表示、原告為收回該筆借款己進(jìn)入訴訟程序，并向律師事務(wù)所支付了相應(yīng)律師代理費(fèi)，應(yīng)視為原告為實(shí)現(xiàn)該債權(quán)而受到的實(shí)際損失，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。原告要求支付利息和賠償損失的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十七條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅支付原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司為其代償浠水縣財(cái)政局借款1000000元，限被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅支付原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司違約金150000元，限被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅支付原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司律師代理費(fèi)45000元，限被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期未履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
三、駁回原告黃梅縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)23970元，由被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，受法律保護(hù)。原告與被告簽訂的反擔(dān)保合同和不可撤銷(xiāo)反擔(dān)保保證書(shū)主要條款明確，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意愿的表示，手續(xù)完備且內(nèi)容不違法，應(yīng)確認(rèn)為有效合同，原、被告均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。原告按合同約定代被告湖北新棱鋼砂有限公司償還浠水縣財(cái)政局借款1050380元，根據(jù)法律規(guī)定，保證人向債權(quán)人保證債務(wù)人履行債務(wù)，債務(wù)人不履行債務(wù)的，按照約定由保證人履行或者承擔(dān)連帶責(zé)任；保證人履行債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償，原告要求被告支付其代償浠水縣財(cái)政局借款1000000元的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告要求被告支付違約金，因雙方在反擔(dān)保合同中對(duì)違約金有約定，且違約金數(shù)額未超出法律規(guī)定，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。關(guān)于律師代理費(fèi)，因雙方簽訂合同時(shí)己有該項(xiàng)約定，系其雙方真實(shí)意思表示、原告為收回該筆借款己進(jìn)入訴訟程序，并向律師事務(wù)所支付了相應(yīng)律師代理費(fèi)，應(yīng)視為原告為實(shí)現(xiàn)該債權(quán)而受到的實(shí)際損失，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持。原告要求支付利息和賠償損失的訴請(qǐng)，本院認(rèn)為，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十七條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》一百一十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅支付原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司為其代償浠水縣財(cái)政局借款1000000元，限被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅支付原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司違約金150000元，限被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅支付原告湖北國(guó)某中小企業(yè)融資擔(dān)保有限公司律師代理費(fèi)45000元，限被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期未履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
三、駁回原告黃梅縣中小企業(yè)融資擔(dān)保有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)23970元，由被告湖北新棱鋼砂有限公司、涂某某、陳鳳梅共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柯國(guó)華
審判員：黎明
審判員：趙倩

書(shū)記員：趙凱