原告湖北國(guó)豐建設(shè)有限公司。住所地枝江市仙女鎮(zhèn)仙女二路中段。組織機(jī)構(gòu)代碼：69453086-3。
法定代表人易國(guó)，董事長(zhǎng)。
委托代理人余愛東，湖北演繹律師事務(wù)所律師。
被告宜昌金某某工貿(mào)集團(tuán)有限公司。住所地湖北省枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼：55970821-0。
法定代表人薛建強(qiáng)，董事長(zhǎng)。

原告湖北國(guó)豐建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)豐公司）與被告宜昌金某某工貿(mào)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金某某公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2014年3月28日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2014年4月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告國(guó)豐公司的委托代理人余愛東到庭參加訴訟，被告金某某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、原告國(guó)豐公司與被告金某某公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》、《45萬(wàn)立方米中高密板生產(chǎn)線一期附屬施工合同》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容均不違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。在原告依約施工并經(jīng)驗(yàn)收合格后，被告金某某公司應(yīng)按約支付工程款，拖欠不付是違約行為。況且，下欠款項(xiàng)中還包括部分農(nóng)民工工資。被告金某某公司理應(yīng)承擔(dān)支付工程款的民事責(zé)任。因此，原告國(guó)豐公司要求被告金某某公司支付工程款1979025元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。二、原告國(guó)豐公司不能享有承建工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)。根據(jù)我國(guó)《合同法》第二百八十六條的規(guī)定，承包人確有工程價(jià)款優(yōu)先權(quán)，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第四條規(guī)定：“建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個(gè)月，自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算。”上述司法解釋規(guī)定承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的除斥期間為六個(gè)月，且不以工程交付為前提。本案兩合同所涉工裎約定的竣工日期分別為2011年7月30日、2011年6月30日，且涉案工程已獲2012年度夷陵杯宜昌市優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)，并于2012年10月22日辦理《工程結(jié)算審定單》。不論從約定的竣工之日還是竣工之日，原告于2014年3月28日主張?jiān)搩?yōu)先權(quán)，已過(guò)法律規(guī)定的期間。因此，原告國(guó)豐公司主張涉案工程價(jià)款的優(yōu)先權(quán)，本院不予支持。被告金某某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百七十九條、第二百八十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌金某某工貿(mào)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告湖北國(guó)豐建設(shè)有限公司工程款1979025元；
二、駁回原告湖北國(guó)豐建設(shè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取11265元，由被告宜昌金某某工貿(mào)集團(tuán)有限公司承擔(dān)（此費(fèi)用已由原告墊付，待被告支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃亞州

書記員：董靈芝