湖北嘉某嘉某混凝土有限公司
陳松華（嘉某縣法律援助中心）
鄭涵韜
武漢鑫泰通建筑工程有限公司
蔡紅喜（師事務(wù)所）
董義文

原告湖北嘉某嘉某混凝土有限公司。
地址:嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道112號。
法定代表人張德勝，董事長。
委托代理人陳松華，嘉某縣法律援助中心律師。
委托代理人鄭涵韜，該公司辦公室主任。
被告武漢鑫泰通建筑工程有限公司。
公司地址:武漢市江漢區(qū)發(fā)展大道241號。
法定代表人張方平，董事長。
委托代理人:蔡紅喜，湖北靈均律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人董義文，系該公司副總經(jīng)理。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
本院于2014年8月22日立案受理原告湖北嘉某嘉某混凝土有限公司與被告武漢鑫泰通建筑工程有限公司買賣合同糾紛一案，依法由審判員秦成奎適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人陳松華、鄭涵韜，被告委托代理人蔡紅喜、董義文均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告所屬項目部以被告的名義與原告簽訂的《商品混凝土買賣合同》被告公司是明知的，且已經(jīng)履行兩月之久，被告未提出異議，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效經(jīng)濟(jì)合同，合同雙方均應(yīng)依合同約定履行義務(wù)。原告向被告供應(yīng)的商品混凝土被告已接收使用，并進(jìn)行了結(jié)算，被告未按合同約定支付貨款是引起糾紛的主要原因，故對原告要求被告給付所欠貨款的訴求應(yīng)予支持；被告不能充分舉證證明原告遲延供貨的違約問題，也沒有提供損失數(shù)額，但不能完全排除原告有遲延供貨情況的可能性，從實(shí)際情況考慮，在不支持被告主張的情況下，可酌情減輕被告的違約責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百二十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢鑫泰通建筑工程有限公司應(yīng)付原告湖北嘉某嘉某混凝土有限公司混凝土貨款和泵送費(fèi)共計1040045.00元，泵送費(fèi)800元，合計1040845元，限被告于本判決生效之日起30日內(nèi)付清。
二、免除被告2014年6月30日以前的違約金，自2014年7月1日起由被告按欠款金額日萬分之三向原告支付違約金至判決指定履行日止。
如未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元由被告武漢鑫泰通建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號:17—680501040008389—222，戶名:咸寧市中級人民法院，匯款用途:上訴費(fèi)。上訴人自上訴期滿之日起七日內(nèi)未足額交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告所屬項目部以被告的名義與原告簽訂的《商品混凝土買賣合同》被告公司是明知的，且已經(jīng)履行兩月之久，被告未提出異議，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效經(jīng)濟(jì)合同，合同雙方均應(yīng)依合同約定履行義務(wù)。原告向被告供應(yīng)的商品混凝土被告已接收使用，并進(jìn)行了結(jié)算，被告未按合同約定支付貨款是引起糾紛的主要原因，故對原告要求被告給付所欠貨款的訴求應(yīng)予支持；被告不能充分舉證證明原告遲延供貨的違約問題，也沒有提供損失數(shù)額，但不能完全排除原告有遲延供貨情況的可能性，從實(shí)際情況考慮，在不支持被告主張的情況下，可酌情減輕被告的違約責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百二十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢鑫泰通建筑工程有限公司應(yīng)付原告湖北嘉某嘉某混凝土有限公司混凝土貨款和泵送費(fèi)共計1040045.00元，泵送費(fèi)800元，合計1040845元，限被告于本判決生效之日起30日內(nèi)付清。
二、免除被告2014年6月30日以前的違約金，自2014年7月1日起由被告按欠款金額日萬分之三向原告支付違約金至判決指定履行日止。
如未按照本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7000元由被告武漢鑫泰通建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：秦成奎

書記員：周勇