原告：湖北嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司（以下簡稱嘉某混凝土公司）。住所地：湖北省嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道112號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：房春梅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張興安，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。
被告：嘉某縣南某建筑工程有限公司（以下簡稱南某建筑公司）。住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)東岳路1號。
法定代表人：李茂發(fā)，系該公司總經(jīng)理。
兩被告委托代理人：魯小爐，湖北南某律師事務(wù)所律師。
第三人：鄭雷軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。
第三人：江開方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。
委托代理人：丁盛華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人。

原告嘉某混凝土公司與被告陳某某、南某建筑公司和第三人鄭雷軍、江開方買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張興安、被告陳某某及兩被告委托代理人魯小爐、第三人鄭雷軍、第三人江開方委托代理人丁盛華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嘉某混凝土公司向本院提出訴訟請求：1、因被告不履行約定義務(wù)，依法判令其立即支付拖欠購買原告商砼款849362.5元，并按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)未及時付款的違約責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年下半年，被告陳某某掛靠被告南某建筑公司資質(zhì)，承包嘉某縣陽光淦苑小區(qū)二期建筑工程，并成立嘉某縣南某建筑工程有限公司陽光淦苑項(xiàng)目部。同年8月，因陽光淦苑二期工程建設(shè)需要，被告與第三人約定使用原告的混凝土，并就混凝土的規(guī)格、單價、送貨驗(yàn)收辦法及付款方式協(xié)商達(dá)成一致。第三人與被告就使用原告商砼達(dá)成一致后，第三人與原告簽訂《合作協(xié)議》，約定確保原告是被告工地唯一商砼供應(yīng)商，嚴(yán)禁非原告商砼進(jìn)場。2016年8月24日至2017年2月19日，原告向被告提供商砼6221.5方，價值1958340元，原、被告雙方均在對賬單上簽字蓋章予以確認(rèn)。后被告先后六次通過第三人向原告支付商砼款1108977.5元，下欠849362.5元。2017年2月底，被告將工程所需商砼改由鼎泰公司提供。被告既不使用原告商砼，又不償還下欠貨款的行為，損害了原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟。
原告為請求法院支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法人身份證明各1份，證明原告為合法企業(yè)及法定代表人基本情況；
2、“嘉某縣南某建筑工程有限公司陽光淦苑項(xiàng)目部”招牌照片一張，證明被告南某建筑公司承包陽光淦苑二期工程后，設(shè)立了項(xiàng)目部；
3、原告與第三人簽訂的《合作協(xié)議書》，證明第三人有義務(wù)幫助原告協(xié)調(diào)結(jié)算應(yīng)收該項(xiàng)目貨款，并確保原告是該工程唯一商砼供應(yīng)商，嚴(yán)禁非原告商砼進(jìn)場；
4、2016年8月24日至2017年2月19日原、被告雙方所簽《應(yīng)收賬款明細(xì)對賬單》7張，證明上述時間段原告向被告提供商砼6221.5方，價值1958340元，原、被告均在對賬單上簽字蓋章確認(rèn)；
5、原告已收款收據(jù)存根，證明被告通過第三人向原告支付貨款1108977.5元，至今拖欠原告貨款849362.5元；
6、被告施工現(xiàn)場照片，證明被告在使用嘉某鼎泰新型建材實(shí)業(yè)有限公司商砼。

本院認(rèn)為，原告與第三人簽訂的《合作協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反國家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，協(xié)議合法有效，該《合作協(xié)議》是雙方買賣合同成立的依據(jù)，協(xié)議簽訂后，原告根據(jù)第三人要求，按時保質(zhì)保量為該工地供應(yīng)商砼，并由第三人與江建生共同指定的接收人駱名強(qiáng)與原告對每批次供應(yīng)商砼的時間、強(qiáng)度等級、數(shù)量、單價、累計(jì)金額予以對賬確認(rèn)。原告履行合同義務(wù)后，第三人應(yīng)按協(xié)議約定根據(jù)《應(yīng)收賬款明細(xì)對賬單》所確定的貨款金額向原告支付貨款。同時，原告也應(yīng)按協(xié)議約定在收到第三人支付的結(jié)算貨款時，向第三人支付為陽光淦苑工程已運(yùn)送商砼方量的費(fèi)用開支（提成），第三人收取費(fèi)用的比例雖無書面約定，應(yīng)按雙方口頭約定計(jì)算。本案合同在履行過程中，第三人在收取被告支付的商砼款后，未及時足額向原告付款，造成《合作協(xié)議》的終止，第三人負(fù)有過錯責(zé)任。故原告主張按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款損失，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但起算點(diǎn)應(yīng)從2017年5月1日起計(jì)算。本案原告與兩被告不存在買賣合同關(guān)系，南某建筑公司陽光淦苑項(xiàng)目部和該項(xiàng)目部材料員駱名強(qiáng)在對賬單上蓋章簽字，是受江建生和第三人的委托，以貨物接收人的身份對原告供貨的數(shù)量、金額等進(jìn)行確認(rèn)，作為原告與第三人結(jié)算的依據(jù)。原告據(jù)此向兩被告主張權(quán)利，于法無據(jù)，不予支持。兩被告的抗辯主張，符合事實(shí)和法律規(guī)定，依法應(yīng)予采納。第三人主張應(yīng)由原告承擔(dān)罰款金額500元和1方商砼的價格損失，該請求由第三人提供證據(jù)后，在與原告結(jié)算時一并處理。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由第三人鄭雷軍、江開方于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告嘉某控股集團(tuán)嘉某混凝土有限公司給付商砼款849362.5元，并從2017年5月1日起，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息損失（以849362.5元為基數(shù)，從2017年5月1日起算至本判決確定的履行之日）；
二、第三人鄭雷軍、江開方在履行本判決第一項(xiàng)的同時，原告按雙方所簽《合作協(xié)議》第二條約定，向第三人支付已送該項(xiàng)目商砼的費(fèi)用開支（提成），支付費(fèi)用開支的比例按雙方約定執(zhí)行；
三、第三人和原告在履行本判決第一、二項(xiàng)同時，由原告向第三人提供與所收貨款金額等值的稅務(wù)發(fā)票；
四、駁回原告對被告陳某某、嘉某縣南某建筑工程有限公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6150元，由第三人鄭雷軍、江開方負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于咸寧市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。咸寧市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張偉建

書記員：楊其美