原告湖北嘉某控股集團嘉某混凝土有限公司。住所地：湖北省嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道112號。
法定代表人房春梅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張興安，湖北凝聚律師事務所律師。特別授權。
被告湖北天石基礎工程有限責任公司。住所地：武漢市江岸區(qū)黃孝河路109號。
法定代表人付黎光，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人陶華喜，系該公司職員。
委托代理人馮興發(fā)，嘉某縣法律援助中心律師。一般代理。

原告湖北嘉某控股集團嘉某混凝土有限公司（以下簡稱嘉某混凝土公司）與被告湖北天石基礎工程有限責任公司（以下簡稱天石工程公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由審判員張偉建擔任審判長，與人民陪審員閔新春、廖洪新組成合議庭，于2016年4月21日公開開庭進行了審理。原告委托代理人張興安，被告委托代理人陶華喜、馮興發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的《商品混凝土買賣合同》及《補充協(xié)議》系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，應認定為有效合同，依法應予保護。合同簽訂后，原告依約向被告運送商砼，被告應依合同約定“甲方（被告）每打樁完成一棟，以現(xiàn)金形式與乙方結算一次”履行付款義務，被告承建4棟樓的樁基礎工程最后一棟的完工時間為2015年2月份，雙方于同年2月8日進行對賬確認，此時應是被告付清全部貨款的期限。2015年2月12日，被告在支付30萬元貨款后，仍下欠原告314792.5元商砼款，責任在被告。2015年5月至同年12月，原、被告雙方就被告下欠貨款事宜進行過協(xié)商，計劃以泰豐公司的商鋪給原告以抵扣被告下欠貨款，說明被告在采取措施通過變通方式歸還原告貨款，盡管后因種種原因未達成一致，但被告的積極主動行為并非拖延還款，這一協(xié)商抵扣欠款的期間，被告并不構成違約，不應承擔違約責任。但被告在工程完工后至協(xié)商前和協(xié)商未果后應當履行付款義務而未履行，實屬違約。雙方約定的按拖欠款總額的日萬分之五計算違約金的方法是雙方真實意思表示，且不違反相關法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告天石工程公司欠原告嘉某混凝土公司商砼款314792.5元及應承擔的違約金（違約金按欠款總額日萬分之五計算，從2015年3月1日起開始計算，2015年5月至同年12月雙方協(xié)商以商鋪抵扣貨款的期間不計算違約金，違約金算至商砼款付清之日止），限被告天石工程公司于本判決生效之日起10日內(nèi)一次性向原告嘉某混凝土公司給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3000元由被告天石工程公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張偉建 人民陪審員　　閔新春 人民陪審員　　廖洪新

書記員：楊其美