原告湖北嘉某控股集團嘉某混凝土有限公司。住所地：湖北省嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道112號。
法定代表人房春梅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張興安，湖北凝聚律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人鄭涵濤，系該公司法務(wù)部主任。一般代理。
被告河北建設(shè)勘察研究院有限公司。住所地：河北省石家莊市建華南大街58號。
法定代表人韓立君，系該公司董事長。
委托代理人席磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市人，系該公司法務(wù)部主任。

原告湖北嘉某控股集團嘉某混凝土有限公司（以下簡稱嘉某混凝土公司）與被告河北建設(shè)勘察研究院有限公司（以下簡稱河北建勘公司）買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張興安和被告委托代理人席磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嘉某混凝土公司向本院提出訴訟請求：1、因被告不履行合同約定義務(wù)，判令其立即支付拖欠原告商砼款計人民幣549522.8元，并依約從2015年6月2日起，承擔(dān)未及時付款的違約責(zé)任。2、本案訴訟費、差旅費由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年2月24日，被告下設(shè)湖北金盛蘭項目部因金盛蘭工程需要，與原告簽訂《商品混凝土買賣合同》，合同約定，被告所需商砼約3萬立方，同時還約定工程工期、商砼單價、供貨方式、質(zhì)量要求、驗收辦法、結(jié)算及付款方法和違約責(zé)任等。合同簽訂后，原告依約按時為被告供應(yīng)商砼，截止2015年5月17日，原告為被告供應(yīng)商砼51930立方，價值人民幣16928380元。按合同第五.1約定：“結(jié)算方式：現(xiàn)金或承兌結(jié)算，每月按當(dāng)月工程款的80%結(jié)算一次，留20%作為鋪墊款，工程主體完工后15天內(nèi)結(jié)清所有貨款”。被告主體工程于2015年5月17日完工，按約定被告應(yīng)于2015年6月20日前付清全部貨款，但至今仍下欠549522.8元未付，已構(gòu)成合同違約，依合同第八.2約定：“按合同所欠貨款額日萬分之五向乙方（原告）支付違約金”承擔(dān)違約責(zé)任。
原告嘉某混凝土公司為支持其主張，向本院提交了以下證據(jù)：
1、嘉某縣工商行政管理局出具的準(zhǔn)予變更登記的通知書，證明湖北嘉某嘉某混凝土有限公司已于2015年3月25日依法更名為湖北嘉某控股集團嘉某混凝土有限公司；
2、原告營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件和法定代表人身份證明各1份，證明原告主體身份適格；
3、原、被告于2014年2月24日簽訂的《商品混凝土買賣合同》，證明雙方約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；
4、2015年8月7日，原告與被告所屬項目部負(fù)責(zé)人對賬單，證明截止當(dāng)日，被告欠原告商砼款3448380元的事實是雙方認(rèn)可的；
5、被告購買原告商砼方量、已付款概況、已收款收據(jù)存根，證明原告共為被告供應(yīng)商砼51930方，價值人民幣16928380元，至2015年6月9日被告支付商砼款1348萬元，下欠3448380元，2015年8月7日雙方對賬后，被告又分多次支付商砼款2898857.2元，至今下欠原告549522.8元。

本院認(rèn)為，河北建設(shè)勘察研究院有限公司湖北金盛蘭項目部是被告河北建勘公司在湖北金盛蘭冶金科技有限公司建設(shè)項目上設(shè)立的施工管理單位，該項目部負(fù)責(zé)人及其他工作人員的行為，被告河北建勘公司并未提出異議，視為對其代理行為的默認(rèn)，對其行為產(chǎn)生的后果應(yīng)由被告河北建勘公司承擔(dān)責(zé)任。原、被告簽訂的《商品混凝土買賣合同》不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效合同，依法應(yīng)予保護(hù)。被告承建湖北金盛蘭冶金科技有限公司的工程范圍均是樁基礎(chǔ)工程，且約定了工程的竣工日期。被告承建的樁基礎(chǔ)工程所需商砼均由原告供應(yīng)，原、被告簽訂的《商品混凝土買賣合同》中約定的工期與上述工期相吻合，故原、被告簽訂的合同第五.1條中所稱的工程主體應(yīng)指樁基礎(chǔ)工程主體。2015年5月17日被告所需商砼供應(yīng)結(jié)束，說明此時被告承建的樁基礎(chǔ)工程主體已完工，按約定被告應(yīng)在樁基礎(chǔ)工程主體完工15日內(nèi)付清所有貨款，但此時因雙方對商砼供應(yīng)量未核對確認(rèn)，下欠商砼款額也無法確認(rèn)。原告主張從2015年5月17日工程主體完工，延遲一個月，即從2015年6月17日起計算違約金的的請求，本院不予支持。被告應(yīng)在雙方對賬確認(rèn)欠款金額的次日，即2015年8月9日付清全部貨款。合同第八.2條約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法，并不違反相關(guān)法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持，違約金應(yīng)從2015年8月10日起按欠款金額的日萬分之五計算。被告主張工程主體目前尚未完工，未到付清全部貨款時間與事實不符，對該抗辯理由，本院不予支持。被告主張原告欠其已支付貨款中的262.838萬元正式發(fā)票未給付，與事實相符，庭審中原告亦表示認(rèn)可，故原告應(yīng)在被告付清全部貨款同時，提供足額的正式發(fā)票給被告。本案訴爭引起，系被告未按約定履行付款義務(wù)所致，其未履行的付款義務(wù)應(yīng)在雙方對賬確認(rèn)后履行，至今未履行，責(zé)任在被告。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告河北建設(shè)勘察研究院有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付給原告湖北嘉某控股集團嘉某混凝土有限公司商砼款549522.8元并承擔(dān)違約金損失（違約金按欠款總額日萬分之五計算，從2015年8月10日起算至貨款付清之日止）；
二、原告湖北嘉某控股集團嘉某混凝土有限公司在收到被告河北建設(shè)勘察研究院有限公司支付貨款549522.8元的同時，向被告提交等額的正式稅務(wù)發(fā)票并補交262.838萬元的正式稅務(wù)發(fā)票；
三、駁回原、被告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4700元，由被告河北建設(shè)勘察研究院有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張偉建

書記員：楊其美