原告：湖北品晟建設(shè)工程有限公司。住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)郢城鎮(zhèn)荊北村*組***＃。統(tǒng)一社會信用代碼：91421000060667907Q。法定代表人：向東，男，1969年5月17日出生，漢族，住湖北省公安縣。系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳春友，咸豐縣楚蜀法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：盧立軍，男，1974年8月29日出生，住湖北省荊州市沙市區(qū)。系公司項(xiàng)目經(jīng)理。被告：恩施旭田生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司。住所地：咸豐縣忠堡鎮(zhèn)明星村。統(tǒng)一社會信用代碼：91422826582493262H。法定代表人：鄭從美，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張暉，湖北荊南律師事務(wù)所律師。被告：鄭從美，女，1966年3月14日出生，土家族，住咸豐縣。委托訴訟代理人：張暉，湖北荊南律師事務(wù)所律師。

品晟建設(shè)公司向本院提出訴訟請求：1、旭田農(nóng)業(yè)公司、鄭從美立即支付品晟建設(shè)公司工程款1542096.26元；2、旭田農(nóng)業(yè)公司、鄭從美向品晟建設(shè)公司支付違約金462628.88元；3、旭田農(nóng)業(yè)公司、鄭從美向品晟建設(shè)公司支付工程鑒定費(fèi)10000元；4、旭田農(nóng)業(yè)公司、鄭從美承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：一、2016年6月8日，旭田農(nóng)業(yè)公司與品晟建設(shè)公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，工程名稱：恩施旭田生態(tài)農(nóng)業(yè)園；工程地點(diǎn)：咸豐縣忠堡鎮(zhèn)明星村；工程內(nèi)容：全園區(qū)系統(tǒng)工程；工程造價(jià)：約1.8億元；承包形式：總承包。2016年7月23日，品晟建設(shè)公司與旭田農(nóng)業(yè)公司就鋼桁架膜結(jié)構(gòu)工程簽訂《單項(xiàng)工程施工合同》，該單項(xiàng)工程價(jià)款為377萬元。該單項(xiàng)合同簽訂后，品晟建設(shè)公司組織材料和人員進(jìn)行施工，但該工程于2017年6月被迫停止施工。其停工原因是旭田農(nóng)業(yè)公司違約。品晟建設(shè)公司之前施工的圍欄和涵橋兩個(gè)單項(xiàng)工程驗(yàn)收合格后，旭田農(nóng)業(yè)公司未按約定支付結(jié)點(diǎn)工程款。按照施工合同約定：在單項(xiàng)工程驗(yàn)收合格后，旭田農(nóng)業(yè)公司應(yīng)立即向品晟建設(shè)公司支付單項(xiàng)工程款，若不按期支付工程款，按工程造價(jià)的百分之五支付違約金，品晟建設(shè)公司有權(quán)停止施工。在旭田農(nóng)業(yè)公司違約后，品晟建設(shè)公司多次向旭田農(nóng)業(yè)公司催收單項(xiàng)工程款，旭田農(nóng)業(yè)公司均以無錢為由拒絕支付圍欄和涵橋兩個(gè)單項(xiàng)工程的工程款。品晟建設(shè)公司被迫于2017年9月通過咸豐縣人民法院維權(quán)，法院雖判決旭田農(nóng)業(yè)公司立即支付工程款和違約金，但旭田農(nóng)業(yè)公司仍不按照判決履行，現(xiàn)已進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序。二、因旭田農(nóng)業(yè)公司未按照雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》和《單項(xiàng)工程施工合同》履行，造成品晟建設(shè)公司施工的“鋼桁架膜結(jié)構(gòu)單項(xiàng)工程”于2017年6月被迫停止施工。因旭田農(nóng)業(yè)公司違約，造成品晟建設(shè)公司巨大的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)經(jīng)工程造價(jià)鑒定部門對品晟建設(shè)公司施工的“鋼桁架膜結(jié)構(gòu)單項(xiàng)工程”進(jìn)行造價(jià)鑒定，經(jīng)鑒定品晟建設(shè)公司已完成的“鋼桁架膜結(jié)構(gòu)單項(xiàng)工程”價(jià)款為1542096.26元。請求支持品晟建設(shè)公司的訴訟請求。旭田農(nóng)業(yè)公司、鄭從美辯稱，1、對品晟建設(shè)公司與旭田農(nóng)業(yè)公司之間簽訂的建設(shè)工程施工合同真實(shí)性無異議，但是品晟建設(shè)公司沒有按照合同約定施工完畢，該工程也沒有經(jīng)過相關(guān)職能部門進(jìn)行驗(yàn)收，還沒有達(dá)到旭田農(nóng)業(yè)公司給品晟建設(shè)公司支付工程款的條件，因此旭田農(nóng)業(yè)公司沒有違反雙方簽訂的合同義務(wù)。品晟建設(shè)公司在訴狀中認(rèn)為原來已經(jīng)起訴的單項(xiàng)工程旭田農(nóng)業(yè)公司已經(jīng)違約，因原來起訴的工程旭田農(nóng)業(yè)公司已經(jīng)進(jìn)行驗(yàn)收，因此品晟建設(shè)公司以單項(xiàng)工程違約的條件來推定鋼架工程結(jié)構(gòu)違約得不到法律的支持。2、由于旭田農(nóng)業(yè)公司還達(dá)不到付款條件，因此旭田農(nóng)業(yè)公司不存在任何違約行為。3、品晟建設(shè)公司擅自進(jìn)行工程造價(jià)的鑒定，且在沒有得到旭田農(nóng)業(yè)公司同意的情況下，擅自停工，屬于違約行為，旭田農(nóng)業(yè)公司將保留追究品晟建設(shè)公司違約責(zé)任的權(quán)利。違約是因品晟建設(shè)公司的原因造成的，鑒定費(fèi)應(yīng)由品晟建設(shè)公司承擔(dān)。4、關(guān)于品晟建設(shè)公司要求鄭從美承擔(dān)責(zé)任的問題，根據(jù)合同的相對性，品晟建設(shè)公司是與旭田農(nóng)業(yè)公司簽訂的合同，而不是與鄭從美簽訂的施工合同，因此鄭從美不是適格被告。品晟建設(shè)公司在訴狀中認(rèn)為旭田農(nóng)業(yè)公司是獨(dú)資，因此要求鄭從美承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)公司法的規(guī)定，如果獨(dú)資公司與鄭從美的財(cái)務(wù)混同，只是在執(zhí)行過程中才應(yīng)涉及，訴訟中不應(yīng)涉及鄭從美。請求法庭駁回對鄭從美的訴訟請求。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。品晟建設(shè)公司提交的投標(biāo)總價(jià)與雙方簽訂的《單項(xiàng)工程施工合同》能相互印證，本院予以采信。品晟建設(shè)公司提交的現(xiàn)場簽證單系與本案無關(guān)的單項(xiàng)工程，本院不予采信。品晟建設(shè)公司提交的建設(shè)工程造價(jià)咨詢報(bào)告書及鑒定費(fèi)能夠相互印證，本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月8日，品晟建設(shè)公司與旭田農(nóng)業(yè)公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，合同約定：發(fā)包方（甲方）旭田農(nóng)業(yè)公司，承包方（乙方）品晟建設(shè)公司。第一條、工程項(xiàng)目，一、工程名稱：恩施旭田生態(tài)農(nóng)業(yè)園；二、工程地點(diǎn)：咸豐縣忠堡鎮(zhèn)明星村；三、工程內(nèi)容：全園區(qū)系統(tǒng)工程；四、工程造價(jià)：約1.8億元；五、承包形式：總承包（根據(jù)甲方功能需要對每個(gè)單項(xiàng)工程進(jìn)行協(xié)議補(bǔ)充）。第二條、一、合同工期：以單項(xiàng)施工合同為準(zhǔn)。第三條、工程價(jià)款、結(jié)算及付款方式，3.每期工程以人民幣約200萬元作為支付結(jié)點(diǎn)（不足200萬元的按實(shí)際工程量支付）。甲方應(yīng)按約定支付乙方結(jié)點(diǎn)進(jìn)度款，若甲方違約乙方有權(quán)停工。第九條、違約責(zé)任，三、甲方不能按期支付工程款應(yīng)按工程價(jià)款的5%向乙方支付違約金，與合同價(jià)款同期支付。四、協(xié)議一方擅自解除或終止本合同的，違約方應(yīng)按工程款的20%向守約方支付違約金。……2016年7月23日，旭田農(nóng)業(yè)公司與品晟建設(shè)公司簽訂《單項(xiàng)工程施工合同》，合同約定：發(fā)包方（甲方）旭田農(nóng)業(yè)公司，承包方（乙方）品晟建設(shè)公司。第一條、工程項(xiàng)目，一、工程名稱：恩施旭田生態(tài)農(nóng)業(yè)園；二、工程地點(diǎn)：咸豐縣忠堡鎮(zhèn)明星村；三、工程內(nèi)容：以甲、乙雙方確定的鋼桁架膜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案為準(zhǔn)（包括舞臺的土建基礎(chǔ)，內(nèi)部的基本照明）。第五條、工程價(jià)款、結(jié)算及付款方式。雙方同意按下述方式支付本合同價(jià)款。一、總造價(jià)（包干價(jià)）377萬元。二、甲方應(yīng)于工程安裝完成后，甲方應(yīng)支付乙方壹佰柒拾柒萬元整的工程款，剩下的貳佰萬元工程款一年內(nèi)付清（質(zhì)保金留足一年）。三、工程質(zhì)量保證金為合同總價(jià)的5%，自單項(xiàng)工程竣工驗(yàn)收合格起一年后十五個(gè)工作日內(nèi)一次付清。四、若有增加工程量，應(yīng)進(jìn)行簽證，簽證單都必須要有甲方現(xiàn)場代表進(jìn)行簽字并加蓋公章后方可作為結(jié)算依據(jù)。五、本合同工程款按【建設(shè)工程施工合同】支付結(jié)點(diǎn)工程款，在本工程款支付完成前，不進(jìn)入下一個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施。第六條、建筑材料、設(shè)備的供應(yīng)和采購，一、工程材料、設(shè)備由乙方采購。二、乙方采購的材料、設(shè)備必須附有產(chǎn)品合格證才能用于本工程。第七條、施工與設(shè)計(jì)變更，一、甲方簽字認(rèn)定交付的設(shè)計(jì)圖紙、說明和有關(guān)技術(shù)資料，作為施工的有效依據(jù)，乙方不得擅自修改。二、甲方因使用功能提出的變更內(nèi)容，為不影響施工進(jìn)度，乙方應(yīng)先行實(shí)施，并及時(shí)做好現(xiàn)場簽證。三、設(shè)計(jì)變更增減數(shù)應(yīng)以甲方代表簽證單為依據(jù)，工程采用包干價(jià)，對增減部分的工程款由甲乙雙方協(xié)商確認(rèn)。第八條、工程質(zhì)量管理及驗(yàn)收，一、工程具備隱蔽條件，乙方先進(jìn)行自檢，并在隱蔽驗(yàn)收前48小時(shí)以書面形式通知甲方驗(yàn)收。驗(yàn)收不合格，乙方予以整改后再交由甲方重新驗(yàn)收。二、工程具備竣工驗(yàn)收條件，乙方按國家工程竣工驗(yàn)收有關(guān)規(guī)定，向甲方提供完整竣工資料及竣工驗(yàn)收報(bào)告（含竣工圖、隱蔽工程簽證和現(xiàn)場簽證單及保修書等）。驗(yàn)收合格的，雙方進(jìn)行交接，驗(yàn)收不合格的，乙方應(yīng)及時(shí)返工，費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)，返工導(dǎo)致工期延誤的，乙方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。三、工程質(zhì)量應(yīng)符合國家及行業(yè)規(guī)定的建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定的“合格”標(biāo)準(zhǔn)。四、乙方提交驗(yàn)收申請后七個(gè)工作日內(nèi)，甲方應(yīng)組織相關(guān)人員進(jìn)行驗(yàn)收，若甲方未能按期組織人員驗(yàn)收則視為驗(yàn)收合格。……第十一條、違約責(zé)任。一、工程出現(xiàn)質(zhì)量問題乙方在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行整改，乙方不能按期完工視情節(jié)輕重乙方應(yīng)按工程價(jià)款的3～5%向甲方支付違約金（可從工程款中直接扣除），此外應(yīng)賠償因此給甲方造成的損失。二、甲方不能按期支付工程款應(yīng)按工程價(jià)款的5%向乙方每月支付違約金，直至完成所有工程款的支付。三、協(xié)議一方擅自解除或終止本合同的，違約方應(yīng)按工程款的20%向守約方支付違約金。雙方簽訂合同后，品晟建設(shè)公司于2016年9月開始施工，2017年6月停止施工。本案訴爭的“鋼桁架膜結(jié)構(gòu)單項(xiàng)工程”未施工完畢，雙方亦未解除《單項(xiàng)工程施工合同》。另查明，1、2016年6月18日，品晟建設(shè)公司與旭田農(nóng)業(yè)公司簽訂《單項(xiàng)工程施工合同》兩份，一份涉及涵橋工程，一份涉及園區(qū)植物圍欄工程。2017年9月5日，品晟建設(shè)公司就旭田農(nóng)業(yè)公司拖欠涵橋工程及園區(qū)植物圍欄工程的工程款向本院提起訴訟，本院于2017年9月20日作出（2017）鄂2826民初1398號民事判決書，判決旭田農(nóng)業(yè)公司支付品晟建設(shè)公司工程款人民幣248360.59元，違約金22352.45元。2、品晟建設(shè)公司向恩施州興建工程造價(jià)咨詢有限公司申請對其完成的“鋼桁架膜結(jié)構(gòu)單項(xiàng)工程”的結(jié)算價(jià)款進(jìn)行編制。2018年9月6日，恩施州興建工程造價(jià)咨詢有限公司作出恩施興建三部編字[2018]第039號建設(shè)工程造價(jià)咨詢報(bào)告書，編制結(jié)果：該工程結(jié)算造價(jià)為1542096.26元。品晟建設(shè)公司花去鑒定費(fèi)10000元。
原告湖北品晟建設(shè)工程有限公司（以下簡稱品晟建設(shè)公司）訴被告恩施旭田生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司（以下簡稱旭田農(nóng)業(yè)公司）、鄭從美建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年9月12日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告品晟建設(shè)公司的委托訴訟代理人陳春友、盧立軍、被告旭田農(nóng)業(yè)公司的法定代表人鄭從美及其委托訴訟代理人張暉、被告鄭從美到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，品晟建設(shè)公司與旭田農(nóng)業(yè)公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》及《單項(xiàng)工程施工合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院對其效力予以確認(rèn)。按照《建設(shè)工程施工合同》的約定，每期工程以200萬元作為支付結(jié)點(diǎn)（不足200萬元的按實(shí)際工程量支付）。旭田農(nóng)業(yè)公司應(yīng)按約定支付品晟建設(shè)公司結(jié)點(diǎn)進(jìn)度款，若旭田農(nóng)業(yè)公司違約品晟建設(shè)公司有權(quán)停工。本案中的《單項(xiàng)工程施工合同》對于工程價(jià)款的結(jié)算及付款方式進(jìn)一步明確約定為：旭田農(nóng)業(yè)公司應(yīng)于工程安裝完成后，支付品晟建設(shè)公司177萬元的工程款，剩下的200萬元工程款一年內(nèi)付清。旭田農(nóng)業(yè)公司支付本案所涉工程款應(yīng)以本案中的《單項(xiàng)工程施工合同》約定的結(jié)算及付款方式為依據(jù)。本案中品晟建設(shè)公司在未完成鋼桁架膜結(jié)構(gòu)工程建設(shè)的情況下于2017年6月停工，雙方又未解除《單項(xiàng)工程施工合同》。品晟建設(shè)公司在雙方未解除合同的前提下要求支付已完成工程量的價(jià)款不符合雙方的合同約定，故品晟建設(shè)公司要求旭田農(nóng)業(yè)公司支付工程款1542096.26元缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。其要求支付違約金462628.88元及鑒定費(fèi)10000元的請求亦不能予以支持。品晟建設(shè)公司稱旭田農(nóng)業(yè)公司在其他的單項(xiàng)工程施工合同中存在違約行為，由此主張品晟建設(shè)公司有權(quán)對本案所涉的工程停工。本院認(rèn)為，雙方在簽訂《建設(shè)工程施工合同》后，雙方又分別簽訂了幾份《單項(xiàng)工程施工合同》，各《單項(xiàng)工程施工合同》施工內(nèi)容不同，相互獨(dú)立。雙方因本案涉案鋼桁架膜結(jié)構(gòu)工程產(chǎn)生的糾紛應(yīng)以涉案的《單項(xiàng)工程施工合同》為依據(jù)，雖然旭田農(nóng)業(yè)公司在其他單項(xiàng)施工合同中存在違約行為，但品晟建設(shè)公司以此推斷出旭田農(nóng)業(yè)公司在涉案的單項(xiàng)工程施工合同中亦存在違約行為，品晟建設(shè)公司的主張缺乏事實(shí)依據(jù)，理由不成立，本院不予支持。鄭從美只是旭田農(nóng)業(yè)公司的法定代表人，不是《建設(shè)工程施工合同》及《單項(xiàng)工程施工合同》的相對方，根據(jù)合同的相對性，品晟建設(shè)公司主張鄭從美承擔(dān)支付工程款及違約金不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

駁回湖北品晟建設(shè)工程有限公司的訴訟請求。案件受理費(fèi)22918元，減半收取計(jì)11459元，由湖北品晟建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳橋森

書記員：向曉麗