原告湖北咸寧平某渣土清運(yùn)有限公司(以下稱平某公司)。
法定代表人聶亞杰,公司總經(jīng)理。
委托代理人翁才強(qiáng),男,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人章小平,湖北佳成律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告福建省榕源建設(shè)工程有限公司咸寧分公司(以下稱榕源咸寧分公司)。
負(fù)責(zé)人許祥敏,分公司經(jīng)理。
委托代理人彭蝶,女,代理權(quán)限為一般代理。
原告平某公司與被告榕源咸寧分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2014年8月5日立案受理后,依法由審判員陳劍鵬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告平某公司委托代理人翁才強(qiáng)、章小平,被告榕源咸寧分公司委托代理人彭蝶均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公司可以設(shè)立分公司,設(shè)立分公司應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。被告榕源公司咸寧分公司依公司法設(shè)立,屬民事訴訟法規(guī)定的其他組織,可作為民事訴訟的當(dāng)事人。原、被告雙方經(jīng)過協(xié)商后簽訂的“工程施工協(xié)議”和“補(bǔ)充協(xié)議”系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,并且其內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,該三份協(xié)議合法有效。被告在協(xié)議履行過程中違反雙方的約定,拒絕支付原告工程款,其行為違反了誠實(shí)信用原則,由此給原告造成經(jīng)濟(jì)損失,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。故原告請(qǐng)求判決被告償還其土方工程款650000元,并承擔(dān)違約付款利息損失,本院予以支持。原告訴請(qǐng)要求被告承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的合理費(fèi)用,因未提交證據(jù),故本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條、第二百六十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告榕源咸寧分公司償付原告平某公司工程款650000元,并承擔(dān)遲延付款利息(按照中國人民銀行同期貸款利率從2014年1月30日起計(jì)算至履行完畢之日止),上述款項(xiàng)限被告在本判決生效后十日內(nèi)給付。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10300元,由被告榕源咸寧分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;賬號(hào):17×××89-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳劍鵬
書記員:高磊
成為第一個(gè)評(píng)論者