原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司，住所地宜昌市伍臨路23號。組織機(jī)構(gòu)代碼：56270392-0。
法定代表人李遠(yuǎn)松，該公司董事長。
委托代理人錢崇錦，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人陳傲，湖北前鋒律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。
被告賀旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省利川市。
被告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市云陽縣。

原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司與被告賀旭東、被告鄧某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由審判員鄭丹獨(dú)任審判，于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司的委托代理人錢崇錦、陳傲到庭參加訴訟。被告賀旭東、被告鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月22日，原告與二被告簽訂《貨物買賣合同（分期）》，合同約定，由原告向二被告出賣“成工”牌ZL30B-2型裝卸機(jī)一臺(tái)，價(jià)款計(jì)18萬元，被告采取首付加分期的方式支付貨款，即提貨前支付首付款4萬元，剩余貨款14萬元由二被告自2012年3月起至2013年2月25日止分12次向原告付清。被告如有逾期付款則每月按照1%的利率支付逾期利息。若逾期付款超過三次或者有其他嚴(yán)重違約行為時(shí)，則原告有權(quán)解除合同，收回貨物，且被告應(yīng)按照每日3000元每日的標(biāo)準(zhǔn)支付原告機(jī)械實(shí)際使用費(fèi)，同時(shí)因被告違約導(dǎo)致原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等均由被告承擔(dān)。合同還對訴訟管轄等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。合同簽訂后，原告完全履行了合同約定的義務(wù)。2014年1月9日，二被告經(jīng)與原告對賬后向原告出具一份《還款承諾書》確認(rèn)：截止2014年1月9日，二被告已向原告支付貨款118200元，尚欠原告61800元。

本院認(rèn)為，原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司與被告賀旭東、被告鄧某某簽訂的《貨物買賣合同（分期）》，均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。當(dāng)事人必須按照合同全面履行各自的義務(wù)。原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司按合同約定交付了標(biāo)的物，而被告賀旭東、被告鄧某某未按合同約定如期償還所欠貨款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司主張的逾期利息20365.92元，未超過法律規(guī)定和合同約定，且被告賀旭東、被告鄧某某亦未向法院申請調(diào)減，本院予以支持。被告賀旭東、被告鄧某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告賀旭東、被告鄧某某于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司貨款本金61800萬元，逾期利息20365.92元共計(jì)82165.92元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)已減半收取927元，由被告賀旭東、被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　鄭　丹

書記員：周媛琳