原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司，住所地宜昌市伍臨路23號(hào)。
法定代表人李遠(yuǎn)松，該公司董事長。
委托代理人錢崇錦，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告翁某某。

原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司與被告翁某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由審判員鄭丹獨(dú)任審判，于2015年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司的委托代理人錢崇錦到庭參加訴訟。被告翁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年4月1日，原告與被告翁某某簽訂《貨物買賣合同（分期），2011年8月12日，原告與被告翁某某簽訂《貨物買賣合同（分期）》，合同約定，由原告向被告出賣“成工”牌ZL50E-3型裝載機(jī)一臺(tái)，價(jià)款計(jì)328000元，被告采取首付加分期的方式支付貨款，即提貨前支付首付款60000元，余款268000元，由被告于2012年8月13日前采用分期付款方式支付，若被告逾期付款，則每日按照0.21%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款違約金，如被告逾期付款超過三次或者有其他嚴(yán)重違約行為時(shí)，則原告有權(quán)解除合同，收回貨物，且被告應(yīng)按照每日3000元的標(biāo)準(zhǔn)支付原告機(jī)械實(shí)際使用費(fèi)，同時(shí)因被告違約導(dǎo)致原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等均由被告承擔(dān)。合同還對訴訟管轄等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。2011年11月2日，原告與被告又訂立了一份《貨物買賣合同（分期）》，合同約定，由原告向被告出賣“成工”牌ZL50E-3型裝載機(jī)一臺(tái)，價(jià)款計(jì)328000元，被告采取首付加分期的方式支付貨款，即提貨前支付首付款60000元，余款268000元，由被告于2012年11月3日前采用分期付款方式支付，其他約定與前一份合同約定相同。兩份合同訂立后，原告完全履行了合同約定的義務(wù)，截至2015年7月13日，被告向原告支付貨款共計(jì)340000元，尚欠貨款本金316000元。原告經(jīng)多次催收未果故向本院起訴。

本院認(rèn)為，原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司與被告翁某某簽訂的兩份《貨物買賣合同（分期）》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。當(dāng)事人必須按照合同全面履行各自的義務(wù)。原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司按合同約定交付了標(biāo)的物，而被告翁某某卻不按合同約定如期償還所欠貨款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司主張的逾期利息101120元（316000元×1％×32月），未超過法律規(guī)定和合同約定，且被告翁某某亦未向法院申請調(diào)減，本院予以支持。律師費(fèi)20000元因原告未提供合同和票據(jù)，本院不予支持。被告翁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告翁某某于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司貨款本金316000元，逾期利息101120元，共計(jì)417120元。
二、駁回原告湖北和某某工程機(jī)械有限公司的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)已減半收取7857元，由被告翁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭丹

書記員：胡雨