湖北和某某工程機械有限公司
錢崇錦（湖北前鋒律師事務(wù)所）
李某
王某

原告湖北和某某工程機械有限公司。
法定代表人李遠松，該公司董事長。
委托代理人錢崇錦，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告李某。
被告王某（系被告李某之妻）。
原告湖北和某某工程機械有限公司（以下簡稱“和某某公司”與被告李某、王某買賣合同糾紛一案，本院于2014年3月31日立案受理。本案依法適用簡易程序，由審判員李莉獨任審判，于2014年5月9日公開開庭進行審理。原告和某某公司的委托代理人錢崇錦到庭參加訴訟；被告李某、王某經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，一、原告和某某公司與被告李某簽訂的《貨物買賣合同（分期》合法有效，被告李某購得“成工”牌ZL30B-Ⅱ型裝載機一臺后應(yīng)當依約及時支付價款。本案被告李某未按合同約定履行付款義務(wù)，截止到2014年3月26日，被告李某仍拖欠原告和某某公司貨款70000元。二、被告李某未在約定期限向原告和某某支付貨款已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。雖然《貨物買賣合同（分期》中約定“若被告逾期付款，則應(yīng)以應(yīng)付款為基數(shù)，按照每日0.21%的標準，向原告支付逾期付款違約金”，訴訟過程中，原告和某某公司以與被告李某簽訂的《貨物買賣合同（分期》中關(guān)于違約金標準的約定過高，主動予以調(diào)整，即自2012年2月25日至2013年3月26日以70000元為基數(shù)按每日0.021%的標準再上浮30%的標準計算違約金14523.60元（70000元×0.021%×1.3×760天），鑒于該計算標準在中國人民銀行一至三年期貸款基準利率的四倍范圍以內(nèi)，其行為符合《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。三、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方的債務(wù)，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。本案李某、王某于2005年12月30日登記結(jié)婚，對被告李某在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。故原告和某某公司關(guān)于要求二被告承擔債務(wù)的訴請，本院予以支持。訴訟過程中，被告李某、王某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見，視為其放棄享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)當承擔對此不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北和某某工程機械有限公司支付貨款70000元、違約金14523.60元，共計84523.60元。
如果被告李某、王某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2163元，減半收取1081.50元，由被告李某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，一、原告和某某公司與被告李某簽訂的《貨物買賣合同（分期》合法有效，被告李某購得“成工”牌ZL30B-Ⅱ型裝載機一臺后應(yīng)當依約及時支付價款。本案被告李某未按合同約定履行付款義務(wù)，截止到2014年3月26日，被告李某仍拖欠原告和某某公司貨款70000元。二、被告李某未在約定期限向原告和某某支付貨款已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。雖然《貨物買賣合同（分期》中約定“若被告逾期付款，則應(yīng)以應(yīng)付款為基數(shù)，按照每日0.21%的標準，向原告支付逾期付款違約金”，訴訟過程中，原告和某某公司以與被告李某簽訂的《貨物買賣合同（分期》中關(guān)于違約金標準的約定過高，主動予以調(diào)整，即自2012年2月25日至2013年3月26日以70000元為基數(shù)按每日0.021%的標準再上浮30%的標準計算違約金14523.60元（70000元×0.021%×1.3×760天），鑒于該計算標準在中國人民銀行一至三年期貸款基準利率的四倍范圍以內(nèi)，其行為符合《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?的規(guī)定，本院應(yīng)予支持。三、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方的債務(wù)，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。本案李某、王某于2005年12月30日登記結(jié)婚，對被告李某在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。故原告和某某公司關(guān)于要求二被告承擔債務(wù)的訴請，本院予以支持。訴訟過程中，被告李某、王某經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見，視為其放棄享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)當承擔對此不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某、王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北和某某工程機械有限公司支付貨款70000元、違約金14523.60元，共計84523.60元。
如果被告李某、王某未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2163元，減半收取1081.50元，由被告李某、王某負擔。

審判長：李莉

書記員：楊德蓉