原告湖北和某某工程機械有限公司，住所地宜昌市伍臨路23號。組織機構(gòu)代碼：56270392-0。
法定代表人李遠松，該公司董事長。
委托代理人錢崇錦，湖北前鋒律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人陳傲，湖北前鋒律師事務所實習律師。特別授權(quán)代理。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省恩施市。

原告湖北和某某工程機械有限公司與被告宋某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由審判員鄭丹獨任審判，于2016年5月25日公開開庭進行了審理。原告湖北和某某工程機械有限公司的委托代理人錢崇錦、陳傲到庭參加訴訟。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年11月23日，原告與被告宋某某簽訂《貨物買賣合同（分期）》，合同約定，由原告向被告出賣“神鋼”牌SK75－8型挖掘機一臺，價款計53.6萬元，被告采取首付加分期的方式支付貨款，即提貨前支付首付款5萬元，剩余貨款48.6萬元由被告自2011年12月25日起至2014年11月25日止分36次付清。被告應當按期付款，如有逾期另按1%的月利率支付逾期利息。如被告逾期付款，則應以應付金額為基數(shù)，按照每日0.21%的標準向原告支付逾期付款違約金；若逾期付款超過三次或者有其他嚴重違約行為時，則原告有權(quán)解除合同，收回貨物，且被告應按照每日3000元每日的標準支付原告機械實際使用費，同時因被告違約導致原告為實現(xiàn)債權(quán)而支出的訴訟費、差旅費等均由被告承擔。合同還對訴訟管轄等事項進行了約定。合同簽訂后，原告完全履行了合同約定的義務。2013年5月30日，被告經(jīng)與原告對賬后向原告出具一份《還款承諾書》確認：截止2013年5月30日，被告已向原告支付貨款214000元，尚欠原告322000元，承諾于2014年11月25日付清，截至2016年3月1日，被告僅向原告付款149700元，余款172300元至今未付。故向本院起訴。

本院認為，原告湖北和某某工程機械有限公司與被告宋某某簽訂的《貨物買賣合同（分期）》，均系當事人真實意思表示，并不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，本院依法予以確認。當事人必須按照合同全面履行各自的義務。原告湖北和某某工程機械有限公司按合同約定交付了標的物，而被告宋某某未按合同約定如期償還所欠貨款，其行為已構(gòu)成違約，應當承擔相應的違約責任。原告湖北和某某工程機械有限公司主張的逾期利息28218元，未超過法律規(guī)定和合同約定，且被告宋某某亦未向法院申請調(diào)減，本院予以支持。被告宋某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宋某某于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告湖北和某某工程機械有限公司貨款本金172300元、逾期利息28218元共計200518元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費已減半收取2154元，由被告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　鄭　丹

書記員：周媛琳