本訴原告（反訴被告）：湖北君任律師事務(wù)所，住所地宜昌市發(fā)展大道46號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：何成哲，該事務(wù)所主任。
委托代理人：劉鵬飛，湖北君任律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
本訴被告（反訴原告）：涂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市武昌區(qū)。
委托代理人：徐國(guó)濤，湖北民基律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

本訴原告湖北君任律師事務(wù)所與本訴被告涂某某委托合同糾紛一案，本院于2018年9月20日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人劉鵬飛、被告涂某某及委托代理人徐國(guó)濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告湖北君任律師事務(wù)所提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即支付原告律師服務(wù)費(fèi)45594元。2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2017年11月14日，被告與原告簽訂《委托代理合同》，被告委托原告擔(dān)任其與巴東縣乾峰投資有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案的訴訟代理人，代理期限至本案執(zhí)行終結(jié)止。
原告接受委托后指派許弟慶律師向武漢市武昌區(qū)人民法院起訴，2018年3月16日，該院作出（2018）鄂0106民初467號(hào)民事判決“一、巴東縣乾峰投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付涂某某活動(dòng)板房費(fèi)用176574.15元。二、巴東縣乾峰投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付涂某某利息（利息自2015年1月31日起以欠付金額為本金按月息2%計(jì)算至全部款項(xiàng)清償之日止）。三、駁回涂某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1915.50元由巴東縣乾峰投資有限公司負(fù)擔(dān)”。
判決生效后，巴東縣乾峰投資有限公司未在確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，許弟慶律師依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該公司的銀行賬戶(hù)被凍結(jié)后，主動(dòng)提出和解，根據(jù)判決書(shū)的判項(xiàng)計(jì)算至2018年8月15日，該公司應(yīng)支付涂某某本金176574.15元、案件受理費(fèi)1915.50元、利息150088元，2018年8月16日，涂某某與該公司達(dá)成《執(zhí)行和解協(xié)議》以26萬(wàn)元結(jié)案，同日法院依法解除了對(duì)該公司的執(zhí)行保全措施。
根據(jù)原告與涂某某《委托代理合同》的約定，涂某某應(yīng)支付律師服務(wù)費(fèi)98084.50元，但其僅僅支付了52490.50元，剩余45594元再未支付。原告多次與其溝通，被告卻拒不履行付款義務(wù)。故原告具狀起訴，請(qǐng)求法院支持其訴請(qǐng)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審中提交了如下證據(jù)：
1.《委托代理合同》一份，擬證實(shí)被告委托原告辦理訴訟事宜，代理費(fèi)為16萬(wàn)元加勝訴訴訟費(fèi)之外的全部違約金或利息。
2.（2018）鄂0106民初467號(hào)民事判決書(shū)一份，擬證實(shí)原告代理被告進(jìn)行訴訟，法院判決支持原告訴請(qǐng)。
3.《執(zhí)行和解協(xié)議》、《解除保全申請(qǐng)書(shū)》各一份，擬證實(shí)執(zhí)行中達(dá)成《執(zhí)行和解協(xié)議》，被告實(shí)現(xiàn)債權(quán)26萬(wàn)元。
4.微信聊天記錄（打印），擬證實(shí)《委托代理合同》中手寫(xiě)部分系雙方確認(rèn)，原告一直照此要求被告支付律師服務(wù)費(fèi)，但被告拒付。
反訴原告涂某某提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令湖北君任律師事務(wù)所返還涂某某多付的代理費(fèi)31490.50元。2、反訴訴訟費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。
其反訴理由及本訴抗辯：1、簽訂代理合同時(shí)約定按照?qǐng)?zhí)行金額的10%收取風(fēng)險(xiǎn)代理費(fèi)用，且許弟慶僅僅幫助被告到武漢開(kāi)庭一次，就收取了57000元的代理費(fèi)，故代理費(fèi)已給多了。2、委托代理合同中手寫(xiě)部分未經(jīng)本訴被告同意，系本訴原告擅自添加。因此，請(qǐng)求法院駁回本訴原告的訴請(qǐng)，并返還多收的代理費(fèi)31490.50元。
反訴原告涂某某為了支持自己的訴請(qǐng)及抗辯，庭審中提交了如下證據(jù)：
銀行卡流水明細(xì)及微信轉(zhuǎn)賬記錄，擬證實(shí)涂某某已支付代理律師許弟慶57490.50元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，涂某某認(rèn)為《委托代理合同》中手寫(xiě)體“委托人取得160000元加勝訴訴訟費(fèi)之外，違約金或利息支付給受托人”系本訴原告單方添加，涂某某從未認(rèn)可，其余部分涂某某認(rèn)可；涂某某勝訴并實(shí)現(xiàn)260000元債權(quán)屬實(shí)；涂某某已經(jīng)支付57490.50元。本訴原告認(rèn)可收到涂某某57490.50元。
對(duì)于雙方無(wú)異議的事實(shí)本院予以確認(rèn)，對(duì)于雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)《委托代理合同》中手寫(xiě)體“委托人取得160000元加勝訴訴訟費(fèi)之外，違約金或利息支付給受托人”是否屬雙方合意，本院分析如下：其一、合同約定甲方可按“無(wú)效果、無(wú)報(bào)酬”原則確定應(yīng)付乙方之代理費(fèi)數(shù)額，故雙方約定風(fēng)險(xiǎn)代理；其二、合同約定“若委托人解除代理合同，由委托人直接賠償受托人律師費(fèi)損失40000元”，依照常理雙方約定的律師代理費(fèi)不會(huì)低于此金額；其三，涂某某已支付本訴原告57490.50元，超過(guò)涂某某所抗辯10%的金額，涂某某辯稱(chēng)系在原告脅迫下支付，但未提交證據(jù)證明，其辯解應(yīng)不予采信；其四、涂某某與代理律師許弟慶的微信通話(huà)顯示“（2018年8月17日）許弟慶：給我轉(zhuǎn)80000元，另幫我找你朋友買(mǎi)幾盒降血壓的茶；涂某某：好的。（2018年8月17日晚上）涂某某：下午人多不好說(shuō)他們要15000元，我沒(méi)有表態(tài)說(shuō)回家問(wèn)問(wèn)，晚上去找人他們?cè)诖蚺?！現(xiàn)在才回家。（2018年8月20日）許弟慶：這純粹是訛詐行為，因?yàn)槟愕膱?zhí)行案合法合規(guī)，像這種不存在任何法律障礙需要通融的，另外因?yàn)樗麕兔Φ囊痪湓?huà)，就替你做主花這么多錢(qián)，你覺(jué)得可能嗎？你與我們律師事務(wù)所之間是有合同的，為了你盡快實(shí)現(xiàn)債權(quán)，我已經(jīng)在合同基礎(chǔ)上作出了讓步，再讓就不是我個(gè)人能做得了主的。所以你若決定給別人這個(gè)15000元，不能寄希望減少律師代理費(fèi)，請(qǐng)盡快將約定的費(fèi)用打過(guò)來(lái)，避免違約；涂某某：首先，許律師我不會(huì)違約的，希望你能站在我的立場(chǎng)考慮一下，明面上26萬(wàn)可實(shí)際上把所有的開(kāi)支除開(kāi)有多少錢(qián)是我的，15000元不給是在你的立場(chǎng)，可我的立場(chǎng)他是我朋友公司的法律顧問(wèn)，是我朋友讓他出面的，你說(shuō)我應(yīng)該給還是不給”。從微信記錄可明確看出許弟慶主張的律師費(fèi)遠(yuǎn)超涂某某所辯10%的金額，涂某某微信中并未否認(rèn)，只是一再?gòu)?qiáng)調(diào)因案件執(zhí)行已給他人15000元，希望能在律師費(fèi)中予以削減。結(jié)合上述四點(diǎn)分析意見(jiàn)，可認(rèn)定《委托代理合同》中手寫(xiě)體“委托人取得16萬(wàn)元加勝訴訴訟費(fèi)之外，違約金或利息支付給受托人”屬雙方合意，而非本訴原告單方添加，該條款對(duì)雙方皆具有約束力。
經(jīng)審理查明，2017年11月14日，本訴原告湖北君任律師事務(wù)所與本訴被告涂凱君簽訂《委托代理合同》，約定“因委托人涂某某與巴東縣乾峰投資公司訴訟法律事務(wù)，甲方（涂某某）需委托乙方（湖北君任律師事務(wù)所）辦理，經(jīng)協(xié)議達(dá)成如下各條，供雙方遵照履行：1、乙方接受甲方委托，指派許弟慶律師為甲方的訴訟代理人。2、代理人的權(quán)限為：（2）特別授權(quán)，具體權(quán)限以授權(quán)委托書(shū)為準(zhǔn)。4、經(jīng)雙方協(xié)商，甲方按以下（2）方式向乙方繳納代理費(fèi)：（2）甲方可按“無(wú)效果、無(wú)報(bào)酬”原則確定應(yīng)付乙方之代理費(fèi)數(shù)額，其比例為索回金額的10%，…（印刷體）。委托人取得16萬(wàn)元加勝訴訴訟費(fèi)之外，違約金或利息支付給受托人（手寫(xiě)體）。7、代理人的代理權(quán)限，自本合同簽訂之日起至本案執(zhí)行終結(jié)止。9、雙方若發(fā)生糾紛，可由乙方所在地人民法院管轄。若委托人解除代理合同，由委托人應(yīng)直接賠償受托人律師費(fèi)用損失40000元”。
本訴原告接受委托后指派許弟慶律師代理此案，依法向武漢市武昌區(qū)人民法院起訴，2018年3月16日，該院作出（2018）鄂0106民初467號(hào)民事判決“一、巴東縣乾峰投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付涂某某活動(dòng)板房費(fèi)用176574.15元。二、巴東縣乾峰投資有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付涂某某利息（利息自2015年1月31日起以欠付金額為本金按月息2%計(jì)算至全部款項(xiàng)清償之日止）。三、駁回涂某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1915.50元由巴東縣乾峰投資有限公司負(fù)擔(dān)”。
判決生效后，巴東縣乾峰投資有限公司未在確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，許弟慶律師依法向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該公司的銀行賬戶(hù)被凍結(jié)后，主動(dòng)提出和解，根據(jù)判決書(shū)的判項(xiàng)計(jì)算至2018年8月15日，該公司應(yīng)支付涂某某本金176574.15元、案件受理費(fèi)1915.50元、利息150088元（合計(jì)328577.65元），2018年8月16日，涂某某與該公司達(dá)成《執(zhí)行和解協(xié)議》以260000元結(jié)案，同日法院依法解除了對(duì)該公司的執(zhí)行保全措施。
同時(shí)查明，涂某某已支付許弟慶費(fèi)用57490.50元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審雙方舉證、質(zhì)證，本院審核確認(rèn)的《委托代理合同》、（2018）鄂0106民初467號(hào)民事判決書(shū)、《執(zhí)行和解協(xié)議》、銀行及微信轉(zhuǎn)款記錄、當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，本訴原告湖北君任律師事務(wù)所與本訴被告涂某某形成委托合同法律關(guān)系，該所已完成受托義務(wù)，涂某某應(yīng)按委托合同約定支付原告相應(yīng)報(bào)酬。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是律師服務(wù)費(fèi)的金額，雙方爭(zhēng)議金額一多一少，非此即彼，一方訴請(qǐng)成立則吞并另一方訴請(qǐng)?！段写砗贤分小?、經(jīng)雙方協(xié)商，甲方按以下（2）方式向乙方繳納代理費(fèi)：（2）甲方可按“無(wú)效果、無(wú)報(bào)酬”原則確定應(yīng)付乙方之代理費(fèi)數(shù)額，其比例為索回金額的10%，…。委托人取得16萬(wàn)元加勝訴訴訟費(fèi)之外，違約金或利息支付給受托人”，該手寫(xiě)體部分系雙方合意，故應(yīng)以此支付律師費(fèi)，涂某某辯稱(chēng)該手寫(xiě)體系原告擅自添加與事實(shí)不符，本院不予采信。涂某某實(shí)際收回260000元，扣除160000元及案件受理費(fèi)1915.50元，剩余98084.50元即為約定原告應(yīng)得律師費(fèi)金額。涂某某辯稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)不能超過(guò)30%，《律師收費(fèi)管理辦法》和《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)管理實(shí)施辦法》均規(guī)定“實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)，最高收費(fèi)金額不得高于收費(fèi)合同約定標(biāo)的額的30%”，故該辯解意見(jiàn)本院予以采納。本案中按照合同約定原告應(yīng)得律師費(fèi)98084.50元，比例約為37.72%，故超出30%部分無(wú)效，原告應(yīng)得律師費(fèi)為78000元（260000×30%），原告已支付57490.50元，故尚欠20509.50元。因此，湖北君任律師事務(wù)所部分訴請(qǐng)成立，本院予以支持，涂某某反訴請(qǐng)求不成立，應(yīng)予駁回。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第三百九十六條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、本訴被告涂某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付本訴原告湖北君任律師事務(wù)所下欠律師服務(wù)費(fèi)20509.50元。
二、駁回本訴原告湖北君任律師事務(wù)所的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回反訴原告涂某某的訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)減半收取470元（本訴原告已預(yù)交），由本訴原告、本訴被告各負(fù)擔(dān)235元；反訴案件受理費(fèi)減半收取294元（反訴原告已預(yù)交），由反訴原告涂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 高云環(huán)

書(shū)記員： 高夢(mèng)凡