原告：湖北吉東消防裝飾工程有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)發(fā)展大道97-55號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500770789298W。
法定代表人：王玉華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：鄭富喜，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告：宜昌東華工貿(mào)股份有限公司，住所地中國（湖北）自貿(mào)區(qū)宜昌片區(qū)發(fā)展大道46號，統(tǒng)一社會信用代碼91420500706856695N。
法定代表人：熊崧淦，該公司總經(jīng)理。

原告湖北吉東消防裝飾工程有限公司（以下簡稱吉東公司）與被告宜昌東華工貿(mào)股份有限公司（以下簡稱東華公司）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月14日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人鄭富喜到庭參加訴訟，被告東華公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吉東公司向本院提出訴訟請求：1、被告東華公司立即支付工程款1641498.33元和違約金（以1641498.33元為基數(shù)，按每日萬分之五從2014年9月24日起計算至清償之日止）；2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：2012年4月20日，被告與原告簽訂《宜昌東華工貿(mào)地鉑港消防工程合同》，約定被告將其公司的地鉑港消防工程發(fā)包給原告，工程總價為170萬元，被告在原告完成工程總量50%時支付工程款30萬元，工程竣工驗收合格后，支付工程款80萬元，余下工程款待工程結(jié)算后支付，工程結(jié)算審核確認(rèn)后，被告支付竣工結(jié)算價的95%，余下5%作為質(zhì)量保修費用，兩年內(nèi)付清。雙方還約定若被告延期支付工程款則延期部分按每日萬分之五支付違約金。該工程于2014年1月15日驗收合格，結(jié)算價為2141498.33元，被告至今只支付50萬元，尚余工程款1641498.33元未支付。原告多次催要未果，請求法院支持其訴請。
被告東華公司未到庭答辯，亦未提交書面答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了舉證、質(zhì)證。本院認(rèn)定事實如下：
2012年4月20日，原告吉東公司（承包人、乙方）與被告東華公司（發(fā)包人、甲方）簽訂《宜昌東華工貿(mào)地鉑港消防工程施工合同》，約定將東華公司地鉑港消防工程發(fā)包給原告，合同價款為170萬元包干；合同第九條工程價款支付與結(jié)算約定：“1、工程開工后，甲方根據(jù)材料進場情況及工程形象進度支付工程款，乙方完成工程總量的50%時，支付工程款30萬元；工程竣工通過初驗，初驗合格，甲方支付工程款80萬元，余下待工程結(jié)算后支付。2、消防驗收合格后乙方向甲方提交驗收合格報告及工程竣工結(jié)算資料，結(jié)算審核確認(rèn)后，付至竣工結(jié)算價的95%，余下5%的工程款為質(zhì)量保修費用，兩年內(nèi)付清，各50%。3、質(zhì)量保修期2年，保修期滿后無質(zhì)量問題一周內(nèi)無息結(jié)清保修價款”；第十一條違約責(zé)任約定“……3、甲方延期支付工程款，則按延期部分每日萬分之五向乙方支付違約金……”。在施工過程中，雙方又增加木質(zhì)防火門供貨安裝、屋面穩(wěn)壓、排水、噴淋等系統(tǒng)工程。工程竣工后，2014年1月15日，宜昌市公安局東山分局消防大隊出具《建設(shè)工程消防驗收意見書》，對案涉消防工程驗收合格。2014年9月24日，雙方結(jié)算工程總價款為2141498.33元（其中包括合同價款170萬元、木質(zhì)防火門286680元、1號簽證單10萬元、2號簽證單947元、3號簽證單45000元、4號簽證單8871.33元）。2014年10月15日，吉東公司作出《工程款支付情況明細表》，載明工程總價款為2141498.33元，東華公司2013年5月31日支付50萬元，尚欠1641498.33元，羅萍在該明細表發(fā)包方處簽字。2017年3月27日，吉東公司將《工程款催收通知單》送到地鉑港辦公室。2018年8月21日，吉東公司將催要工程款的《律師函》寄送給東華公司。

本院認(rèn)為，原告吉東公司與被告東華公司簽訂的《宜昌東華工貿(mào)地鉑港消防工程合同》，系當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。吉東公司按約完成地鉑港消防工程，且經(jīng)驗收合格，雙方2014年9月24日結(jié)算的工程總價款為2141498.33元，扣除東華公司已支付的50萬元，東華公司現(xiàn)應(yīng)支付所欠吉東公司的工程款1641498.33元。雙方在合同中約定了付款時間和逾期付款的違約責(zé)任，東華公司應(yīng)在2014年9月24日結(jié)算后支付1534423.41元（2141498.33元×95%－500000元），在2016年9月24日前支付107074.91元（2141498.33元×5%），否則按日萬分之五支付違約金。東華公司未按合同約定期限支付工程款，應(yīng)按上述約定向吉東公司支付違約金。雙方對于質(zhì)量保修金雖約定“兩年內(nèi)付清，各50%”，但并未明確兩年內(nèi)支付“各50%”的時間，本院對質(zhì)量保修金付款時間確定為在2016年9月24日前支付即可。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百六十九條、第二百七十九條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條第一款、第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌東華工貿(mào)股份有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北吉東消防裝飾工程有限公司工程款1641498.33元和違約金（以1534423.41元為基數(shù)，按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年9月25日起計算至實際支付日止；以107074.91元為基數(shù)，按每日萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年9月25日起計算至實際支付日止）。
二、駁回原告湖北吉東消防裝飾工程有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14759元（已減半），由被告宜昌東華工貿(mào)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 許靜

書記員： 鐘飛