原告湖北廈工工程機械有限公司。
法定代表人徐進(jìn)賢，總經(jīng)理。
委托代理人凌強。
被告趙某某。
被告戴紅星。
被告趙某某、戴紅星共同委托代理人夏凌云，湖南科云律師事務(wù)所律師。
第三人湖北華祥路橋建設(shè)工程有限公司。
法定代表人熊偉。
委托代理人張四明。
委托代理人涂朝陽。

原告湖北廈工工程機械有限公司（以下簡稱湖北廈工）與被告趙某某、戴紅星及第三人湖北華祥路橋建設(shè)工程有限公司（以下簡稱華祥路橋）合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告湖北廈工的委托代理人凌強、被告趙某某、戴紅星的委托代理人夏凌云及第三人華祥路橋的委托代理人張四明、涂朝陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北廈工向本院提出訴訟請求：1、被告趙某某向原告支付所欠貨款40,000元及逾期付款損失11,260元（暫自2013年4月21日計至2016年6月26日，應(yīng)計至實際支付之日）；2、被告戴紅星就上述訴請承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：被告趙某某為原告的經(jīng)銷商，在湖北咸寧區(qū)域內(nèi)經(jīng)銷原告代理的廈工系列產(chǎn)品，雙方簽訂《2012年廈工產(chǎn)品經(jīng)銷協(xié)議》。在經(jīng)銷中，被告趙某某分別于2013年3月26日、2013年4月10日以湖北咸寧廈工機械銷售服務(wù)中心的名義與第三人華祥路橋簽訂《商品買賣合同》，將XG951ⅢL型廈工牌裝載機一臺以295,000元的價格、將XG951H型廈工牌裝載機一臺以310,000元的價格出售給華祥路橋。2013年4月21日，機號為CXG00951V0L1C1146的XG951ⅢL型裝載機和機號為CXG00951K001D0393的XG951H型裝載機被交付給第三人。被告趙某某應(yīng)依約將銷售款及時給付原告，但其至今尚欠原告貨款40,000元。被告趙某某應(yīng)向原告給付所欠貨款并承擔(dān)逾期付款給原告造成的損失。被告戴紅星于2012年3月6日向原告提交《擔(dān)保書》，承諾為被告趙某某與原告業(yè)務(wù)往來中所承擔(dān)的一切責(zé)任與義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并于當(dāng)日手書《聲明》，自愿以其所有的位于武漢市漢陽區(qū)七里廟小區(qū)303棟4單元101室房屋為被告趙某某作擔(dān)保。被告戴紅星應(yīng)就本案履行連帶擔(dān)保義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告湖北廈工與被告趙某某簽訂的《2012年廈工產(chǎn)品經(jīng)銷協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容無違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定的情形，應(yīng)為有效。經(jīng)銷協(xié)議履行期間，被告趙某某以廈工機械（咸寧）銷售服務(wù)中心的名義向第三人華祥路橋出售XG951ⅢL型廈工牌裝載機（機號：CXG00951V0L1C1146）、XG951H型廈工牌裝載機（機號：CXG00951K001D0393）各一臺，第三人向被告趙某某交付宜工50型裝載機一臺，以舊機抵扣的方式支付設(shè)備貨款40,000元，余款565,000元由第三人直接支付給湖北廈工，第三人的貨款支付義務(wù)已履行完畢。被告趙某某作為原告湖北廈工的經(jīng)銷商，代銷設(shè)備后應(yīng)按照經(jīng)銷協(xié)議的約定向原告轉(zhuǎn)付代收的貨款，其在經(jīng)銷中接受第三人舊機抵扣的付款方式，對于抵扣的貨款40,000元，被告趙某某負(fù)有向原告清償?shù)牧x務(wù)。故，原告湖北廈工要求被告趙某某支付所欠貨款40,000元的訴訟請求，本院予以支持。
根據(jù)《2012年廈工產(chǎn)品經(jīng)銷協(xié)議》約定：“乙方以全款方式售出甲方樣機后在五個工作日內(nèi)將貨款匯入甲方指定賬戶，融資或分期均在車輛交由客戶后七個工作日內(nèi)將首付款匯入甲方指定賬戶”，逾期支付的，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)逾期期間對原告造成的資金占用損失，該損失應(yīng)參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算，即按中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮50%為利率進(jìn)行計算。本案中，參照第三人的實際付款時間，以2013年5月3日作為被告趙某某支付義務(wù)的最后履行期限，結(jié)合本院認(rèn)定的應(yīng)支付的貨款金額，其應(yīng)承擔(dān)的逾期付款損失為：以40,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍，從2013年5月3日計算至款項付清之日。對于原告湖北廈工要求被告趙某某支付逾期付款損失11,260元（暫自2013年4月21日計至2016年6月26日，應(yīng)計至實際支付之日）的訴訟請求，本院根據(jù)上述認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，按照實際計算金額予以支持；超出部分，不予支持。
根據(jù)被告戴紅星向原告湖北廈工出具《擔(dān)保書》，其自愿為趙某某在與湖北廈工業(yè)務(wù)往來中趙某某對湖北廈工所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為趙某某對湖北廈工所負(fù)債務(wù)的履行期限屆滿之日起三年。即使以《商品買賣合同》簽訂時間作為保證期間的計算起點，截止2015年10月21日，即原告第一次起訴之日，尚未超過保證期間，且該次訴訟具有中斷訴訟時效的法律效果。故原告湖北廈工要求被告戴紅星承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，符合承諾約定，本院予以支持。被告戴紅星提出本案已超過保證期間的辯稱意見不能成立，本院不予采納。
關(guān)于被告提出本案已超過訴訟時效的辯稱意見，因訴爭設(shè)備費用結(jié)算存在爭議，被告趙某某于2015年3月11日向原告湖北廈工提交費用爭議明細(xì)，該行為具有中斷訴訟時效的法律效力。截止立案之日，本案尚未超過兩年的訴訟時效。故，被告趙某某、戴紅星的辯稱意見不能成立，本院不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告湖北廈工工程機械有限公司支付貨款40,000元；
二、被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告湖北廈工工程機械有限公司逾期付款損失（以40,000元為基數(shù)，按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍，從2013年5月3日計算至款項付清之日。）；
三、被告戴紅星對被告趙某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告湖北廈工工程機械有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,082元（原告湖北廈工工程機械有限公司已預(yù)交）由被告趙某某、戴紅星負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費1,082元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　姜樹山 人民陪審員　　馬愛國 人民陪審員　　陳榮富

書記員：方潔