原告湖北博某工程機(jī)械有限公司。住所地宜昌市猇亭大道180號。
法定代表人周志強(qiáng)，該公司董事長。
委托代理人艾光義，湖北三峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人楊林，宜昌四力工程礦山設(shè)備有限公司職工。特別授權(quán)代理。
被告龔某某。
被告鄭某某。
被告龔能。

原告湖北博某工程機(jī)械有限公司（以下簡稱“博某公司”）訴被告龔某某、鄭某某、龔能買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月5日立案受理。本案依法適用普通程序，由審判員何之華擔(dān)任審判長，與審判員馮昊、人民陪審員郭興寬組成合議庭，于2015年2月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告博某公司的委托代理人艾光義到庭參加了訴訟，被告龔某某、鄭某某、龔能經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月24日，原告博某公司（甲方）與被告龔某某（乙方）、被告龔能（丙方）簽訂了《工程機(jī)械買賣合同》。合同約定：乙方向甲方購買sy75型挖掘機(jī)一臺，該挖掘機(jī)單價(jià)為470000元，首付款為70000元，剩余400000元分36期支付（2012年9月至2015年7月，每月支付11100元，2015年8月支付11500元）；在乙方付清所有款項(xiàng)前，該挖掘機(jī)所有權(quán)屬于甲方所有。該合同第九條違約責(zé)任第2項(xiàng)約定：“乙方逾期付款（包括首付款欠款、銀行按揭款、分期款等）……甲方有權(quán)要求乙方按下列情形承擔(dān)違約責(zé)任：……（3）乙方累計(jì)三次逾期還款的，甲方有權(quán)解除本合同，收回所售機(jī)械，乙方應(yīng)按其占用工程機(jī)械時(shí)間向甲方支付租金，占用工程機(jī)械時(shí)間按乙方接收工程機(jī)械之日計(jì)算至甲方收回工程機(jī)械之日，租金按工程機(jī)械總價(jià)款的千分之三／日計(jì)算；同時(shí)，乙方還應(yīng)按工程機(jī)械總價(jià)款的百分之十五向甲方支付違約金?！绷硗?，合同還約定若發(fā)生爭議先由雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成由甲方所在地人民法院管轄。被告龔能（丙方）為被告龔某某提供連帶責(zé)任擔(dān)保（保證范圍包括但不限于首付款、分期款、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等），擔(dān)保期間為本合同生效之日起六年。合同簽訂次日，原告將sy75型挖掘機(jī)交付給了被告龔某某。同日，被告龔某某的配偶即本案被告鄭某某作為買受人共有人在《買受人共有人意見書》上簽字捺印，表示自愿與買受人共同承擔(dān)《工程機(jī)械買賣合同》項(xiàng)下的法律責(zé)任和義務(wù)。此后，被告龔某某多次逾期付款，截止到2014年11月12日，被告龔某某、鄭某某僅支付首付款61000元，拖欠9000元，支付分期貨款137600元，拖欠151000元，并經(jīng)原告博某公司多次催收未果。
上述事實(shí)，有原告博某公司的陳述、三被告的身份證復(fù)印件，被告龔某某和被告鄭某某的結(jié)婚證復(fù)印件，2012年8月24日的《工程機(jī)械買賣合同》、《銷售收貨確認(rèn)書》、《買受人共有人意見書》、2012年8月25日被告龔某某出具的《欠條》、龔某某欠款情況說明、湖北永興利工程機(jī)械有限公司出具的《sy75型挖掘機(jī)月租金證明》以及本案庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，一、原告博某公司與被告龔某某簽訂的《工程機(jī)械買賣合同》合法有效，被告龔某某購得sy75型挖掘機(jī)一臺后應(yīng)當(dāng)依約按時(shí)支付價(jià)款。現(xiàn)被告龔某某未按合同約定完全履行付款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二、根據(jù)原、被告在《工程機(jī)械買賣合同》中的約定，“被告累計(jì)三次逾期還款的，原告有權(quán)解除合同并收回所售機(jī)械，被告應(yīng)按其占用工程機(jī)械時(shí)間向原告支付租金，租金按工程機(jī)械總價(jià)款的千分之三／日計(jì)算；同時(shí)，被告還應(yīng)按工程機(jī)械總價(jià)款的百分之十五向原告支付違約金?！痹摷s定系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反我國法律禁止性規(guī)定，故對雙方均具有約束力。因被告龔某某已逾期還款三次以上，首先，對原告博某公司按照約定解除合同并收回sy75型挖掘機(jī)的訴訟請求，本院予以支持。其次，對工程機(jī)械占用費(fèi)用的租金，如按照合同約定的方式計(jì)算，該費(fèi)用應(yīng)為42300元／月（470000元＊3‰／日＊30日／月），但原告博某公司自愿主張?jiān)撡M(fèi)用按照12000元／月計(jì)算，并出具了《sy75型挖掘機(jī)月租金證明》以資證明這一計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的合理性。原告這一主張系放棄自己權(quán)利，并未違反法律規(guī)定，本院酌情支持為10000元／月。從原告向被告交付機(jī)械至2015年3月期間的機(jī)械占用費(fèi)應(yīng)為310000元（=10000元／月×30月）。再次，對違約金，根據(jù)合同的約定，應(yīng)按工程機(jī)械總價(jià)款的百分之十五計(jì)算，即70500元（=470000元×15%），本院予以支持。三、對原告主張的律師費(fèi)，原告和被告龔某某曾在《工程機(jī)械買賣合同》中約定，“乙方累計(jì)兩次逾期還款的，甲方有權(quán)要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期應(yīng)付款項(xiàng)、未到期銀行按揭貸款及其他所有費(fèi)用（包括但不限于差旅費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)以及為催索逾期款項(xiàng)而支出的一切費(fèi)用）?！痹摷s定系原、被告真實(shí)意思表示，且不違反法律規(guī)定，故本院對原告主張的6000元律師費(fèi)予以支持。被告龔某某按《工程機(jī)械買賣合同》支付給原告博某公司的198600元貨款，因該合同被解除，原告已經(jīng)喪失受領(lǐng)該款的事實(shí)和法律依據(jù)，故應(yīng)從被告應(yīng)支付給原告的工程機(jī)械占用費(fèi)用、違約金和律師費(fèi)的總額中予以扣除。上述機(jī)械占用費(fèi)用、違約金和律師費(fèi)合計(jì)386500元，扣除198600元后，還應(yīng)支付187900元。四、被告龔某某與被告鄭某某系夫妻關(guān)系，且被告鄭某某簽訂了《買受人共有人意見書》，自愿承諾與被告龔某某承擔(dān)機(jī)械設(shè)備買受人的責(zé)任和義務(wù)。故被告鄭某某應(yīng)對被告龔某某所欠上述債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告龔能作為連帶責(zé)任保證人，本案所涉及的債務(wù)在其保證范圍、保證期間內(nèi)，故其對被告龔某某、鄭某某所欠債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟過程中，被告龔某某、鄭某某及被告龔能經(jīng)本院合法傳喚，拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯意見，視為其放棄享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對此不利的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十三條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、第一百六十七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

解除原告湖北博某工程機(jī)械有限公司與被告龔某某、被告龔能于2012年8月24日簽訂的《工程機(jī)械買賣合同》。
被告龔某某、鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還sy75型挖掘機(jī)給原告湖北博某工程機(jī)械有限公司。
被告龔某某、鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北博某工程機(jī)械有限公司支付工程機(jī)械占用使用費(fèi)、違約金、律師費(fèi)共計(jì)187900元（被告龔某某原支付的貨款已扣除）。
被告龔能對上述第二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告龔某某、鄭某某、龔能未按判決指定的期間履行相應(yīng)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息和遲延履行金。
案件受理費(fèi)7329元，由被告龔某某、鄭某某負(fù)擔(dān)，被告龔能對該費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　何之華 審　判　員　　馮　昊 人民陪審員　　郭興寬

書記員：楊德蓉