湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
尤德杰
敖明海（湖北君諧律師事務(wù)所）
羅某某
石某某
全文慶
周保明

原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人汪洪斌，該銀行董事長。
委托代理人尤德杰。
委托代理人敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告羅某某，個體經(jīng)營業(yè)主。
被告石某某，南漳縣石門水庫工程管理局職員。
被告全文慶，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告周保明，南漳縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告羅某某、石某某、全文慶、周保明為金融借款合同糾紛、保證合同糾紛一案，本院于2014年7月29日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月4日公開開庭進行了審理。原告湖北南漳縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人尤德杰、敖明海和被告石某某、全文慶到庭參加了訴訟。被告羅某某、周保明經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告羅某某、石某某簽訂的《個人借款合同》和原告與被告全文慶、周保明又簽訂了《保證合同》
均是雙方在自愿、平等的基礎(chǔ)上建立的合同，此兩份合同合法有效。原告按合同約定履行了提供借款的義務(wù)，被告羅某某、石某某借款后就應(yīng)積極按合同約定償還借款，逾期不予償還的行為違反了雙方的合同約定，原告要求被告羅某某、石某某立即償還借款并按合同約定支付利息和逾期罰息的訴訟請求符合雙方合同約定，應(yīng)予支持。尤德杰替被告羅某某、石某某還利息15000元，應(yīng)從羅某某、石某某欠原告利息數(shù)額中予以扣減；尤德杰與羅某某、石某某另外形成其他法律關(guān)系，此15000元不宜在本案中一并處理。被告全文慶、周保明在《保證合同》中明確約定對羅某某、石某某的14萬元借款本金、利息等承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任保證符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。至于原告主張的律師代理費損失，因無具體明確的請求亦未提供證據(jù)證實，故本院不予支持。經(jīng)調(diào)解雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告羅某某、石某某在本判決生效后十日內(nèi)返還原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金14萬元及利息9369.10元（利息暫計算至2014年5月15日），從2014年5月16日始至借款還清之日止的利息按月利率13.95‰計算；
二、被告全文慶、周保明對上述第一項中羅某某、石某某的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3587元，由原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔(dān)300元，由被告羅某某、石某某負擔(dān)3287元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。可直接交襄陽市中級人民法院，也可以交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

本院認為，原告與被告羅某某、石某某簽訂的《個人借款合同》和原告與被告全文慶、周保明又簽訂了《保證合同》
均是雙方在自愿、平等的基礎(chǔ)上建立的合同，此兩份合同合法有效。原告按合同約定履行了提供借款的義務(wù)，被告羅某某、石某某借款后就應(yīng)積極按合同約定償還借款，逾期不予償還的行為違反了雙方的合同約定，原告要求被告羅某某、石某某立即償還借款并按合同約定支付利息和逾期罰息的訴訟請求符合雙方合同約定，應(yīng)予支持。尤德杰替被告羅某某、石某某還利息15000元，應(yīng)從羅某某、石某某欠原告利息數(shù)額中予以扣減；尤德杰與羅某某、石某某另外形成其他法律關(guān)系，此15000元不宜在本案中一并處理。被告全文慶、周保明在《保證合同》中明確約定對羅某某、石某某的14萬元借款本金、利息等承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告要求其承擔(dān)連帶責(zé)任保證符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。至于原告主張的律師代理費損失，因無具體明確的請求亦未提供證據(jù)證實，故本院不予支持。經(jīng)調(diào)解雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告羅某某、石某某在本判決生效后十日內(nèi)返還原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金14萬元及利息9369.10元（利息暫計算至2014年5月15日），從2014年5月16日始至借款還清之日止的利息按月利率13.95‰計算；
二、被告全文慶、周保明對上述第一項中羅某某、石某某的義務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、駁回原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3587元，由原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔(dān)300元，由被告羅某某、石某某負擔(dān)3287元。

審判長：王明斌
審判員：李遠蘭
審判員：溫楚權(quán)

書記員：陳楊