原告：湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)水鏡大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600588206607Q。
法定代表人：馬冠峰，系該行董事長。
委托訴訟代理人：敖明海，湖北君諧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為辦理立案登記手續(xù)；代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解；代簽代收法律文書等。
委托訴訟代理人：葉存洪，男，生于1970年12月26日，漢族，湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司不良資產(chǎn)經(jīng)營部經(jīng)理，住南漳縣。代理權(quán)限為代為辦理立案登記手續(xù)；代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解；代簽代收法律文書等。
被告：秦加成，男，生于1964年1月30日，漢族，住南漳縣。
被告：金花，女，生于1978年8月20日，漢族，住南漳縣。
被告：楊莉，女，生于1984年1月23日，漢族，住南漳縣。
被告：姜曉波，男，生于1980年8月26日，漢族，住南漳縣。

原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司以下簡稱：南漳農(nóng)村商業(yè)銀行與被告秦加成、金花、楊莉、姜曉波為金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人葉存洪到庭參加了訴訟，被告秦加成、金花、楊莉、姜曉波經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南漳農(nóng)村商業(yè)銀行向本院提出訴訟請求：1、判令被告秦加成、金花償還原告貸款本金43000元，利息（含罰息）4538.28元（利息截止2018年6月30日），計47538.28元。以及上述貸款還清前產(chǎn)生的利息和罰息；2、判令被告楊莉、姜曉波對被告秦加成、金花應(yīng)履行的還款義務(wù)承擔連帶償還責任。3、本案訴訟費及原告實現(xiàn)債權(quán)所支付的費用（包括律師費、差旅費等）由四被告承擔。事實和理由：被告秦加成和金花、楊莉和姜曉波分別系夫妻關(guān)系。2016年4月2日，被告秦加成、金花作為借款人，被告楊莉、姜曉波作為擔保人，原告作為貸款人三方簽訂了《農(nóng)戶小額擔保借款合同》1份。合同約定：“借款金額為43000元，借款期限為1年，年利率11.88%；結(jié)息方式和時間：按月結(jié)息，到期還本；保證人為借款人的借款提供連帶保證責任，保證期限為本合同確定的借款到期之次日起兩年；借款人逾期償還借款的，貸款人自逾期之日起按合同約定的利率加收50%的罰息等違約責任；對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利”。合同簽訂后，被告秦加成、金花向原告申請并立據(jù)貸款43000元，借據(jù)憑證載明借款期限為2016年4月2日至2017年4月2日止。原告按照合同約定于當日將43000元貸款劃至被告指定的賬戶。2017年4月1日，原、被告雙方又簽訂《借款展期協(xié)議》1份，將借款本金展期至2018年4月2日?，F(xiàn)借款已逾期，被告秦加成、金花拖欠未還，為此，原告訴至法院。
被告秦加成、金花、楊莉、姜曉波未答辯，亦未向法庭提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告秦加成與金花于1997年8月28日登記結(jié)婚，楊莉與姜曉波于2011年1月7日登記結(jié)婚。2016年3月29日，因被告秦加成、金花無力償還2014年3月29日在原告處的貸款50000元，遂向原告提交合規(guī)轉(zhuǎn)化申請書，當日，原告工作人員與秦加成、金花、楊莉、姜曉波進行了面談，并制作了面談記錄，秦加成、金花貸款理由為養(yǎng)殖。2016年4月2日，被告秦加成、金花以養(yǎng)殖需要資金為由，向原告南漳農(nóng)村商業(yè)銀行提交貸款申請書，同日，被告秦加成、金花作為借款人，被告楊莉、姜曉波作為保證人，原告南漳農(nóng)村商業(yè)銀行作為貸款人，三方簽訂了《農(nóng)戶小額擔保借款合同》，合同約定：“1、借款金額為43000元，借款期限為1年，年利率11.88%，結(jié)息方式和時間為按月付息，到期還本；2、保證人為借款人的借款提供連帶責任保證，保證范圍包括本合同項下全部借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費用和所有其他應(yīng)付費用，保證期間為本合同確定的借款到期（含貸款人宣布提前到期）之次日起兩年”。合同簽訂后，被告秦加成在原告處立據(jù)貸款43000元，借據(jù)憑證載明借款期限為2016年4月2日至2017年4月2日止。原告南漳農(nóng)村商業(yè)銀行按照合同約定于當日將43000元貸款劃至被告指定的賬戶。2017年4月1日，因被告秦加成、金花無力償還貸款，與原告協(xié)商后，雙方簽訂了借款展期協(xié)議，將借款期限展期到2018年4月2日。2018年4月2日到期后，被告秦加成、金花未償還借款本金，并拖欠利息2643.91元。為此，原告訴至本院。
以上事實有原告提供的被告秦加成、金花農(nóng)戶借款申請書，原、被告簽訂《農(nóng)戶小額擔保借款合同》，被告秦加成借款借據(jù)憑證，秦加成賬戶明細，保證人承諾書、借款展期協(xié)議等證據(jù)證實。

本院認為，原告與被告秦加成、金花簽訂的《農(nóng)戶小額擔保借款合同》，系雙方當事人真實意思表示，應(yīng)受到法律的保護。原告南漳農(nóng)村商業(yè)銀行根據(jù)上述合同約定向秦加成、金花發(fā)放了貸款，被告秦加成、金花應(yīng)當按約定的期限償還貸款本息。原告要求被告秦加成、金花償還借款本金及利息，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持，但原告要求支付逾期加罰利息，與原、被告在合同中未約定的事實不符，本院不予支持。被告秦加成、金花在此次貸款中與原告協(xié)商的借款目的是轉(zhuǎn)化借款，即以新貸償還舊貸，但在辦理借款相關(guān)手續(xù)和楊莉、姜曉波簽字擔保期間是以養(yǎng)殖為由，楊莉、姜曉波對被告秦加成、金花與原告協(xié)商的借款目的是以新貸償還舊貸是否知道，原告未舉出相應(yīng)的證據(jù)予以證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第三十九條：“主合同當事人雙方協(xié)議以新貸償還舊貸，除保證人知道或者應(yīng)當知道的外，保證人不承擔民事責任。新貸與舊貸系同一保證人的，不適用前款的規(guī)定。”的規(guī)定，楊莉、姜曉波不承擔擔保責任。原告要求被告支付原告為實現(xiàn)債權(quán)所支付的費用，因未提供相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋》第三十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦加成、金花于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金43000元，支付截止2018年4月2日利息2643.91元；并從2018年4月3日起以借款本金43000元為基數(shù)，按合同約定的年利率11.88％支付利息至還清借款之日止；
二、駁回原告湖北南漳農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費988元，公告費700元，合計1688元，由被告秦加成、金花負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判長 李佳勇
人民陪審員 蔣福祖
人民陪審員 有明忠

書記員： 王娟