国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

湖北卓某建集團(tuán)建設(shè)有限公司訴王某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

湖北卓某建集團(tuán)建設(shè)有限公司
徐佳君(湖北正星律師事務(wù)所)
王某
江榮珍
徐兵(鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所)

原告湖北卓某建集團(tuán)建設(shè)有限公司(下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北卓某公司)
住址:十堰市山西路8號(hào)。
法定代表人劉雁飛,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人徐佳君,湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴,出庭訴訟,承認(rèn)、增加、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行一切訴訟活動(dòng)。
被告王某,男,生于1995年1月22日,村民。
委托代理人江榮珍,村民。代理權(quán)限:陳述案情,進(jìn)行質(zhì)證、辯論,申請(qǐng)回避。
委托代理人徐兵,鄖西縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:調(diào)查取證,陳述案情,參與調(diào)解,進(jìn)行質(zhì)證、辯論,代為承認(rèn)、放棄、變更訴求、代為上訴、代為答辯。
原告湖北卓某公司與被告王某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案,本院于2014年11月20日立案受理后,依法由審判員彭忠義適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人徐佳君、被告委托代理人江榮珍、徐兵到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告王某在原告湖北卓某公司建筑項(xiàng)目北歐·春天自2013年3月從事塔吊工作至同年10月17日摔傷期間,服從該工地指揮和安排,原告事實(shí)上已經(jīng)接受了王某的用工,原、被告已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)上勞動(dòng)關(guān)系,即建立了勞動(dòng)合同關(guān)系。原告訴稱(chēng)沒(méi)有與王某建立勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條 ?、第七條 ?及參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)問(wèn)題的通知》(勞社部發(fā){2005}12號(hào))第一條、第四條之規(guī)定,判決如下:
被告王某與原告湖北卓某建集團(tuán)建設(shè)有限公司之間建立的為勞動(dòng)合同關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,由原告湖北卓某建集團(tuán)建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院上訴費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù);開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行;帳戶(hù):17×××33-1。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。

本院認(rèn)為:被告王某在原告湖北卓某公司建筑項(xiàng)目北歐·春天自2013年3月從事塔吊工作至同年10月17日摔傷期間,服從該工地指揮和安排,原告事實(shí)上已經(jīng)接受了王某的用工,原、被告已經(jīng)構(gòu)成事實(shí)上勞動(dòng)關(guān)系,即建立了勞動(dòng)合同關(guān)系。原告訴稱(chēng)沒(méi)有與王某建立勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符,本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第二條 ?、第七條 ?及參照勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)問(wèn)題的通知》(勞社部發(fā){2005}12號(hào))第一條、第四條之規(guī)定,判決如下:

被告王某與原告湖北卓某建集團(tuán)建設(shè)有限公司之間建立的為勞動(dòng)合同關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元,由原告湖北卓某建集團(tuán)建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):彭忠義

書(shū)記員:譚亞麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top