上訴人（原審被告）：湖北華某醫(yī)藥有限公司，住所地武漢市東西湖區(qū)吳家山七雄路革新大道南169號鑫斯特產(chǎn)業(yè)園9棟6層1室（8）。
法定代表人：肖立珍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閻斌，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：中鐵快運股份有限公司武漢分公司，住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)光谷大道3號激光工程設(shè)計總部二期研發(fā)樓6棟6單元14層01室。
負責人：董德萬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊曉明，男，該公司員工。
委托訴訟代理人：袁彩云，湖北英達律師事務(wù)所律師。

上訴人湖北華某醫(yī)藥有限公司（以下簡稱華某醫(yī)藥公司）因與被上訴人中鐵快運股份有限公司武漢分公司（以下簡稱中鐵快運武漢分公司）不當?shù)美m紛一案，不服湖北省武漢市東西湖區(qū)人民法院（2018）鄂0112民初2292號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月14日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認為，本案的爭議焦點有兩個，其一是中鐵快運武漢分公司的訴訟主體資格；其二是華某醫(yī)藥公司是否收到了運單號為K29010460923的5件藥品。關(guān)于中鐵快運武漢分公司的訴訟主體資格問題。根據(jù)《鐵路貨運事故處理規(guī)則》第二十九條規(guī)定“車站對收貨人或托運人的賠償要求，按《鐵路貨物運輸規(guī)程》規(guī)定受理?！薄惰F路貨物運輸規(guī)程》第53條規(guī)定“托運人或收貨人向承運人要求賠償貨物損失時，應(yīng)按批向到站（貨物發(fā)送前發(fā)生的事故向發(fā)站）提出賠償要求書并附貨物運單、貨運記錄和有關(guān)證明文件……”本案中，云南名揚藥品銷售有限公司將案涉貨物5件藥品委托昆明安鐵公司運輸時，該貨物的滅失、毀損的風險即轉(zhuǎn)移給昆明安鐵公司。昆明安鐵公司將貨物交給中鐵快運公司實際承運時，該貨物的滅失、毀損風險隨之轉(zhuǎn)移給中鐵快運公司。而中鐵快運武漢分公司作為該貨物的到站公司，根據(jù)上述規(guī)定，中鐵快運武漢分公司需向昆明安鐵公司承擔貨物滅失的責任。結(jié)合《行包事故賠償通知書》可知，中鐵快運公司已經(jīng)實際向昆明安鐵公司承擔了貨物滅失的責任。其在承擔賠償責任后自然獲得了對該貨物價值的追償權(quán)，故其是適格的訴訟主體。關(guān)于華某醫(yī)藥公司是否誤收了運單號為K29010460923的5件藥品的問題。根據(jù)查明的事實，2018年1月17日，中鐵快運武漢分公司的配送司機曹海同時將運單號為K29010460923的5件藥品和運單號為K31010549516的5件藥品一并交給了周某，兩張運單上均有周某的簽名。周某簽收運單號為K31010549516的5件藥品是其作為華某醫(yī)藥公司員工實施的職務(wù)行為，且華某醫(yī)藥公司亦當庭確認其收到了該貨物。因此，可以認定周某簽收貨物這一行為的法律后果應(yīng)由華某醫(yī)藥公司承擔。而同時，周某簽收了運單號為K29010460923的5件藥品，但華某醫(yī)藥公司否認其收到了該貨物，同時否認了運單號為K29010460923的運單上周某簽名的真實性。根據(jù)誰主張誰舉證的原則，華某醫(yī)藥公司應(yīng)當承擔運單號為K29010460923的運單上“周某”的簽名是否為本人所簽的舉證責任，但因鑒定樣本不足，該鑒定申請被退回。同時，周某作為華某醫(yī)藥公司的前員工，華某醫(yī)藥公司應(yīng)當可以向周某核實簽名的真?zhèn)危A某醫(yī)藥公司未盡到上述舉證義務(wù)，應(yīng)承擔舉證不利的后果。據(jù)此，法院推定運單號為K29010460923的運單上周某的簽名系其本人所簽。且兩批貨物均送至華某醫(yī)藥公司的住所地，結(jié)合前述事實，周某簽收的兩張快運單的共10件藥品的后果均應(yīng)由華某醫(yī)藥公司承擔。因此，法院認定華某醫(yī)藥公司收到了運單號為K29010460923的5件藥品，其獲得該批貨物無法律依據(jù)，應(yīng)向中鐵快運武漢分公司返還該批貨物。根據(jù)中鐵快運公司向昆明安鐵公司的賠償金額及云南名揚藥品銷售有限公司沖銷的增值稅發(fā)票可知，上述5件藥品的價值為344844元，華某醫(yī)藥公司在不能向中鐵快運公司返還貨物時，應(yīng)向該公司賠償該筆貨物的價值損失。對中鐵快運公司的訴訟請求法院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《中華人民共和國合同法》第三百一十一條之規(guī)定，判決：湖北華某醫(yī)藥有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)向中鐵快運股份有限公司武漢分公司返還1800盒康力欣膠囊（規(guī)格為0.5克×36粒），如返還不能，則向中鐵快運股份有限公司武漢分公司賠償貨物價值344844元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費3236元（已減半收取，中鐵快運股份有限公司武漢分公司已預(yù)繳），由湖北華某醫(yī)藥有限公司負擔（湖北華某醫(yī)藥有限公司在支付上述款項時一并向中鐵快運股份有限公司武漢分公司支付）。

審判長 葉鈞
審判員 李文
審判員 劉陽

書記員： 熊雪婷