原告：湖北華潤(rùn)科技有限公司，住所地：中國(guó)（湖北）自貿(mào)區(qū)宜昌片區(qū)港窯路32-1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914205007379432814。法定代表人：黃佑明，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：李必勝，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。被告：桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司，住所地：安徽省桐城市青草鎮(zhèn)陶沖街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340881704937803Ｕ。法定代表人：葉錚，該公司總經(jīng)理。

原告湖北華潤(rùn)科技有限公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即向原告支付貨款148912.75元，并從2018年1月14日起至全部清償之日止以148912.75為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付違約金。2、由被告承擔(dān)訴訟保全費(fèi)用1370元及本案訴訟費(fèi)1653元。事實(shí)與理由如下：從2013年開(kāi)始，被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司陸續(xù)向原告湖北華潤(rùn)科技有限公司采購(gòu)藥用氯化丁基膠塞，2017年12月31日，經(jīng)雙方對(duì)賬，被告差欠原告貨款167512.75元未支付，后被告又向原告采購(gòu)了一批藥用氯化丁基膠塞，同時(shí)被告支付了小部分貨款，截止起訴，被告仍欠原告貨款148912.75元未付，經(jīng)原告多次催收，被告以各種理由推諉，拒不支付。綜上，原告認(rèn)為，雙方之間的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，被告差欠貨款的行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求依法判決。原告為支付其主張?zhí)峤蛔C據(jù)如下：證據(jù)一，產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同三份（傳真件，傳真號(hào)為：0556-6080226，接收號(hào)為0717－6077768），用以證明被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司向原告湖北華潤(rùn)科技有限公司購(gòu)買(mǎi)醫(yī)藥氯化丁基膠塞，雙方存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。證據(jù)二，對(duì)賬函3份（傳真件2份，原件1份）、應(yīng)收賬款明細(xì)賬2份，用以證明截止2017年10月31日，被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司差欠原告貨款167512.75元未付。證據(jù)三，出貨單、湖北增值稅專(zhuān)用發(fā)票(價(jià)稅合計(jì)為11400元)、中鐵物流集團(tuán)快遞單、貨物追蹤單，用以證明2018年1月9日被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司又向原告購(gòu)買(mǎi)11400元的丁基口服液塞。被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見(jiàn)和證據(jù)。經(jīng)審理查明，2013年起，原告湖北華潤(rùn)科技有限公司和被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司共簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議》三份，其主要內(nèi)容有：原告向被告供應(yīng)藥用氯化丁基膠塞。雙方對(duì)產(chǎn)品名稱(chēng)、規(guī)格型號(hào)、數(shù)量，單價(jià)等進(jìn)行了約定，并約定貨到驗(yàn)收付款。此后，原告依合同約定向被告履行了合同義務(wù)，2017年12月31日，原被告雙方對(duì)賬確認(rèn)截止2017年10月31日，被告欠原告貨款167512.75元。2018年1月8日，被告支付原告貨款30000元。2018年1月9日，經(jīng)被告要求，原告再次向被告供應(yīng)價(jià)值11400元的丁基口服液塞，此貨已由被告法定代表人葉錚于2018年1月13日簽收。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審原告舉證，本院審核確認(rèn)的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議》三份、對(duì)賬函三份、應(yīng)收賬款明細(xì)二份，中鐵物流集團(tuán)快遞單、貨物追蹤單及原告庭審陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
原告湖北華潤(rùn)科技有限公司與被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年7月5日立案受理后，于2018年8月6日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告湖北華潤(rùn)科技有限公司委托代理人李必勝到庭參加訴訟，被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未予到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告湖北華潤(rùn)科技有限公司和被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,依法有效。雙方約定貨到驗(yàn)收后付款，被告最后一次收貨時(shí)間為2018年1月13日，因此被告應(yīng)在次日付清所欠貨款148912.75元，被告至今未予支付，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因此原告要求被告支付下欠貨款148912.75元并自2018年1月14日起按銀行同期貸款利率支付違約金的請(qǐng)求，符合法律和合同約定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告湖北華潤(rùn)科技有限公司貨物余款148912.75元及按銀行同期貸款利率支付原告下余貨款自2018年1月14日起至實(shí)際清償之日止的利息。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1653元（已減半，原告已預(yù)交），訴前保全費(fèi)1370元，合計(jì)3023元，由被告桐城市健民醫(yī)藥包裝有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　高云環(huán)

書(shū)記員：高夢(mèng)凡