原告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司，住所地：枝江市馬家店街辦前進(jìn)路8號(hào)。
法定代表人胡榮華，總經(jīng)理。
委托代理人甘志鵬，男，該公司員工。特別授權(quán)。
委托代理人茍敏，湖北鑫典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告江蘇紅箭交通工程有限公司，住所地：江蘇省南京市建鄴區(qū)江東中路311號(hào)607室。
法定代表人姜寶文，董事長(zhǎng)。

原告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司（以下簡(jiǎn)稱華某建筑宜昌分公司）與被告江蘇紅箭交通工程有限公司票據(jù)付款請(qǐng)求權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月8日立案受理。依法由審判員曹自豪適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華某建筑宜昌分公司的委托代理人甘志鵬、茍敏到庭參加訴訟。被告江蘇紅箭交通工程有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月18日、2016年4月30日、2016年5月10日，被告江蘇紅箭交通工程有限公司向宜昌竹信電子科技有限公司出具金額分別為50萬(wàn)元、200萬(wàn)元、100萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票三張，票號(hào)分別為0010006125186732、0010006125186737、0010006125186735，匯票到期日分別為2016年10月17日、2016年10月29日、2016年10月9日。2016年4月2日，被告向宜昌市家和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司出具兩份金額均為100萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票，票號(hào)分別為0010006125186738、0010006125186739，匯票到期日均為2016年10月1日。2016年3月3日，被告向宜昌興洲勞務(wù)有限公司出具金額為50萬(wàn)元商業(yè)承兌匯票，票號(hào)為0010006125186771，匯票到期日為2016年9月3日。上述六份商業(yè)承兌匯票經(jīng)連續(xù)背書(shū)轉(zhuǎn)讓給原告華某建筑宜昌分公司。
被告對(duì)上述六份商業(yè)承兌匯票均出具商業(yè)承兌匯票保兌保函，約定被告在平安銀行開(kāi)戶賬號(hào)11×××04簽發(fā)并承兌的商業(yè)承兌匯票，被告公司自愿為上述商業(yè)承兌匯票提供保證擔(dān)保，保證該商業(yè)承兌匯票的開(kāi)出真實(shí)、合法、有效，具有真實(shí)、合法的交易背景，并保證出票人在商業(yè)承兌匯票到期之日無(wú)條件支付貨款。對(duì)此被告保證，在持票人持有的上述商業(yè)承兌匯票到期日，若出票人不能足額兌付票款時(shí)，被告公司將無(wú)條件地代為支付上述商業(yè)承兌匯票記載的全部款項(xiàng)。票號(hào)為0010006125186732、0010006125186737、0010006125186735三張匯票保證期限為自2016年4月10日至持票人全部收回商業(yè)承兌匯票票款為止；兌付時(shí)間為自2016年11月9日起任何時(shí)間于平安銀行進(jìn)行兌付。票號(hào)為0010006125186738、0010006125186739兩張匯票保證期限為自2016年4月2日至持票人全部收回商業(yè)承兌匯票票款為止；兌付時(shí)間為自2016年10月1日起任何時(shí)間于平安銀行進(jìn)行兌付。票號(hào)為0010006125186771的匯票保證期限為自2016年3月3日至持票人全部收回商業(yè)承兌匯票票款為止；兌付時(shí)間為自2016年9月3日起任何時(shí)間于平安銀行進(jìn)行兌付。同時(shí)對(duì)保證范圍作出約定：上述六份商業(yè)承兌匯票記載的承兌金額、因出票人違約產(chǎn)生的利息、罰息、損害賠償金、及持票人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的一切費(fèi)用。
2016年10月31日、2016年11月17日，原告通過(guò)中國(guó)工商銀行股份有限公司枝江支行對(duì)票號(hào)為0010006125186737、0010006125186732兩張商業(yè)承兌匯票向原告開(kāi)戶的平安銀行南京分行營(yíng)業(yè)部申請(qǐng)付款，平安銀行南京分行營(yíng)業(yè)部以余額不足為由拒絕付款。原告為本案訴訟支出了律師代理費(fèi)用50000元。
上述事實(shí)，有編號(hào)為0010006125186732號(hào)商業(yè)承兌匯票、編號(hào)為0010006125186735號(hào)商業(yè)承兌匯票、編號(hào)為0010006125186737號(hào)商業(yè)承兌匯票、編號(hào)為0010006125186738號(hào)商業(yè)承兌匯票、編號(hào)為0010006125186739號(hào)商業(yè)承兌匯票、編號(hào)為0010006125186771號(hào)商業(yè)承兌匯票、平安銀行結(jié)算拒絕付款理由書(shū)2份、商業(yè)承兌匯票保兌保函4份、2016年11月1日原告出具給湖北銘鋒食品有限公司的借條、2016年8月28日原告出具給文安縣李隆生物科技有限公司的借條、原告與宜昌家和公司簽訂的鋼材購(gòu)銷(xiāo)合同及結(jié)算單各一份、宜昌竹信電子科技有限公司法定代表人向立和出具給甘志鵬（原告公司的項(xiàng)目經(jīng)理）和王華的借條6份及轉(zhuǎn)帳明細(xì)6份、宜昌竹信電子科技有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照查詢信息，王華的身份證復(fù)印件、王華與甘志鵬的結(jié)婚證復(fù)印件、2016年4月29日董長(zhǎng)奎的情況說(shuō)明、湖北鑫典律師事務(wù)所的委托代理合同及代理費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，商業(yè)承兌匯票作為可流通的票據(jù)具有無(wú)因、要式和文義的特征。票據(jù)一經(jīng)作出，其相應(yīng)票據(jù)關(guān)系即與原因關(guān)系相分離，票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容及與票據(jù)相關(guān)的事務(wù)以票據(jù)記載的文字為準(zhǔn)。本案中，被告江蘇紅箭交通工程有限公司為六份商業(yè)承兌匯票的出票人，同時(shí)還出具了商業(yè)承兌匯票保兌保函對(duì)上述商業(yè)承兌匯票的真實(shí)性進(jìn)行保證，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信。被告作為票面載明的匯票付款人應(yīng)當(dāng)按照票面載明的承諾在匯票到期日向合法持票人無(wú)條件支付匯票載明的金額。經(jīng)連續(xù)背書(shū)，原告取得本案所涉及的六份商業(yè)承兌匯票，并提供證據(jù)證明其獲得匯票的原因。原告持有并要求票據(jù)所載明的付款人到期承兌本案所涉票據(jù)以獲得承兌款項(xiàng)系其依法應(yīng)享有的票據(jù)權(quán)利。故原告要求被告江蘇紅箭交通工程有限公司支付本案所涉承兌匯票確定的金額600萬(wàn)元的主張，本院予以支持。被告江蘇紅箭交通工程有限公司作為本案所涉商業(yè)承兌匯票的付款人，在票據(jù)到期日未能支付票款，應(yīng)當(dāng)就逾期付款造成原告的損失進(jìn)行賠償。本案涉及的六份商業(yè)承兌匯票均載明了票據(jù)到期日，被告應(yīng)當(dāng)自六份商業(yè)承兌匯票載明的票據(jù)到期日的次日起開(kāi)始支付逾期付款損失。另原告未能就其所主張的日利率萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)提交證據(jù)，則被告應(yīng)當(dāng)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告相應(yīng)的逾期付款利息。原告為本案訴訟支出了律師代理費(fèi)用50000元，并提供了委托代理合同及代理費(fèi)發(fā)票，本院予以采信。關(guān)于持票人實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的承擔(dān)，被告在商業(yè)承兌匯票保兌保函中作出了約定。原告要求被告支付律師代理費(fèi)50000元，既不違反該保函的約定，同時(shí)也不違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》第二十六、第二十七條、第四十九條、第五十四條、第六十一條、第七十條、第一百零五條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江蘇紅箭交通工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司商業(yè)承兌匯票票款600萬(wàn)元及逾期付款利息（票號(hào)為0010006125186732的50萬(wàn)元票款自2016年10月18日起、票號(hào)為0010006125186737的200萬(wàn)元票款自2016年10月30日起、票號(hào)為0010006125186735的100萬(wàn)元票款自2016年10月10日起、票號(hào)為0010006125186738的100萬(wàn)元票款自2016年10月2日起、票號(hào)為0010006125186739的100萬(wàn)元票款自2016年10月2日起、票號(hào)為0010006125186771的50萬(wàn)元票款自2016年9月4日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付利息）；
二、被告江蘇紅箭交通工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告湖北華某建筑總承包有限公司宜昌分公司律師代理費(fèi)50000元。
如未按本判決指定的期間履行給付上述款項(xiàng)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取26900元，由被告江蘇紅箭交通工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹自豪

書(shū)記員：董靈芝