原告：湖北力威電工材料有限公司，住所地通城縣雋水鎮(zhèn)玉立大道82號(hào)。
法定代表人：熊振，執(zhí)行董事。
委托代理人：徐勝甫，通城縣石南法律事務(wù)所法律工作者。
被告：毛某某。
委托代理人：吳四國，湖北泰元律師事務(wù)所律師。

原告湖北力威電工材料有限公司與被告毛某某確認(rèn)合同效力糾紛一案，本院受理后，依法由審判員褚毅君獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告力威公司的法定代表人熊振及委托代理人徐勝甫、被告毛某某的委托代理人吳四國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告力威公司訴稱，2015年11月2日，原告力威公司與被告毛某某及案外人劉夢(mèng)波合伙，在廣東省中山市成立湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠，并簽訂“湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠合作協(xié)議”。協(xié)議約定合伙投入資金為200萬元，其中原告出資160萬元，占80%股，被告出資20萬元，占10%股，劉夢(mèng)波出資20萬元，占10%股。原告力威公司的160萬元為實(shí)物出資，即由原告力威公司按出廠價(jià)為其提供貨物及提供經(jīng)營場(chǎng)所等，被告20萬元為現(xiàn)金出資，劉夢(mèng)波20萬元為10萬元現(xiàn)金，10萬元持技術(shù)入股。協(xié)議約定合伙資金到賬日期為2015年12月25日。在協(xié)議簽訂后，原告力威公司在廣東省中山市南頭鎮(zhèn)租房并向其供貨，被告毛某某則用其20萬元、劉夢(mèng)波2萬元、原告力威公司的資金在中山市購設(shè)備，隨后中山加工廠以原告的名義在廣東省中山市開業(yè)，對(duì)被告毛某某經(jīng)手所購機(jī)械設(shè)備等開支，原告力威公司作為80%出資人，其法定代表人多次要求進(jìn)行審核，但被告毛某某當(dāng)時(shí)正在考慮退股，因此，一直不講該發(fā)票交出審核，并于2016年11月30日，擅自在原告力威公司報(bào)賬。并將自己10%投資抽回。2016年12月30日，被告毛某某將自己在原告力威公司中的股份轉(zhuǎn)讓給原告力威公司法定代理人熊振。在雙方約定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款期內(nèi)，原告力威公司的法定代理人熊振多次要求被告毛某某來公司將上述購設(shè)備等款項(xiàng)結(jié)清，否則，將不按時(shí)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。被告毛某某不但不來結(jié)清相關(guān)賬務(wù)，反將原告力威公司的法定代表人熊振起訴，被告的行為給原告力威公司造成重大損失。綜上，原告認(rèn)為，被告與原告及案外人劉夢(mèng)波合伙創(chuàng)辦湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠，其合伙行為受法律保護(hù)，被告毛某某未經(jīng)原告力威公司同意或經(jīng)散伙結(jié)算的情況下，擅自抽回20萬元合伙資金，致使合伙人組織無法正常運(yùn)行。被告要退伙，也須進(jìn)行退伙結(jié)算。被告毛某某擅自抽出入伙資金行為違反了法律規(guī)定，并給原告造成重大損失，為此，原告力威公司向法院起訴，依法確認(rèn)被告毛某某擅自撤走20萬元合伙資金的行為違法。由被告毛某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告力威公司在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、合同協(xié)議一份。證明目的：原、被告及劉夢(mèng)波三個(gè)人合伙在中山市成立加工廠，合伙的投資比例毛某某為20萬元，劉夢(mèng)波為20萬元，原告力威公司為80%的股份，是實(shí)物出資。
證據(jù)2、收條一份。證明目的：毛某某收了劉夢(mèng)波合伙款2萬元。
證據(jù)3、公司購置設(shè)備第一個(gè)月開支。證明目的：設(shè)備開支共433422.76元。被告毛某某出資的20萬元通過報(bào)賬全部領(lǐng)取了。
經(jīng)質(zhì)證，被告毛某某對(duì)原告力威公司向本院提交證據(jù)1有異議，力威公司與兩個(gè)自然人的合伙性質(zhì)是普通合伙，中山加工廠并不是一個(gè)公司或者是一個(gè)合伙企業(yè)，并未辦理營業(yè)執(zhí)照，但是一個(gè)普通合伙，解散不需要任何法律程序，那么原告要求確認(rèn)違法是無稽之談。力威公司按約定應(yīng)該出資是160萬元，結(jié)果力威公司分文都沒有投資，劉夢(mèng)波約定10萬元，只出資2萬元。毛某某約定出資20萬元，就毛某某出資10萬多元，就這12萬多元買了機(jī)械設(shè)備和模具。在2016年12月30日之前，力威公司就把中山加工廠的設(shè)備自私撤回到通城縣來，人為解散了。對(duì)證據(jù)2要原件，劉夢(mèng)波按約定要出10萬元，但是僅僅出了2萬元錢，收的2萬元買了機(jī)械設(shè)備和模具。對(duì)證據(jù)3是順德加工廠，與中山加工廠是不同的事，與本案無關(guān)。這些單據(jù)是原告單方私自做的賬，沒有記賬出納、會(huì)計(jì)主管、經(jīng)辦等人的簽字，賬目的合法性和真實(shí)性都有異議。

本院認(rèn)為，原告力威公司向本院提交證據(jù)1-3的證明目的，已被2016年12月30日，被告毛某某為甲方與原告力威公司的法定代表人熊振為乙方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)終止了，對(duì)原告力威公司與被告毛某某不產(chǎn)生法律效力，證據(jù)1-3的證明目的，不予以采信。
被告毛某某辯稱，本案中合伙組織的性質(zhì)為個(gè)人合伙，并非合伙企業(yè)或公司。本案中力威公司、毛某某、劉夢(mèng)波擬成立的合伙組織名稱為力威公司廣東中山加工廠，該廣東中山加工廠未經(jīng)工商注冊(cè)，無需經(jīng)法定程序，即可解散該合伙組織。本案的事實(shí)和行為表明合伙組織已解散并結(jié)算，且導(dǎo)致合伙組織解散的主要過錯(cuò)在于原告。2015年11月2日，三方簽訂合伙協(xié)議，在約定的資金到賬日期即2015年12月25日，原告力威公司分文資金不予投入，劉夢(mèng)波僅投入2萬元資金，被告毛某某投入資金10萬多元。毛某某和劉夢(mèng)波所投入的資金用于購買機(jī)械設(shè)備、模具等。由于資金投入不到位，特別是在2016年12月份原告私自將廣東中山加工廠撤回通城，導(dǎo)致廣東中山加工廠被原告力威公司人為解散。也就是說，導(dǎo)致廣東中山加工廠解散的主要過錯(cuò)在于原告投資不到位及私自將加工廠撤回通城，被告毛某某不具有過錯(cuò)。后通過決算，被告毛某某所投入資金10萬多元，也僅退還（報(bào)賬）2萬元。被告毛某某本想就此了結(jié)，但沒想到原告力威公司反而惡人先告狀，胡亂進(jìn)行訴訟，完全是徹頭徹尾的惡意訴訟行為。2016年12月30日，毛某某、熊振、力威公司三方所簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第四條明確約定“本協(xié)議簽訂后，甲方（毛某某）與公司（力威公司）債權(quán)債務(wù)概無關(guān)。”這表明雙方之間除股權(quán)轉(zhuǎn)讓外已無其它債權(quán)債務(wù)糾紛。原告力威公司的訴求為“確認(rèn)行為違法”，本案系民事訴訟，而并非行政訴訟，原告力威公司的訴求錯(cuò)誤。綜上，原告力威公司的訴求毫無事實(shí)和法律依據(jù)，本案系一起惡意訴訟行為，依法應(yīng)駁回原告力威公司的訴訟請(qǐng)求。
被告毛某某在舉證期限內(nèi)，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、2016年12月30日的股權(quán)協(xié)議。證明目的：協(xié)議的第四條，毛某某、熊振及力威公司簽訂的協(xié)議，毛某某與原告之間除股權(quán)轉(zhuǎn)讓外，無其他債權(quán)債務(wù)糾紛。
證據(jù)2、對(duì)賬單。證明目的：2016年12月31日，被告毛某某與會(huì)計(jì)胡丹，出納熊珍進(jìn)行對(duì)賬了，原告力威公司截止2016年12月31日應(yīng)付被告毛某某61453.56元。對(duì)這筆款項(xiàng)，被告毛某某要保留訴訟的權(quán)利。
經(jīng)質(zhì)證，原告力威公司對(duì)被告毛某某向本院提交證據(jù)1真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議，可以說被告毛某某是在濫用這第四條協(xié)議，張冠李戴。本協(xié)議簽訂后，無債權(quán)債務(wù)關(guān)系，以公司的名義簽訂協(xié)議，對(duì)外無效，對(duì)內(nèi)有效。同時(shí)第四條全部是針對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓，沒有談到公司加工廠的問題。證據(jù)2與本案沒有關(guān)聯(lián)，原告起訴的是在中山加工廠資金拿走了，另外說原告力威公司欠被告毛某某6萬多元，根據(jù)協(xié)議第四條，是全部清了，沒有債權(quán)債務(wù)糾紛。原告力威公司欠被告毛某某的錢，第一次起訴14萬，后來雙方舉證質(zhì)證后撤訴了，4萬元是不要了的。第三層意思，被告毛某某保留訴權(quán)，被告有權(quán)力，但是原告力威公司的10萬元，被告毛某某要先予給付原告力威公司。
本院認(rèn)為，證據(jù)1是經(jīng)原告力威公司的法定代表人熊振與被告毛某某均簽名，并加蓋原告力威公司的公章，是雙方真實(shí)意思表示，對(duì)原、被告雙方產(chǎn)生法律效力，予以采信。證據(jù)2與本案無關(guān)聯(lián)性，不予以認(rèn)可。
根據(jù)原告力威公司的起訴、被告毛某某的答辯、舉證和質(zhì)證、庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2015年11月2日，原告力威公司與被告毛某某及案外人劉夢(mèng)波合伙，在廣東省中山市成立湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠，并簽訂“湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠合作協(xié)議”。協(xié)議約定合伙投入資金為200萬元，其中原告出資160萬元，占80%股，被告出資20萬元，占10%股，劉夢(mèng)波出資20萬元，占10%股。原告力威公司的160萬元為實(shí)物出資，即由原告力威公司按出廠價(jià)為其提供貨物及提供經(jīng)營場(chǎng)所等，被告20萬元為現(xiàn)金出資，劉夢(mèng)波20萬元為10萬元現(xiàn)金，10萬元持技術(shù)入股。協(xié)議約定合伙資金到賬日期為2015年12月25日。在協(xié)議簽訂后，被告毛某某按約定期限入股10萬多元。2016年12月30日，因被告毛某某另有發(fā)展，愿將本人所持有的原告力威公司的股份轉(zhuǎn)讓，經(jīng)股東會(huì)同意，現(xiàn)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓簽訂如下協(xié)議，被告毛某某為甲方與原告力威公司的法定代表人熊振為乙方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該協(xié)議內(nèi)容：“甲方持有湖北力威電工材料有限公司的股份（占公司原始股）的25%，總認(rèn)繳股本為人民幣295萬元，實(shí)繳股本人民幣125萬元。甲方將上述自己股份（占公司原始股25%），按人民幣陸拾萬元轉(zhuǎn)讓給乙方。付款方式：協(xié)議簽字之日，乙方一次性付甲方人民幣20萬元，一個(gè)月內(nèi)辦好股份轉(zhuǎn)讓工商登記手續(xù)；后續(xù)人民幣40萬元轉(zhuǎn)讓金，由乙方出具欠條、公司擔(dān)保，于2017年12月31日前支付人民幣20萬元，2018年12月31日前支付人民幣20萬元，乙方逾期付款按逾期付款金額每月2%計(jì)算逾期付款預(yù)約金支付甲方，自本協(xié)議簽訂之日起計(jì)算。甲方自股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后不再享有湖北力威電工材料有限公司股東的權(quán)利和義務(wù)；股權(quán)轉(zhuǎn)讓后乙方有權(quán)享受甲方轉(zhuǎn)讓股份部分的權(quán)利同時(shí)履行這部分股權(quán)的義務(wù)；本協(xié)議簽訂后，甲方與公司債權(quán)債務(wù)概無關(guān)，乙方公司在此協(xié)議簽字前，甲方不管何種形式開出對(duì)外任何憑證都無效（含各項(xiàng)收據(jù)借欠條和協(xié)議）。特別約定：乙方承諾自股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂之日起，二日內(nèi)還清公司向湖北銀行貸款人民幣50萬元；三個(gè)月內(nèi)還清公司銀行貸款人民幣壹佰伍拾萬元（2016年06月16日從農(nóng)村商業(yè)銀行通城銀山支行貸款人民幣150萬元）；2017年07月前還清公司銀行貸款壹佰萬元（2016年07月16日從農(nóng)村商業(yè)銀行通城銀山支行貸款人民幣100萬元），如乙方未履行按期還清貸款承諾，甲方有權(quán)對(duì)公司關(guān)門進(jìn)行清算還貸或提起刑事控告。本特別約定條款效力高于其他條款約定”。2016年12月，原告力威公司的法人代表熊振將湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠的設(shè)備撤回通城縣。
本院認(rèn)為，原告力威公司于2015年11月2日與被告毛某某及案外人劉夢(mèng)波合伙，簽訂“湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠合作協(xié)議”。本案中的原、被告又于2016年12月30日，被告毛某某為甲方與原告力威公司的法定代表人熊振為乙方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，該協(xié)議第4條約定：“甲方自股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂后不再享有湖北力威電工材料有限公司股東的權(quán)利和義務(wù)；股權(quán)轉(zhuǎn)讓后乙方有權(quán)享受甲方轉(zhuǎn)讓股份部分的權(quán)利同時(shí)履行這部分股權(quán)的義務(wù)；本協(xié)議簽訂后，甲方與公司債權(quán)債務(wù)概無關(guān)，乙方公司在此協(xié)議簽字前，甲方不管何種形式開出對(duì)外任何憑證都無效（含各項(xiàng)收據(jù)借欠條和協(xié)議）。”而《湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠合作協(xié)議》中的湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠，系合伙組織的性質(zhì)為個(gè)人合伙，并非合伙企業(yè)或公司。本案中力威公司、毛某某、劉夢(mèng)波擬成立的合伙組織名稱為湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠，因湖北力威電工材料有限公司廣東中山加工廠未經(jīng)工商注冊(cè)，無需經(jīng)法定程序，即可解散該合伙組織。本案的事實(shí)和行為表明合伙組織已解散?！豆蓹?quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是原、被告雙方意思自治的表現(xiàn)，合理確定原、被告雙方的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循的有效民事協(xié)議；該協(xié)議簽訂后，甲方（被告毛某某）與公司（原告力威公司）債權(quán)債務(wù)概無關(guān)，故原告力威公司請(qǐng)求依法確認(rèn)被告毛某某擅自撤走20萬元合伙資金的行為違法的訴求，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第六條、第一百四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告力威公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告力威公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號(hào)：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 褚毅君

書記員： 汪麗