節(jié)能環(huán)保
陳為(湖北金捷律師事務(wù)所)
宋小川(湖北金捷律師事務(wù)所)
豐某鞋業(yè)
覃某
李凝(湖北馳華律師事務(wù)所)
原告:節(jié)能環(huán)保,住所地:松滋市。
法定代表人:王某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳為,湖北金捷律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:宋小川,湖北金捷律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:豐某鞋業(yè),住所地:松滋市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東工業(yè)園。
法定代表人:劉某,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:覃某。
該公司員工,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:李凝,湖北馳華律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
原告節(jié)能環(huán)保(下稱凱某環(huán)保公司)與被告豐某鞋業(yè)(下稱豐某鞋業(yè)公司)買賣合同糾紛一案,本院于2016年7月28日立案后,依法適用簡易程序于2016年8月16日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告凱某環(huán)保公司的委托訴訟代理人宋小川、被告豐某鞋業(yè)公司的委托訴訟代理人李凝到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告凱某環(huán)保公司向本院提出訴訟請求:1.請求判令由被告豐某鞋業(yè)公司支付貨款1,712,000元;2.判令由被告豐某鞋業(yè)公司賠償違約金342,400元;3.判令由被告豐某鞋業(yè)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
在庭審過程中,原告凱某環(huán)保公司當(dāng)庭撤回第2項(xiàng)訴訟請求。
事實(shí)和理由:2015年5月6日,被告豐某鞋業(yè)公司與廣東炬邦熱能設(shè)備有限公司(下稱炬邦熱能公司)簽訂《合同書》一份,約定:被告豐某鞋業(yè)公司向炬邦熱能公司購買太陽能、空氣能熱水機(jī)組,合同總價(jià)款為1,712,000元;如炬邦熱能公司在湖北松滋投資設(shè)廠,則由新設(shè)立的公司與被告豐某鞋業(yè)公司重新簽訂合同,合同主要內(nèi)容不變。
2015年11月9日,炬邦熱能公司在松滋注冊成立凱某環(huán)保公司(即原告)。
2015年9月29日,被告與原告簽訂編號KJ1681502號的《合同書》一份,合同約定的主要內(nèi)容和被告與炬邦熱能公司簽訂的合同一致,并約定由原告安裝調(diào)試設(shè)備至合格,工期為2015年11月18日至2015年12月18日;合同總價(jià)款1,712,000元,付款方式為:合同簽訂后三個(gè)工作日內(nèi)由被告支付貨款856,000元,設(shè)備運(yùn)抵現(xiàn)場時(shí)付款684,800元,安裝調(diào)試合格后付款171,200元;如被告逾期付款,按日5‰支付違約金,違約金最高限額為延期付款金額的20%。
合同簽訂后,原告依約向被告供應(yīng)設(shè)備并安裝調(diào)試合格,但被告分文未付。
2016年2月29日,被告法定代表人劉良鋒出具欠條一紙,欠款金額1,712,000元,承諾于2016年5月30日付清。
至起訴之日,被告豐某鞋業(yè)公司仍未付款,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。
被告豐某鞋業(yè)公司承認(rèn)原告凱某環(huán)保公司提出的全部訴訟請求。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告豐某鞋業(yè)公司承認(rèn)原告凱某環(huán)保公司的訴訟請求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
由被告豐某鞋業(yè)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告節(jié)能環(huán)保貨款1,712,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23235元,減半收取11617.50元,由被告豐某鞋業(yè)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省荊州市中級人民法院,賬號:1730,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告豐某鞋業(yè)公司承認(rèn)原告凱某環(huán)保公司的訴訟請求,不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定,判決如下:
由被告豐某鞋業(yè)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告節(jié)能環(huán)保貨款1,712,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23235元,減半收取11617.50元,由被告豐某鞋業(yè)負(fù)擔(dān)。
審判長:佘習(xí)華
書記員:趙秋霞
成為第一個(gè)評論者