湖北凱斯盾耐磨科技有限公司
周軍凱
武漢鼓風發(fā)電配套有限公司
陳寶橋（湖北華徽律師事務所）

原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司。
法定代表人褚建華，董事長。
委托代理人周軍凱，男，漢族，系該公司職員。特別授權。
被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司。
法定代表人黃俊，總經理。
委托代理人陳寶橋，湖北華徽律師事務所律師。特別授權。
原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司與被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法由審判員宋任忠適用簡易程序于2014年5月30日公開開庭進行了審理。原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司的委托代理人周軍凱以及被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司的委托代理人陳寶橋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司與被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司之間買賣合同關系依法成立、有效，被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司拖欠原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司貨款47165.40元未付，依法應承擔支付所欠貨款的民事責任。故原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司要求被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司支付所欠貨款47165.40元的訴訟請求有理、合法，本院予以支持。被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司收貨后未履行及時付款的義務，其行為已構成違約，但雙方當事人未對違約責任及違約金的計算標準進行約定，依據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司可以按中國人民銀行同期同類貸款基準利率為基礎逾期罰息利率計算利息，原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司主張按中國人民銀行同期貸款利率計算利息低于法律規(guī)定，故該請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?以及《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:
由被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司于本判決生效后五日內支付原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司貨款47165.40元及利息（利息以47165.40元為基數(shù)從2014年5月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計息至判決確定給付之日止），
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息
本案受理費980元，減半收取490元，由被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應預交案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶-市中院訴訟費分戶；帳號:07×××93；開戶行:農行武漢市民航東路分理處；行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司與被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司之間買賣合同關系依法成立、有效，被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司拖欠原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司貨款47165.40元未付，依法應承擔支付所欠貨款的民事責任。故原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司要求被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司支付所欠貨款47165.40元的訴訟請求有理、合法，本院予以支持。被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司收貨后未履行及時付款的義務，其行為已構成違約，但雙方當事人未對違約責任及違約金的計算標準進行約定，依據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司可以按中國人民銀行同期同類貸款基準利率為基礎逾期罰息利率計算利息，原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司主張按中國人民銀行同期貸款利率計算利息低于法律規(guī)定，故該請求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百六十一條 ?以及《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:

由被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司于本判決生效后五日內支付原告湖北凱斯盾耐磨科技有限公司貨款47165.40元及利息（利息以47165.40元為基數(shù)從2014年5月13日起按中國人民銀行同期貸款利率計息至判決確定給付之日止），
如果未按本判決指定的期間履行給付的金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息
本案受理費980元，減半收取490元，由被告武漢鼓風發(fā)電配套有限公司負擔。

審判長：宋任忠

書記員：趙佶英