国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

湖北農(nóng)墾集團公司與張某崗原種場借貸糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

湖北農(nóng)墾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團有限公司
張華明(湖北臥龍律師事務(wù)所)
襄陽市襄州區(qū)張某崗原種場
蔡明杰
張付生

原告湖北農(nóng)墾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團有限公司(原湖北農(nóng)墾聯(lián)豐種業(yè)科技發(fā)展有限公司,以下簡稱湖北農(nóng)墾集團公司)。
法定代表人李少安,該公司總經(jīng)理。
委托代理人張華明,湖北臥龍律師事務(wù)所律師。
被告襄陽市襄州區(qū)張某崗原種場(以下簡稱張某崗原種場)。
法定代表人馬理,該場場長。
委托代理人蔡明杰,襄陽市襄州區(qū)張某崗原種場法律顧問。
委托代理人張付生,系張某崗原種場職工。
原告湖北農(nóng)墾集團公司與被告張某崗原種場借貸糾紛一案,本院于2014年4月23日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員孫安軍獨任審理,于2014年6月10日、6月17日兩次公開開庭進行了審理。原告湖北農(nóng)墾集團公司的委托代理人張華明,被告張某崗原種場的法定代表人馬理及其委托代理人蔡明杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為,合法的民事權(quán)益受法律保護。原告與案外人金太陽公司簽訂合同,約定由原告提供小麥原種,金太陽公司負責種植繁育,原告收購繁育的種子并支付報酬;金太陽公司向種植戶回收麥種缺乏資金時,原告可借給金太陽公司部分收購資金,由被告張某崗原種場辦理借款手續(xù)。從以上可以看出,2012年8月19日,被告張某崗原種場向原告出具借條,辦理300000元借款手續(xù)的行為,只是履行原告與金太陽公司小麥良種繁育合同中關(guān)于借款方式的約定。其后,金太陽公司出具證明,認可該300000元借款由該公司負責與原告結(jié)清。2013年1月7日,金太陽公司向原告還款150000元,原告予以接受,應(yīng)視為原告與金太陽公司對雙方之間的合同關(guān)系及資金往來關(guān)系的進一步確認。被告并非小麥良種繁育合同的當事人,不享受合同權(quán)利,也不承擔合同義務(wù),原告主張被告張某崗原種場償還剩余欠款84000元,沒有事實依據(jù),本院不予支持。被告關(guān)于其不應(yīng)當承擔還款責任的理由成立,本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告湖北農(nóng)墾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團有限公司對被告襄陽市襄州區(qū)張某崗原種場的訴訟請求。
案件受理費1800元,減半收取900元,財產(chǎn)保全費1140元,合計2040元,由原告湖北農(nóng)墾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,對財產(chǎn)案件提起上訴的,按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額,按照《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定交納上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,帳號17-451701040001338,開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。

本院認為,合法的民事權(quán)益受法律保護。原告與案外人金太陽公司簽訂合同,約定由原告提供小麥原種,金太陽公司負責種植繁育,原告收購繁育的種子并支付報酬;金太陽公司向種植戶回收麥種缺乏資金時,原告可借給金太陽公司部分收購資金,由被告張某崗原種場辦理借款手續(xù)。從以上可以看出,2012年8月19日,被告張某崗原種場向原告出具借條,辦理300000元借款手續(xù)的行為,只是履行原告與金太陽公司小麥良種繁育合同中關(guān)于借款方式的約定。其后,金太陽公司出具證明,認可該300000元借款由該公司負責與原告結(jié)清。2013年1月7日,金太陽公司向原告還款150000元,原告予以接受,應(yīng)視為原告與金太陽公司對雙方之間的合同關(guān)系及資金往來關(guān)系的進一步確認。被告并非小麥良種繁育合同的當事人,不享受合同權(quán)利,也不承擔合同義務(wù),原告主張被告張某崗原種場償還剩余欠款84000元,沒有事實依據(jù),本院不予支持。被告關(guān)于其不應(yīng)當承擔還款責任的理由成立,本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:

駁回原告湖北農(nóng)墾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團有限公司對被告襄陽市襄州區(qū)張某崗原種場的訴訟請求。
案件受理費1800元,減半收取900元,財產(chǎn)保全費1140元,合計2040元,由原告湖北農(nóng)墾現(xiàn)代農(nóng)業(yè)集團有限公司負擔。

審判長:孫安軍

書記員:李斌

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top