原告湖北興和電力新材料股份有限公司,機(jī)構(gòu)代碼74463035-5。
法定代表人周錦平,董事長(zhǎng)。
委托代理人徐勇躍,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人趙文,湖北邁通律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告安徽明遠(yuǎn)電力設(shè)備制造有限公司,機(jī)構(gòu)代碼14949325-3。
法定代表人嚴(yán)錢濤,董事長(zhǎng)。
委托代理人李華,安徽銀佳律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告潘秋月。
本院在審理原告湖北興和電力新材料股份有限公司訴被告安徽明遠(yuǎn)電力設(shè)備制造有限公司合同糾紛一案中,被告安徽明遠(yuǎn)電力設(shè)備制造有限公司在答辯期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為雙方簽訂的采購合同,合同履行地明確約定為:安徽明遠(yuǎn)電力設(shè)備制造有限公司,而本案被告為安徽明遠(yuǎn)電力設(shè)備制造有限公司。本案應(yīng)由被告住所地人民法院管轄,故貴院對(duì)本案不享有管轄權(quán),請(qǐng)求移送安徽省蕪湖市戈江區(qū)人民法院審理。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的采購合同,名為買賣,實(shí)質(zhì)上是承攬合同,即原告按照被告提出的設(shè)計(jì)圖紙,以自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力,完成絕緣銅管母線定作,并交付工作成果,被告給付約定報(bào)酬的合同。本案加工行為地在黃岡市黃州區(qū),故本院對(duì)本案依法享有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告安徽明遠(yuǎn)電力設(shè)備制造有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李小軍 代理審判員 徐 瑛 人民陪判員張亮文
書記員:戴川
成為第一個(gè)評(píng)論者