原告湖北供銷松滋惠某煙花爆竹有限公司（以下簡稱松滋惠某公司）。住所地松滋市街河市鎮(zhèn)文公山村。
法定代表人潘祥兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張大軍，湖北金捷律師事務所律師。特別授權代理。
被告羅某某，經(jīng)商。

原告松滋惠某公司與被告羅某某買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由審判員李成鋼適用簡易程序于2016年5月20日公開開庭進行了審理。原告松滋惠某公司的委托代理人張大軍，被告羅某某的委托代理人肖華明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告松滋惠某公司為從事煙花爆竹批發(fā)經(jīng)營業(yè)務的企業(yè)單位。被告羅某某從事煙花爆竹零售，一直從原告處進貨。2013年8月19日，經(jīng)原、被告雙方核對往來賬目，被告下欠原告貨款297000元未付，被告于同日向原告出具借支單一份，載明：“借惠某公司貨款人民幣貳拾玖萬柒仟元整”。同年11月2日，雙方再次核對賬目，被告又下欠原告貨款270000元整，被告累計欠付原告貨款567000元，遂于同日向原告出具欠條一份，載明：“今欠到惠某貨款人民幣貳拾柒萬元整”。此后，被告于2014年1月13日轉賬向原告償付欠款100000元，同年3月13日，被告又分兩次轉賬向原告償付欠款100000元。至此，被告實際下欠原告貨款367000元，并于同年6月16日與原告簽訂了還款協(xié)議書，該協(xié)議書載明：“甲方：湖北供銷松滋惠某煙花爆竹有限公司。乙方：羅某某。鑒于2013年10月7日前甲方所屬煙花爆竹配送中心、業(yè)務銷售部門與乙方發(fā)生商品購銷活動交易，乙方未能按期向甲方支付商品交易貨款，截止本協(xié)議簽訂之日乙方實際欠款36.7萬元，已形成借貸關系，甲乙雙方對以上所述事實均已相互確認，并無異議，乙方向甲方借款36.7萬元，特協(xié)議約定如下：一、乙方應向甲方還款金額36.7萬元；二、還款期限：自協(xié)議簽訂之日起十天內還款6.7萬元；余欠30萬元定于2014年12月31日之前主動還清并按月息1%利率計算利息。三、違約責任：乙方若因本身責任不按協(xié)議規(guī)定償還本息的應負違約責任，甲方可以向人民法院申請強制支付執(zhí)行。本協(xié)議一式兩份。甲乙雙方各執(zhí)一份，雙方簽字生效”。上述協(xié)議簽訂后，被告未按協(xié)議約定履行還款義務。原告于2014年10月29日主動扣減了其隱患被告貨款39577元，并于2015年7月2日扣減應返還被告紅利49477.34元。至此，被告實際下欠原告貨款277946元未付。

本院認為，原、被告雙方之間因買賣煙花爆竹而產生的買賣關系成立，其欠付貨款所形成的債權債務關系明確。原、被告雙方于2014年6月16日所簽訂的《還款協(xié)議書》行為，系原、被告雙方當事人真實意思表示，其內容合法有效，被告應依該協(xié)議內容履行還款義務，但其對所欠原告貨款至今未還系違約行為。依法應承擔相應的違約責任。被告的辯稱理由不能成立，不予支持，應予駁回。原告要求被告償還下欠貨款并按約定支付利息的訴訟請求，并無不當，應予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅某某應向原告松滋惠某公司償還欠款277946元及利息（從2015年1月1日起按月息1%的標準計算至清償之日止）。并于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6094元，減半收取3047元，由被告羅某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李成鋼

書記員：盧秋靜