原告湖北佳麗建筑工程有限公司。
地址:黃岡市黃州區(qū)西湖二路7號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼79590502-1。
法定代表人何燕華,總經(jīng)理。
委托代理人易軍,湖北齊安律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
委托代理人吳金天,湖北齊安律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)。
被告湖北辛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
地址:黃岡市黃州西湖一路。機(jī)構(gòu)代碼77394588-2。
法定代表人汪電和,總經(jīng)理。
原告湖北佳麗建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱佳麗公司)訴被告湖北辛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱辛某公司)建筑工程施工合同糾紛一案,本院于2013年10月10日受理后,依法組成合議庭,于2015年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吳金天到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》,合同約定原告為被告承建銀佳園住宅樓,該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,除合同約定違約責(zé)任違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定無(wú)效外,其余條款合法有效。原告依合同約定承接該工程進(jìn)場(chǎng)施工,后由于被告法定代表人下落不明被告公司歇業(yè)致原告停工,原告施工工程經(jīng)鑒定工程造價(jià)為2830324.24元,原告主張被告支付工程款4007080元,本院依法認(rèn)定為2830324.24元。原告主張被告賠償損失,由于原、被告雙方對(duì)欠付工程款利息沒(méi)有約定,本院依據(jù)中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)息。原告主張被告返還履約保證金40萬(wàn)元,未提供原件佐證,本案中不予支持。原告主張確認(rèn)原告對(duì)銀佳園住宅樓折價(jià)、拍賣或其他處置所獲得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán),本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零八條、第二百八十六條,《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告湖北辛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告湖北佳麗建筑工程有限公司支付工程款2830324.24元,并支付損失(以283024.24元為本按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率從2013年10月10日起算至本判決確定的履行期限屆滿之日止),限被告湖北辛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、原告對(duì)其施工銀佳園住宅樓在折價(jià)、拍賣或其他處置時(shí)所獲得的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
三、駁回原告湖北佳麗建筑工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件訴訟費(fèi)42057元,保全費(fèi)5000元,由原告湖北佳麗建筑工程有限公司承擔(dān)11836元,被告湖北辛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)30221元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 靖紅濤 審 判 員 盧麗娟 人民陪審員 張亮文
書記員:陳妍
成為第一個(gè)評(píng)論者