原告：湖北傳風(fēng)玻璃有限公司,住所地武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沌口街中營(yíng)寺三居，組織機(jī)構(gòu)代碼證68232325-2。
法定代表人：李傳風(fēng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：黃文兵，該公司副經(jīng)理。
委托代理人：楊成桂，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
原告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托代理人：楊成桂，湖北國(guó)亞律師事務(wù)所律師。
被告：袁金某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣。
被告：重慶鼎峰汽車(chē)運(yùn)輸公司，住所地重慶市萬(wàn)盛區(qū)萬(wàn)新路96號(hào)2-2號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼76886579-X。
法定代表人：梅文超，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司，住所地重慶市渝中區(qū)滄白路40號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼90288369-0。
負(fù)責(zé)人：龍保勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：謝選，重慶尚潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告湖北傳風(fēng)玻璃有限公司（以下稱(chēng)傳風(fēng)玻璃公司）、劉某與被告袁金某、重慶鼎峰汽車(chē)運(yùn)輸公司（以下稱(chēng)鼎峰公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司（以下稱(chēng)中財(cái)保重慶公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法由審判員段艷梅適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，在答辯期間被告鼎峰公司申請(qǐng)追加案外人雷平為被告，經(jīng)審查，雷平在事故發(fā)生前已經(jīng)將車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給了被告袁金某，車(chē)輛實(shí)際使用人、所有人均是袁金某，本院對(duì)其申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。并于2016年6月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告?zhèn)黠L(fēng)玻璃公司委托代理人黃文兵、兩原告共同委托代理人楊成桂、被告中財(cái)保重慶公司委托代理人謝選到庭參加訴訟，被告袁金某、鼎峰公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)荊州大隊(duì)所作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)的事故責(zé)任劃分，原、被告均無(wú)異議，故本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事故發(fā)生事實(shí)、被告袁金某承擔(dān)事故的主要責(zé)任、原告劉某承擔(dān)事故的次要責(zé)任的責(zé)任劃分均予以采納，故被告袁金某對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告鼎峰公司系渝Ｂ×××××車(chē)輛的掛靠單位，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，由被告中財(cái)保重慶公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額項(xiàng)下賠償原告?zhèn)黠L(fēng)玻璃公司財(cái)產(chǎn)損失2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分116809.22元，因被告鼎峰公司投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠險(xiǎn)，按保險(xiǎn)條款約定負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%，故被告中財(cái)保重慶公司應(yīng)承擔(dān)69501.49元[（116809.22元×70%）×（1-15%）]的賠償責(zé)任，兩項(xiàng)合計(jì)71501.49元，被告袁金某、鼎峰公司連帶賠償12264.97元（116809.22元×70%×15%）；被告中財(cái)保重慶公司賠償原告劉某3433.15元[(5770元×70%）×（1-15%）]，被告袁金某、鼎峰公司連帶賠償原告劉某605.85元（5770元×70%×15%）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告湖北傳風(fēng)玻璃有限公司71501.49元，賠償原告劉某3433.15元；
二、被告袁金某、重慶鼎峰汽車(chē)運(yùn)輸公司連帶賠償原告湖北傳風(fēng)玻璃有限公司12264.97元，賠償原告劉某605.85元。
以上給付義務(wù)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司、袁金某、重慶鼎峰汽車(chē)運(yùn)輸公司直接向原告湖北傳風(fēng)玻璃有限公司、劉某支付。
上述確定的給付義務(wù)于本判決生效后五日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1150元（原告已交納2300元），由被告袁金某、重慶鼎峰汽車(chē)運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)805元；由原告湖北傳風(fēng)玻璃有限公司負(fù)擔(dān)300元，劉某負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，收款人：湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　段艷梅

書(shū)記員：楊瑞