原告：湖北眾游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地:湖北省仙桃市龍辦建設(shè)街31號(hào)。法定代表人：陳秋平,該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：徐金波，江蘇維世德律師事務(wù)所律師。被告：海南道某科技有限公司，住所地：海南省老城高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)海南生態(tài)軟件園。法定代表人：李德順，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：何丹，北京中倫（武漢）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：郭志霄，北京中倫（武漢）律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告湖北眾游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)眾游公司）與被告海南道某科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)道某公司）著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告眾游公司的法定代表人陳秋平及其委托訴訟代理人徐金波，被告道某公司的委托訴訟代理人何丹、郭志霄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。眾游公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令道某公司在媒體及眾游公司和道某公司所地在省內(nèi)有影響力報(bào)刊上澄清事實(shí)并道歉以消除影響；2.判令道某公司賠償眾游公司損失50萬(wàn)元；3.判令道某公司賠償眾游公司制止侵權(quán)費(fèi)用3.5萬(wàn)元。事實(shí)和理由：眾游公司推出一款仙桃本地特色手機(jī)APP游戲麻將游戲－眾游棋牌仙桃晃晃，在仙桃市場(chǎng)占有使用率較高。眾游公司對(duì)該手機(jī)APP中的界面和聲音分別申請(qǐng)了圖文及聲音的著作權(quán)。眾游公司發(fā)現(xiàn)道某公司運(yùn)營(yíng)的手機(jī)APP麻將游戲－愛(ài)玩仙桃晃晃，與眾游公司運(yùn)營(yíng)的游戲界面、聲音等完全雷同。道某公司的行為侵犯了眾游公司的著作權(quán)，擾亂了市場(chǎng)秩序，也給眾游公司造成了損失。經(jīng)眾游公司與道某公司溝通，道某公司告之其已將著作權(quán)變更為他人，故不再理涉眾游公司，故訴諸人民法院。道某公司辯稱(chēng)，……（概述被告答辯意見(jiàn)）。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、……；2、……（寫(xiě)明法院是否采信證據(jù)，事實(shí)認(rèn)定的意見(jiàn)和理由）。經(jīng)審理查明：原、被告的主體情況眾游公司，成立于2016年6月6日，系自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍為計(jì)算機(jī)技術(shù)開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓、咨詢(xún)；計(jì)算機(jī)軟件及輔助設(shè)備（除計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全專(zhuān)用產(chǎn)品的銷(xiāo)售）等。道某公司，成立于2017年1月6日，系自然人投資或控股的有限責(zé)任公司，經(jīng)營(yíng)范圍為網(wǎng)絡(luò)科技、計(jì)算機(jī)軟件硬伯專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)咨詢(xún)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)設(shè)計(jì)、制作計(jì)算機(jī)軟硬件等。原告著作權(quán)的情況2017年9月25日，原告取得作品登記證書(shū)（登記號(hào)：國(guó)作登字－2017－L-00423360）,作品名稱(chēng)為仙桃晃晃牌桌界面，作者和著作權(quán)人為原告，創(chuàng)作完成時(shí)間為2016年9月29日，首次發(fā)表時(shí)間為2016年10月26日。2017年9月22日，原告對(duì)其于2016年10月1日錄制完成的錄音制品《仙桃晃晃配音》，申請(qǐng)以錄音制作者身份享有錄音制作者權(quán)，經(jīng)中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心審核，原告取得作品登記證書(shū)（登記號(hào)：國(guó)作登字－2017－S-00488765）,登記日期為2017年9月22日。三、原、被告作品對(duì)比情況原告損失或被告收益

本院認(rèn)為，……（寫(xiě)明爭(zhēng)議焦點(diǎn)，根據(jù)認(rèn)定的事實(shí)和相關(guān)法律，對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求作出分析評(píng)判，說(shuō)明理由）。綜上所述，……（對(duì)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求是否支持進(jìn)行總結(jié)評(píng)述）。依照《中華人民共和國(guó)……法》第×條、……（寫(xiě)明法律文件名稱(chēng)及其條款項(xiàng)序號(hào)）規(guī)定，判決如下：

一、……；二、……。（以上分項(xiàng)寫(xiě)明判決結(jié)果）如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息（沒(méi)有給付金錢(qián)義務(wù)的，不寫(xiě)）。案件受理費(fèi)……元，由……負(fù)擔(dān)（寫(xiě)明當(dāng)事人姓名或者名稱(chēng)、負(fù)擔(dān)金額）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)?。亍　　　　　　　。?br/>審判員　丁　　　　　　　　盼
審判員　趙湘湘法官助理劉汝梁
審判員?。亍　　　　　　　。?/p>

書(shū)記員：宋捷