原告:湖北五峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住湖北省五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)東西路9號。
法定代表人:王保國,系公司董事長。
委托訴訟代理人:艾祖鴻,湖北德豪律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人:胡士海,男,1971年10月13日出生,土家族,住湖北省五峰土家族自治縣,系湖北五峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司員工,特別授權(quán)代理。
被告:湖北長陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住湖北省長陽土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)龍舟大道52號。
法定代表人:譚志平,系公司董事長。
被告:宜昌宏遠藥業(yè)有限公司,住湖北省長陽土家族自治縣龍舟坪鎮(zhèn)清江路168號。
法定代表人:曹宏鈺,系公司董事長。
原告湖北五峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告湖北長陽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司、宜昌宏遠藥業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2017年5月19日立案后,依法進行審理。
原告湖北五峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司向本院提出訴訟請求:請求判令兩被告先行返還原告現(xiàn)金230萬元。事實和理由:2013年12月29日原告為支持第一被告的業(yè)務(wù)發(fā)展,與第二被告簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,次日支付全部價款1500萬元到第一被告帳戶。被告于2014年6月18日告知原告,擬受讓的股權(quán)早已被凍結(jié)。第一被告代替原告提起執(zhí)行異議之訴,終審仍被駁回訴訟請求,確認協(xié)議未生效。收到原告購股款的第一被告應(yīng)當承擔返還責任及賠償損失。第二被告明知股份轉(zhuǎn)讓不能,誤導欺詐原告簽訂協(xié)議,應(yīng)承擔導致合同未生效的全部過錯責任,兩被告對原告應(yīng)當承擔連帶返還及賠償責任。
本院經(jīng)審查認為:原告湖北五峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與第二被告宜昌宏遠藥業(yè)有限公司存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系,原告支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款為1500萬元,而原告湖北五峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴訟請求中提出的“請求判令兩被告返還現(xiàn)金230萬元”并未在事實與理由中對于“返還現(xiàn)金230萬元”做出明確解釋,對其訴訟請求,沒有具體的事實和理由。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第一款第〈三〉項、第一百五十四條第一款第〈三〉項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告湖北五峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的起訴。
本案案件受理費為25200.00元,退還原告湖北五峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 陳俊
書記員:程磊
成為第一個評論者