湖北五峰農(nóng)村合作銀行
艾祖鴻（湖北德豪律師事務(wù)所）
胡維華
秦向國
劉朝華
黃某某

原告湖北五峰農(nóng)村合作銀行。
地址:五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)東西路9號。
法定代表人:趙東風(fēng)，系該行董事長。
委托代理人（特別授權(quán)）艾祖鴻，湖北德豪律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）胡維華，湖北五峰農(nóng)村合作銀行職工。
被告秦向國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告劉朝華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，與劉朝華系夫妻關(guān)系。
原告湖北五峰農(nóng)村合作銀行訴被告秦向國、劉朝華、黃某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北五峰農(nóng)村合作銀行委托代理人艾祖鴻、胡維華，被告秦向國到庭參加了訴訟。被告劉朝華、黃某某經(jīng)本院公告送達(dá)訴訟文書，未提出答辯，亦未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同及保證擔(dān)保承諾書意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法有效。被告秦向國在取得借款后，理應(yīng)按合同約定還本付息，保證人亦應(yīng)按約定承擔(dān)其連帶保證責(zé)任。被告秦向國沒有按期還本付息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告對利息支付時間及數(shù)額沒有異議，本院予以認(rèn)定。原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)用的請求，因借款合同事先沒有明確約定，本院難予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下。
一、被告秦向國在本判決生效后的一個月內(nèi)償還原告湖北五峰農(nóng)村合作銀行本金6萬元，支付至2014年2月23日止年利率12.00%的利息，自2014年2月24日起到償還完本金止，按年利率18.00%支付利息。
二、被告劉朝華、黃某某對本貸款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、逾期歸還，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定執(zhí)行。
四、駁回原告湖北五峰農(nóng)村合作銀行的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1708.00元，由被告秦向國、劉朝華、黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的借款合同及保證擔(dān)保承諾書意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法有效。被告秦向國在取得借款后，理應(yīng)按合同約定還本付息，保證人亦應(yīng)按約定承擔(dān)其連帶保證責(zé)任。被告秦向國沒有按期還本付息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告對利息支付時間及數(shù)額沒有異議，本院予以認(rèn)定。原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)用的請求，因借款合同事先沒有明確約定，本院難予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下。

一、被告秦向國在本判決生效后的一個月內(nèi)償還原告湖北五峰農(nóng)村合作銀行本金6萬元，支付至2014年2月23日止年利率12.00%的利息，自2014年2月24日起到償還完本金止，按年利率18.00%支付利息。
二、被告劉朝華、黃某某對本貸款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、逾期歸還，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定執(zhí)行。
四、駁回原告湖北五峰農(nóng)村合作銀行的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1708.00元，由被告秦向國、劉朝華、黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長：喬光海
審判員：薛繼平
審判員：董長元

書記員：李敬之