湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
張琪
張海濤
呂某某
王某某
李小全

原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
住所地:湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道187號(hào)。
法定代表人錢(qián)遠(yuǎn)利，該行董事長(zhǎng)。
委托代理人張琪、張海濤，該行清收部員工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，和解及調(diào)解，代收法律文書(shū)等。
被告呂某某。
被告王某某，系被告呂某某之妻。
被告李小全，系被告呂某某妹夫。
原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)云夢(mèng)農(nóng)商行）訴被告呂某某、被告王某某、被告李小全金融借款合同糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李德坤獨(dú)任審判，于2015年9月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告云夢(mèng)農(nóng)商行的委托代理人張海濤、被告王某某到庭參加訴訟，被告呂某某、被告李小全經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告云夢(mèng)農(nóng)商行訴稱(chēng)，2011年5月31日，被告呂某某、被告王某某夫婦以資金周轉(zhuǎn)需要向原云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社所屬的下辛店信用社申請(qǐng)貸款6萬(wàn)元。
同日，被告李小全出具保證貸款擔(dān)保承諾書(shū)，書(shū)面承諾為該貸款提供保證擔(dān)保。
經(jīng)協(xié)商，云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社于2011年6月1日與被告呂某某、被告王某某簽訂個(gè)人借款合同，并與被告李小全簽訂保證合同。
借款合同約定被告呂某某、被告王某某向云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社借款6萬(wàn)元，年利率10.8%，期限36個(gè)月（自2011年6月1日至2014年6月1日），按季結(jié)息，分三期還本即自2012年起，每年6月返還本金2萬(wàn)元，至2014年6月還清，逾期償還則按原利率加罰50%計(jì)收罰息。
保證合同約定由被告李小全對(duì)上述借款合同項(xiàng)下借款本金及利息等提供連帶責(zé)任保證，保證期間為二年。
合同簽訂當(dāng)日，云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社即將6萬(wàn)元貸款匯至被告呂某某銀行賬戶，被告呂某某、被告王某某收款后在借款憑證上簽名。
度間03625222013年6月21日，湖北省云夢(mèng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法定代表人改制為湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，并承接湖北省云夢(mèng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬各信用社的全部債權(quán)債務(wù)。
依據(jù)合同約定的利率，上述借款自2011年6月1日至2014年5月31日借款到期日期間的利息應(yīng)為19440元，但被告呂某某、被告王某某至今未依約返還借款本金，僅支付截止2012年12月30日的利息10375元，尚欠借期利息9065元。
原告云夢(mèng)農(nóng)商行請(qǐng)求判令被告呂某某、被告王某某共同歸還借款本金6萬(wàn)元及借期下欠的利息9065元，并按年利率10.8%的1.5倍即16.2%支付逾期期間的利息，并判令被告李小全對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告云夢(mèng)農(nóng)商行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告云夢(mèng)農(nóng)商行的組織機(jī)構(gòu)代碼證、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、金融許可證、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、銀監(jiān)會(huì)湖北監(jiān)管局關(guān)于云夢(mèng)農(nóng)商行開(kāi)業(yè)的批復(fù)等復(fù)印件，證明原告的主體身份及其承接原湖北省云夢(mèng)縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社全部債權(quán)債務(wù)的依據(jù)。
證據(jù)二、被告呂某某、被告王某某、被告李小全身份證復(fù)印件及被告呂某某、被告王某某結(jié)婚證復(fù)印件，證明三被告主體身份及被告呂某某、被告王某某之間的夫妻關(guān)系，該借款屬夫妻共同債務(wù)的事實(shí)；
證據(jù)三、由被告呂某某、被告王某某共同簽名的貸款申請(qǐng)書(shū)、財(cái)產(chǎn)共有人承諾書(shū)，證明兩被告于2011年5月31日共同申請(qǐng)貸款6萬(wàn)元的事實(shí)；
證據(jù)四、有被告呂某某、被告王某某共同簽名的個(gè)人借款合同一份，證明雙方于2011年6月1日簽訂借款合同的事實(shí)；
證據(jù)五、有被告李小全簽名的保證合同一份，證明被告李小全與原云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社于2011年6月1日簽訂保證合同，由被告李小全為上述借款提供連帶保證擔(dān)保，保證期限二年的事實(shí)；
證據(jù)六、有被告呂某某、被告王某某共同簽名的借款憑證，被告呂某某開(kāi)立的個(gè)人存款賬戶信息及交易明細(xì)，證明原云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社于2011年6月1日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式將6萬(wàn)元貸款給付被告呂某某的事實(shí)；
證據(jù)六、原告云夢(mèng)農(nóng)商行電腦系統(tǒng)記錄的被告呂某某還款明細(xì)表，證明被告呂某某實(shí)際支付截止2012年12月30日利息10375元的事實(shí)。
被告呂某某、被告李小全在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀，亦未向本院提交證據(jù)。
被告王某某在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀，亦未向本院提交證據(jù)，其在庭審中口頭辯稱(chēng)，2008年被告呂某某與被告李小全分別在云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社貸款各3萬(wàn)元，錢(qián)實(shí)際都給被告呂某某了。
2011年被告呂某某要我一起云信用社辦理6萬(wàn)元的貸款手續(xù)，并向我承諾我只出面辦個(gè)手續(xù)，錢(qián)不要我還。
我與被告呂某某雖未離婚，但兩人關(guān)系不好，6萬(wàn)元貸款實(shí)際由被告呂某某個(gè)人使用，應(yīng)由被告呂某某償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某對(duì)原告云夢(mèng)農(nóng)商行提交的證據(jù)均無(wú)異議。
被告呂某某、被告李小全經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院對(duì)原告云夢(mèng)農(nóng)商行提交的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為其提交的證據(jù)均具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
綜合全案有效證據(jù)及庭審中當(dāng)事人及訴訟代理人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)本案法律事實(shí)即為原告云夢(mèng)農(nóng)商行訴稱(chēng)的基本事實(shí)。
本院認(rèn)為，被告呂某某、被告王某某及被告李小全與原云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社簽訂的個(gè)人借款合同及保證合同均合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社已依約履行了出借義務(wù)，被告呂某某、被告王某某應(yīng)依合同約定的付款期限還本付息。
在原告云夢(mèng)農(nóng)商行承接云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社債權(quán)債務(wù)后，應(yīng)對(duì)原告云夢(mèng)農(nóng)商履行還本付息的合同義務(wù)。
被告呂某某、被告王某某未按借款合同的約定歸還借款并支付借款利息，依約應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)歸還借款本息并支付加罰息的違約責(zé)任。
被告呂某某、被告王某某作為夫妻和共同借款人，對(duì)夫妻共同債務(wù)理應(yīng)共同清償。
原告云夢(mèng)農(nóng)商行請(qǐng)求被告呂某某、被告王某某按約定年利率10.8%的1.5倍即16.2%支付逾期期間的利息，有合同及法律依據(jù)，本院依法予以支持。
被告李小全作為該借款的連帶擔(dān)保保證人，對(duì)上述債務(wù)依約應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金6萬(wàn)元，并按年利率16.2%支付該借款自2014年6月1日至還清之日的利息；
二、被告李小全對(duì)第（一）項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第三款 ?之規(guī)定，以日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元，減半收取890元，由被告呂某某、被告王某某、被告李小全共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于孝感市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，向孝感市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告呂某某、被告王某某及被告李小全與原云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社簽訂的個(gè)人借款合同及保證合同均合法、有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社已依約履行了出借義務(wù)，被告呂某某、被告王某某應(yīng)依合同約定的付款期限還本付息。
在原告云夢(mèng)農(nóng)商行承接云夢(mèng)縣信用合作聯(lián)社債權(quán)債務(wù)后，應(yīng)對(duì)原告云夢(mèng)農(nóng)商履行還本付息的合同義務(wù)。
被告呂某某、被告王某某未按借款合同的約定歸還借款并支付借款利息，依約應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)歸還借款本息并支付加罰息的違約責(zé)任。
被告呂某某、被告王某某作為夫妻和共同借款人，對(duì)夫妻共同債務(wù)理應(yīng)共同清償。
原告云夢(mèng)農(nóng)商行請(qǐng)求被告呂某某、被告王某某按約定年利率10.8%的1.5倍即16.2%支付逾期期間的利息，有合同及法律依據(jù)，本院依法予以支持。
被告李小全作為該借款的連帶擔(dān)保保證人，對(duì)上述債務(wù)依約應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告湖北云夢(mèng)農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金6萬(wàn)元，并按年利率16.2%支付該借款自2014年6月1日至還清之日的利息；
二、被告李小全對(duì)第（一）項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第三款 ?之規(guī)定，以日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1780元，減半收取890元，由被告呂某某、被告王某某、被告李小全共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。

審判長(zhǎng)：李德坤

書(shū)記員：張璨