湖北云夢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
張琪
張海濤
呂某某
王某某
李小全

原告湖北云夢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
住所地:湖北省云夢縣城關(guān)鎮(zhèn)楚王城大道187號。
法定代表人錢遠(yuǎn)利，該行董事長。
委托代理人張琪、張海濤，該行清收部員工。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為變更、放棄訴訟請求，和解及調(diào)解，代收法律文書等。
被告呂某某。
被告王某某，系被告呂某某之妻。
被告李小全，系被告呂某某妹夫。
原告湖北云夢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（簡稱云夢農(nóng)商行）訴被告呂某某、被告王某某、被告李小全金融借款合同糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李德坤獨任審判，于2015年9月29日公開開庭進行了審理。
原告云夢農(nóng)商行的委托代理人張海濤、被告王某某到庭參加訴訟，被告呂某某、被告李小全經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案依法缺席審理，現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告云夢農(nóng)商行訴稱，2011年5月31日，被告呂某某、被告王某某夫婦以資金周轉(zhuǎn)需要向原云夢縣信用合作聯(lián)社所屬的下辛店信用社申請貸款6萬元。
同日，被告李小全出具保證貸款擔(dān)保承諾書，書面承諾為該貸款提供保證擔(dān)保。
經(jīng)協(xié)商，云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社于2011年6月1日與被告呂某某、被告王某某簽訂個人借款合同，并與被告李小全簽訂保證合同。
借款合同約定被告呂某某、被告王某某向云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社借款6萬元，年利率10.8%，期限36個月（自2011年6月1日至2014年6月1日），按季結(jié)息，分三期還本即自2012年起，每年6月返還本金2萬元，至2014年6月還清，逾期償還則按原利率加罰50%計收罰息。
保證合同約定由被告李小全對上述借款合同項下借款本金及利息等提供連帶責(zé)任保證，保證期間為二年。
合同簽訂當(dāng)日，云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社即將6萬元貸款匯至被告呂某某銀行賬戶，被告呂某某、被告王某某收款后在借款憑證上簽名。
度間03625222013年6月21日，湖北省云夢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依法定代表人改制為湖北云夢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，并承接湖北省云夢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社及其所屬各信用社的全部債權(quán)債務(wù)。
依據(jù)合同約定的利率，上述借款自2011年6月1日至2014年5月31日借款到期日期間的利息應(yīng)為19440元，但被告呂某某、被告王某某至今未依約返還借款本金，僅支付截止2012年12月30日的利息10375元，尚欠借期利息9065元。
原告云夢農(nóng)商行請求判令被告呂某某、被告王某某共同歸還借款本金6萬元及借期下欠的利息9065元，并按年利率10.8%的1.5倍即16.2%支付逾期期間的利息，并判令被告李小全對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告云夢農(nóng)商行為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告云夢農(nóng)商行的組織機構(gòu)代碼證、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、金融許可證、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、銀監(jiān)會湖北監(jiān)管局關(guān)于云夢農(nóng)商行開業(yè)的批復(fù)等復(fù)印件，證明原告的主體身份及其承接原湖北省云夢縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社全部債權(quán)債務(wù)的依據(jù)。
證據(jù)二、被告呂某某、被告王某某、被告李小全身份證復(fù)印件及被告呂某某、被告王某某結(jié)婚證復(fù)印件，證明三被告主體身份及被告呂某某、被告王某某之間的夫妻關(guān)系，該借款屬夫妻共同債務(wù)的事實；
證據(jù)三、由被告呂某某、被告王某某共同簽名的貸款申請書、財產(chǎn)共有人承諾書，證明兩被告于2011年5月31日共同申請貸款6萬元的事實；
證據(jù)四、有被告呂某某、被告王某某共同簽名的個人借款合同一份，證明雙方于2011年6月1日簽訂借款合同的事實；
證據(jù)五、有被告李小全簽名的保證合同一份，證明被告李小全與原云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社于2011年6月1日簽訂保證合同，由被告李小全為上述借款提供連帶保證擔(dān)保，保證期限二年的事實；
證據(jù)六、有被告呂某某、被告王某某共同簽名的借款憑證，被告呂某某開立的個人存款賬戶信息及交易明細(xì)，證明原云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社于2011年6月1日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將6萬元貸款給付被告呂某某的事實；
證據(jù)六、原告云夢農(nóng)商行電腦系統(tǒng)記錄的被告呂某某還款明細(xì)表，證明被告呂某某實際支付截止2012年12月30日利息10375元的事實。
被告呂某某、被告李小全在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀，亦未向本院提交證據(jù)。
被告王某某在答辯期內(nèi)未向本院提交答辯狀，亦未向本院提交證據(jù)，其在庭審中口頭辯稱，2008年被告呂某某與被告李小全分別在云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社貸款各3萬元，錢實際都給被告呂某某了。
2011年被告呂某某要我一起云信用社辦理6萬元的貸款手續(xù)，并向我承諾我只出面辦個手續(xù)，錢不要我還。
我與被告呂某某雖未離婚，但兩人關(guān)系不好，6萬元貸款實際由被告呂某某個人使用，應(yīng)由被告呂某某償還。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某某對原告云夢農(nóng)商行提交的證據(jù)均無異議。
被告呂某某、被告李小全經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院對原告云夢農(nóng)商行提交的證據(jù)進行審查，認(rèn)為其提交的證據(jù)均具備真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。
綜合全案有效證據(jù)及庭審中當(dāng)事人及訴訟代理人的當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)本案法律事實即為原告云夢農(nóng)商行訴稱的基本事實。
本院認(rèn)為，被告呂某某、被告王某某及被告李小全與原云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社簽訂的個人借款合同及保證合同均合法、有效，應(yīng)受法律保護。
云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社已依約履行了出借義務(wù)，被告呂某某、被告王某某應(yīng)依合同約定的付款期限還本付息。
在原告云夢農(nóng)商行承接云夢縣信用合作聯(lián)社債權(quán)債務(wù)后，應(yīng)對原告云夢農(nóng)商履行還本付息的合同義務(wù)。
被告呂某某、被告王某某未按借款合同的約定歸還借款并支付借款利息，依約應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)歸還借款本息并支付加罰息的違約責(zé)任。
被告呂某某、被告王某某作為夫妻和共同借款人，對夫妻共同債務(wù)理應(yīng)共同清償。
原告云夢農(nóng)商行請求被告呂某某、被告王某某按約定年利率10.8%的1.5倍即16.2%支付逾期期間的利息，有合同及法律依據(jù)，本院依法予以支持。
被告李小全作為該借款的連帶擔(dān)保保證人，對上述債務(wù)依約應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告湖北云夢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金6萬元，并按年利率16.2%支付該借款自2014年6月1日至還清之日的利息；
二、被告李小全對第（一）項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第三款 ?之規(guī)定，以日萬分之一點七五支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1780元，減半收取890元，由被告呂某某、被告王某某、被告李小全共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求及《訴訟費交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，向孝感市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告呂某某、被告王某某及被告李小全與原云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社簽訂的個人借款合同及保證合同均合法、有效，應(yīng)受法律保護。
云夢縣信用合作聯(lián)社下辛店信用社已依約履行了出借義務(wù)，被告呂某某、被告王某某應(yīng)依合同約定的付款期限還本付息。
在原告云夢農(nóng)商行承接云夢縣信用合作聯(lián)社債權(quán)債務(wù)后，應(yīng)對原告云夢農(nóng)商履行還本付息的合同義務(wù)。
被告呂某某、被告王某某未按借款合同的約定歸還借款并支付借款利息，依約應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)歸還借款本息并支付加罰息的違約責(zé)任。
被告呂某某、被告王某某作為夫妻和共同借款人，對夫妻共同債務(wù)理應(yīng)共同清償。
原告云夢農(nóng)商行請求被告呂某某、被告王某某按約定年利率10.8%的1.5倍即16.2%支付逾期期間的利息，有合同及法律依據(jù)，本院依法予以支持。
被告李小全作為該借款的連帶擔(dān)保保證人，對上述債務(wù)依約應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告呂某某、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)共同返還原告湖北云夢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金6萬元，并按年利率16.2%支付該借款自2014年6月1日至還清之日的利息；
二、被告李小全對第（一）項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?第三款 ?之規(guī)定，以日萬分之一點七五支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1780元，減半收取890元，由被告呂某某、被告王某某、被告李小全共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。

審判長：李德坤

書記員：張璨