原告：湖北久林某紙業(yè)有限公司，住所地：湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)五里新村8棟。法定代表人：胡久，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人：劉磊，湖北我們律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。委托代理人：高建強(qiáng)，湖北久林某紙業(yè)有限公司員工。一般授權(quán)代理。被告：武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司，住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)珞瑜路1號(hào)鵬程國(guó)際1-A1214號(hào)。法定代表人：楊文山，該公司執(zhí)行董事。被告：楊文山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司執(zhí)行董事，住湖北省武漢市武昌區(qū)。

原告湖北久林某紙業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司向原告支付貨款66,547元；2、判令被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司支付2016年10月1日至起訴之日的逾期利息7,000元及自起訴之日至實(shí)際支付之日的逾期利息（按合同約定的每日總欠款的千分之十計(jì)算）；3、判令被告楊文山對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年6月1日，原告與被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司簽訂《合作協(xié)議書》，約定原告向被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司提供紙張，貨款按月結(jié)算，當(dāng)月貨款應(yīng)當(dāng)在下月底結(jié)清，發(fā)生糾紛則由原告湖北久林某紙業(yè)有限公司所在地人民法院管轄。協(xié)議達(dá)成后，原告開(kāi)始為被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司供貨。2016年8月開(kāi)始，被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司未按約定支付貨款。原告多次催要，被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司承諾先支付8月的貨款，并于2016年10月24日從原告處取走了原始銷售憑證。后被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司一直未支付貨款并去向不明。被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司、被告楊文山未到庭答辯。原告湖北久林某紙業(yè)有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院開(kāi)庭進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)原告湖北久林某紙業(yè)有限公司提交的證據(jù)和有關(guān)事實(shí)認(rèn)定如下：1、原告湖北久林某紙業(yè)有限公司向本院提交了其與被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司于2015年6月1日簽訂的《合作協(xié)議書》，被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司為合同甲方，原告湖北久林某紙業(yè)有限公司為合同乙方，協(xié)議書載明：“乙方作為甲方的紙張供應(yīng)商，…為甲方提供安全優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品，乙方的供貨價(jià)格…略低于適時(shí)市場(chǎng)價(jià)格，…貨款結(jié)算方式：按月結(jié)形式，當(dāng)月貨款應(yīng)在下月底前結(jié)清，下個(gè)月貨款應(yīng)在下下個(gè)月底前結(jié)清。若未能按時(shí)支付，甲方須按每日總欠款的千分之十作為滯納金補(bǔ)償給乙方。甲方的單位法人及股東對(duì)本公司的欠款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任及無(wú)限連帶責(zé)任…”被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司在協(xié)議書上加蓋了合同專用章，被告楊文山則加蓋了其個(gè)人印章。經(jīng)庭審質(zhì)證，未發(fā)現(xiàn)上述證據(jù)存在形式上的瑕疵，而被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司、被告楊文山未到庭參加訴訟，未行使抗辯、質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以認(rèn)定。上述《合作協(xié)議書》可以證明原告湖北久林某紙業(yè)有限公司與被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司之間的買賣合同關(guān)系成立、有效，被告楊文山作為被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司的法定代表人對(duì)原告湖北久林某紙業(yè)有限公司的上述合同債權(quán)提供了連帶責(zé)任保證，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。2、原告湖北久林某紙業(yè)有限公司向本院提交了其于2016年11月5日、11月8日開(kāi)具的2份《湖北九林某紙業(yè)有限公司銷售憑證》以及2份中國(guó)移動(dòng)《微信支付交易記錄》。2份《湖北九林某紙業(yè)有限公司銷售憑證》記載的客戶名稱均為“武昌創(chuàng)美楊總”，同時(shí)記載了貨物名稱、貨物數(shù)量、單價(jià)、總價(jià)，并均注明貨款已現(xiàn)付，所記載的貨款數(shù)額分別為680元和590元。周小芳在2份銷售憑證上購(gòu)貨單位欄均簽名確認(rèn)。2份《微信支付交易記錄》則記載“武昌創(chuàng)美”于2016年11月5日11時(shí)23分、2016年11月8日11時(shí)18分以微信轉(zhuǎn)賬方式向原告湖北久林某紙業(yè)有限公司的工作人員（股東）高建強(qiáng)個(gè)人微信賬戶分別支付了680元、590元。原告湖北久林某紙業(yè)有限公司認(rèn)為上述證據(jù)是雙方已完成的即時(shí)付清貨款交易的憑據(jù)，可以證明周小芳系被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司的代表，有權(quán)收取貨物、簽署結(jié)算單。經(jīng)庭審質(zhì)證，未發(fā)現(xiàn)上述證據(jù)存在形式上的瑕疵，而被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司未到庭參加訴訟，未行使抗辯、質(zhì)證的權(quán)利，故對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以認(rèn)定。2份中國(guó)移動(dòng)《微信支付交易記錄》所反映的付款人名稱雖可隨意編輯，但所記載的交易時(shí)間、交易金額是由微信支付平臺(tái)自動(dòng)生成，而該交易時(shí)間、交易金額與2份《湖北九林某紙業(yè)有限公司銷售憑證》記載的發(fā)貨時(shí)間、貨款金額相一致，結(jié)合原告湖北久林某紙業(yè)有限公司關(guān)于上述已完成的交易為即時(shí)發(fā)貨、付款交易的陳述，原告湖北久林某紙業(yè)有限公司關(guān)于周小芳是被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司與原告湖北九林某紙業(yè)有限公司進(jìn)行買賣交易的代表的主張具有高度蓋然性，應(yīng)認(rèn)定周小芳有權(quán)代表被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司簽收貨物、簽署結(jié)算。原告湖北久林某紙業(yè)有限公司向本院提交了戶名為高建強(qiáng)的《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)表》，該明細(xì)反映楊海英于2016年11月18日向高建強(qiáng)個(gè)人銀行賬戶轉(zhuǎn)賬4,111元。該證據(jù)僅能證明楊海英向高建強(qiáng)轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，不能證明楊海英是被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司的工作人員、不能證明所轉(zhuǎn)款項(xiàng)為涉案貨款，當(dāng)然也就不能證明楊海英有權(quán)代表被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司簽收貨物。3、原告湖北久林某紙業(yè)有限公司向本院提交了《湖北九林某紙業(yè)有限公司銷售憑證》21份、周小芳于2016年10月24日出具的“收條”1份。上述21份《湖北九林某紙業(yè)有限公司銷售憑證》系2016年9月1日至2016年10月24日期間開(kāi)具，載明的客戶名稱為“武昌創(chuàng)美楊總”，貨物名稱為各種規(guī)格的紙張，發(fā)貨方式為自提，載明了貨物的數(shù)量、單價(jià)、金額，并均注明“款未付”，21份銷售憑證的合計(jì)貨款金額為53,853元。楊海英在其中5份銷售憑證上（購(gòu)貨單位欄）簽名，該5份銷售憑證反映的貨款合計(jì)為12,523元；周小芳在其余16份銷售憑證上（購(gòu)貨單位欄）簽名，該16份銷售憑證反映的貨款合計(jì)為41,330元。周小芳出具的“收條”則載明：“2016年8月24日至2016年8月31日票12,694元票已開(kāi)，欠款12,694元款未付，此期間原始票據(jù)已取回，以此單替代為據(jù)?！比缜八?，原告湖北久林某紙業(yè)有限公司提交的證據(jù)《中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)表》不能證明楊海英有權(quán)代表被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司簽收貨物，故由其簽名的銷售憑證不能視為被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司的收貨憑證。周小芳有權(quán)代表被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司簽收貨物、簽署結(jié)算單，因此可以認(rèn)定，截至2016年10月24日，被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司尚拖欠原告湖北久林某紙業(yè)有限公司貨款54,024元未支付。
原告湖北久林某紙業(yè)有限公司與被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司、被告楊文山買賣合同糾紛一案，本院于2017年5月8日立案受理。依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北久林某紙業(yè)有限公司的委托訴訟代理人劉磊、高建強(qiáng)到庭參加訴訟。被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司、被告楊文山下落不明，用其他方式無(wú)法向其送達(dá)開(kāi)庭傳票，本院依法公告送達(dá)。公告期間屆滿，被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司、被告楊文山未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告湖北久林某紙業(yè)有限公司與被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司之間的買賣合同成立、有效，原告湖北久林某紙業(yè)有限公司向被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司交付了貨物，被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司應(yīng)依約支付貨款。現(xiàn)被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司尚拖欠原告湖北久林某紙業(yè)有限公司貨款54,024元未支付，是對(duì)合同的違反，應(yīng)承擔(dān)支付貨款并賠償逾期利息損失的民事責(zé)任。雙方簽訂的《合作協(xié)議書》約定“甲方（武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司）的單位法人及股東對(duì)本公司的欠款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任及無(wú)限連帶責(zé)任…”，故被告楊文山應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。《合作協(xié)議書》約定“貨款按月結(jié)算，當(dāng)月貨款應(yīng)在下月底前結(jié)清”，同時(shí)約定“若未能按時(shí)支付，甲方須按每日總欠款的千分之十作為滯納金補(bǔ)償給乙方（湖北久林某紙業(yè)有限公司）”，故原告湖北久林某紙業(yè)有限公司要求被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司賠償逾期付款利息損失的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)本案案情，酌定從2016年11月30日開(kāi)始計(jì)算逾期利息損失?！逗献鲄f(xié)議書》約定的逾期利息標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，依法調(diào)整為按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期利息損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條第二款、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司向原告湖北久林某紙業(yè)有限公司支付貨款54,024元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司從2016年11月30日起，至上述貨款給付之日止，以54,024元為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，向原告湖北久林某紙業(yè)有限公司賠償逾期付款利息損失，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；三、被告楊文山對(duì)上述判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告湖北久林某紙業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,639元，由原告湖北久林某紙業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)309元，由被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司負(fù)擔(dān)1,330元。公告費(fèi)560元，由被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司負(fù)擔(dān)。被告武漢言某創(chuàng)美印刷有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將上述應(yīng)負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)直接給付原告湖北久林某紙業(yè)有限公司，被告楊文山負(fù)連帶給付責(zé)任。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。