原告：湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州二路19號。
法定代表人：辛明宏，該公司董事長。
委托代理人：張帥，該公司蒿坪支行員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書等）。
委托代理人：董濤，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：張某，女，生于1986年2月12日，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人：饒國強，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“丹江農(nóng)商行”）訴被告張某金融借款合同糾紛一案，本院于2015年2月15日受理后，依法由審判員張海云適用簡易程序于2015年4月9日公開開庭進行了審理。原告丹江農(nóng)商行的委托代理人張帥、董濤，被告張某及其委托代理人饒國強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告張某的丈夫王軍生前以養(yǎng)豬需資金周轉(zhuǎn)為由于2013年10月15日與原告丹江農(nóng)商行簽訂了一份《農(nóng)戶小額信用借款合同》（以下簡稱“《借款合同》”），雙方約定，王軍向原告丹江農(nóng)商行借款5萬元，借款期限為1年（即自2013年10月15日至2014年10月14日），年利率按10.5％計算，還款方式為利隨本清。逾期償還借款的，貸款人（指原告丹江農(nóng)商行）自逾期之日起按本合同約定的利率標準加收50％的罰息。王軍并向原告丹江農(nóng)商行提供了一份由被告張某出具了一份《同意借款承諾書》，內(nèi)容為“我叫張某，是王軍的妻子，家住余家灣村1組，身份證號碼為：××，現(xiàn)從事養(yǎng)殖，王軍于2013年10月15日向你行申請借款5萬元，期限1年，用于養(yǎng)豬。本人聲明：知悉本項借款事宜，同意王軍在你行借款5萬元，并愿意為該項借款承擔連帶保證責任，如借款人出現(xiàn)重大違約行為，你行有權(quán)以我和王軍的家庭財產(chǎn)清償借款本金，利息及律師費等實現(xiàn)債權(quán)的一切費用”（經(jīng)庭審查明，該《同意借款承諾書》系王軍生前向原告丹江農(nóng)商行借款時以被告張某名義出具并捺的指?。?，原告丹江農(nóng)商行于當天按照雙方所簽《借款合同》的約定將5萬元借款轉(zhuǎn)入王軍生前所開設(shè)的銀行賬戶。后王軍于2013年10月26日因發(fā)生交通事故而死亡。上述借款到期后，被告張某以其本人對本案借款不知情且家庭經(jīng)濟困難為由未能按期向原告丹江農(nóng)商行償還上述借款本息，經(jīng)原告丹江農(nóng)商行多次催要無果，原告丹江農(nóng)商行遂于2015年2月15日向本院提起訴訟。
另查明：王軍生前于2009年12月28日與被告張某結(jié)婚，本案借款發(fā)生于二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認為：債務(wù)應(yīng)當清償。被告張某的丈夫王軍生前與原告丹江農(nóng)商行簽訂的《借款合同》系雙方真實意思表示，亦違反相關(guān)法律規(guī)定，該《借款合同》合法、有效，王軍生前欠原告丹江農(nóng)商行5萬元借款以及相應(yīng)的利息（包括罰息）未還，有雙方所簽訂的《借款合同》、王軍生前向原告丹江農(nóng)商行出具的《借款申請書》以及相關(guān)借款憑證等相關(guān)證據(jù)所證實，雙方之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確；雖然王軍生前向原告丹江農(nóng)商行提交的《同意借款承諾書》中被告張某的簽名不是其本人所簽，以屬于王軍生前以其個人名義所負的債務(wù)，但該債務(wù)發(fā)生在王軍與被告張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬于雙方夫妻共同債務(wù)；王軍在借款后因發(fā)生意外已死亡，被告張某理應(yīng)對該債務(wù)承擔清償責任。原告丹江農(nóng)商行要求被告張某償還王軍生前所欠的借款本金5萬元及相應(yīng)的利息，有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院予以支持，但原告丹江農(nóng)商行要求支付的截止2015年1月4日的利息數(shù)額計算有誤，應(yīng)以本院審核確認的數(shù)額為準，借期內(nèi)（即截止2014年10月14日）利息應(yīng)為5250元（50000元×10.5%），自2014年10月15日計算至2015年1月4日期間（共82天）的逾期利息為1769.18元（50000元×10.5%×（1＋50%）÷365天×82天］，截止2015年1月4日的利息共計為7019.18元，超出部分本院不予確認；原告丹江農(nóng)商行要求自2015年1月5日起按合同約定的罰息標準向該行支付相應(yīng)的逾期利息，亦有相應(yīng)的事實和法律依據(jù)，本院對此亦予以支持。被告張某提出“其對本案中王軍生前向原告丹江農(nóng)商行借款的情況其本人并不知道，當時其家里也沒貸款養(yǎng)豬，對本案中貸款是否發(fā)放以及貸款用于何處亦不知情，不應(yīng)承擔本案借款的償還責任”的抗辯理由與法律規(guī)定不符，該抗辯理由不能成立，本院對此不予采納；其提出的其他抗辯理由與本案無關(guān)，本院亦不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第，《》第、第二十六條和《》第第一款，《》第之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某自本判決書生效后十日內(nèi)一次性向原告湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金5萬元，向原告湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司支付利息7019.18元（利息計算至2015年1月4日，包括逾期利息），并按王軍生前與原告湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司所簽訂《農(nóng)戶小額信用借款合同》約定的逾期罰息標準從2015年1月5日起向原告湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司支付相應(yīng)的逾期利息直至借款本金全部還清時止；
二、駁回原告湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1223元，減半收取611.50元，由原告湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司負擔11.50元，被告張某負擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　張海云

書記員：楊月