原告：
湖北中盛電氣有限公司，住所地襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)深圳工業(yè)園杭州路6號。
法定代表人：謝遠(yuǎn)偉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：魯金國，
湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告：
湖北賓某機(jī)電設(shè)備有限公司，住所地武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)東信路光谷創(chuàng)業(yè)街特1棟1單元27、28層10號。
法定代表人：肖玉俠，該公司執(zhí)行董事。
原告
湖北中盛電氣有限公司（以下簡稱中盛電氣公司）與被告

湖北賓某機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡稱賓某機(jī)電公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中盛電氣公司的委托訴訟代理人魯金國到庭參加訴訟。被告賓某機(jī)電公司經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中盛電氣公司向本院提出訴訟請求：1.判令賓某機(jī)電公司償付中盛電氣公司貨款94600元，并從2015年1月11日起按銀行貸款利率支付利息；2.本案訴訟費(fèi)由賓某機(jī)電公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：中盛電氣公司、賓某機(jī)電公司于2012年8月簽訂《產(chǎn)品加工合同》，約定賓某機(jī)電公司購買中盛電氣公司電氣設(shè)備一套，總貨款940000元。2013年8月，賓某機(jī)電公司又購買中盛電氣公司6000元貨物。合同簽訂后，中盛電氣公司已經(jīng)交付全部貨物，賓某機(jī)電公司先后支付貨款851400元，尚欠94600元未按合同約定支付。為維護(hù)中盛電氣公司的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，特具文訴訟，請求人民法院依法及時(shí)裁判。
賓某機(jī)電公司未作答辯。
中盛電氣公司圍繞訴訟請求依法提交了《產(chǎn)品加工合同》及補(bǔ)充協(xié)議各一份、供貨清單四份、產(chǎn)品服務(wù)信息記錄兩份、對賬單一份、收款憑證四份、律師函及送達(dá)證據(jù)各一份、工商信息一份等證據(jù)。賓某機(jī)電公司未到庭應(yīng)訴，視為放棄對中盛電氣公司舉出的上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。中盛電氣公司舉出的上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，各證據(jù)之間相互印證，且與中盛電氣公司陳述相吻合，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。賓某機(jī)電公司未提交證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年8月28日，中盛電氣公司作為賣方，與作為買方的賓某機(jī)電公司簽訂《
湖北中盛電氣有限公司產(chǎn)品加工合同》一份。合同約定，標(biāo)的名稱：電氣設(shè)備一批（見附件），合同總價(jià)款940000元。交提貨時(shí)間及數(shù)量：9月20號分批交貨，9月底交付完畢。結(jié)算方式、時(shí)間及地點(diǎn)：預(yù)付合同總額的20%定金，9月10號付10%進(jìn)度款；發(fā)貨前再付合同總額30%，安裝調(diào)試完畢再付合同總額30%；留10%質(zhì)保金，期限一年。2013年7月20日，雙方簽訂《補(bǔ)充合同》一份，載明：六臺機(jī)旁控制箱陸仟元，按圖紙生產(chǎn)。上述合同訂立后，中盛電氣公司依約向賓某機(jī)電公司交付貨物并經(jīng)賓某機(jī)電公司簽收，賓某機(jī)電公司于2012年8月29日、9月30日、10月24日、2013年6月30日、2014年3月25日，分別支付貨款188000元、180000元、200000元、220000元、63400元，合計(jì)支付貨款851400元。
另查，2013年7月3日，賓某機(jī)電公司向中盛電氣公司出具產(chǎn)品（現(xiàn)場）服務(wù)信息記錄一份，載明產(chǎn)品名稱為高壓開關(guān)柜，服務(wù)內(nèi)容為安裝。2014年1月12日，賓某機(jī)電公司向中盛電氣公司出具產(chǎn)品（現(xiàn)場）服務(wù)信息記錄一份，載明產(chǎn)品名稱為高壓開關(guān)柜，服務(wù)內(nèi)容為調(diào)試，并對銷售人員服務(wù)態(tài)度驗(yàn)收勾選“滿意”、業(yè)務(wù)水平勾選“較高”、現(xiàn)場技術(shù)培訓(xùn)勾選“較好”項(xiàng)。
2016年12月8日，
湖北春園律師事務(wù)所律師魯金國代表中盛電氣公司作出《律師函》，載明：貴公司2012年8月28日與中盛電氣公司簽訂《產(chǎn)品加工合同》，購買中盛電氣公司開關(guān)柜等電氣設(shè)備，總貨款946000元。合同簽訂后，中盛電氣公司已經(jīng)發(fā)出全部貨物并安裝調(diào)試完畢，貴公司累計(jì)支付貨款851400元，至今尚欠貨款94600元未按合同約定支付。請貴公司務(wù)必在收函后立即清償所欠全部貨款94600元及相應(yīng)利息；或在收函后及時(shí)與中盛電氣公司友好協(xié)商還款事宜。2016年12月10日，中盛電氣公司將該《律師函》以EMS郵件方式，向賓某機(jī)電公司送達(dá)。

本院認(rèn)為，中盛電氣公司與賓某機(jī)電公司簽訂的《產(chǎn)品加工合同》、《補(bǔ)充合同》，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)”、第四十四條第一款“依法成立的合同，自成立時(shí)生效”、第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本著誠實(shí)信用原則，全面履行合同。
中盛電氣公司依約供貨價(jià)值946000元并經(jīng)賓某機(jī)電公司驗(yàn)收后，賓某機(jī)電公司除僅付款854100元外，尚欠94600元無正當(dāng)理由未按合同約定支付的行為，已構(gòu)成違約，其理應(yīng)承擔(dān)逾期付款的違約責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張逾期付款損失的，人民法院可以
中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，賓某機(jī)電公司除應(yīng)及時(shí)向中盛電氣公司支付尚欠貨款94600元外，還應(yīng)支付逾期付款損失。目前
中國人民銀行不再公布貸款基準(zhǔn)利率，本院結(jié)合案件實(shí)際情況，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，案涉欠付貨款的利息當(dāng)以94600元為基數(shù)，以年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。案涉合同約定“安裝調(diào)試完畢再付合同總額30%；留10%質(zhì)保金，期限一年”，案涉貨物于2014年1月12日已調(diào)試完畢，質(zhì)保期至2015年1月11日，故賓某機(jī)電公司應(yīng)從最后一期應(yīng)付款時(shí)間2015年1月12日起，至實(shí)際付款之日止向中盛電氣公司支付利息。
綜上所述，對中盛電氣公司請求判令賓某機(jī)電公司支付貨款94600元，并從2015年1月12日起至還清之日止，按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付欠付貨款利息的訴訟請求，本院予以支持；對中盛電氣公司超出此外的其他訴訟請求，本院不予支持。賓某機(jī)電公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第一百零七條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、
湖北賓某機(jī)電設(shè)備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付所欠
湖北中盛電氣有限公司貨款94600元，并以94600元為基數(shù)，從2015年1月12日起至還清之日止，按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)支付欠付貨款利息；
二、駁回
湖北中盛電氣有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2170元，公告費(fèi)560元，合計(jì)2730元，由
湖北賓某機(jī)電設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判長 張軍
人民陪審員 劉愛華
人民陪審員 呂煥云

書記員： 王靖