湖北中益典當(dāng)有限公司
王錫楚(湖北維天律師事務(wù)所)
汪思勇
徐某某
湖北正某工貿(mào)有限公司
原告湖北中益典當(dāng)有限公司,住所地:安陸市碧涢路202號。
法定代表人資春明,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人王錫楚,湖北維天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更請求,代為和解、上訴、申請執(zhí)行,代簽法律文書。
委托代理人汪思勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。代理權(quán)限同上。
被告徐某某。
被告湖北正某工貿(mào)有限公司,住所地:安陸市陳店鄉(xiāng)沈畈村。
法定代表人徐某某,該公司經(jīng)理。
原告湖北中益典當(dāng)有限公司訴被告徐某某、湖北正某工貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2014年9月12日立案受理。依法由審判員宋文震適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北中益典當(dāng)有限公司的委托代理人王錫楚到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,兩被告與原告簽訂借款合同并共同出具借條,向原告借款230萬元,事實清楚,證據(jù)充分,原、被告間借貸關(guān)系成立,兩被告理應(yīng)共同償還借款本息。因雙方約定利率違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)?!痹嬲埱蟪鰢矣嘘P(guān)限制借款利率規(guī)定的部分利息不應(yīng)支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某、湖北正某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)償還給原告湖北中益典當(dāng)有限公司借款230萬元及利息(利息自2014年6月26日起按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍算至本判決生效執(zhí)行之日止)。
二、被告徐某某、湖北正某工貿(mào)有限公司互負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告湖北中益典當(dāng)有限公司其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項,不按期履行義務(wù)的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25200元,減半收取12600元,由兩被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)12600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理
本院認(rèn)為,兩被告與原告簽訂借款合同并共同出具借條,向原告借款230萬元,事實清楚,證據(jù)充分,原、被告間借貸關(guān)系成立,兩被告理應(yīng)共同償還借款本息。因雙方約定利率違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定:“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)?!痹嬲埱蟪鰢矣嘘P(guān)限制借款利率規(guī)定的部分利息不應(yīng)支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某、湖北正某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)償還給原告湖北中益典當(dāng)有限公司借款230萬元及利息(利息自2014年6月26日起按照中國人民銀行同類貸款利率的四倍算至本判決生效執(zhí)行之日止)。
二、被告徐某某、湖北正某工貿(mào)有限公司互負(fù)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告湖北中益典當(dāng)有限公司其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項,不按期履行義務(wù)的,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25200元,減半收取12600元,由兩被告共同承擔(dān)。
審判長:宋文震
書記員:操新橋
成為第一個評論者