原告：湖北中煤地某某建設(shè)有限公司，住所地：枝江市馬家店街辦友誼大道中段。
法定代表人：羅愛(ài)明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周遠(yuǎn)國(guó)，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：閆某某，男，生于1957年3月24日，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：董善宏，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告湖北中煤地某某建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中煤地某某公司）與被告閆某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2018年5月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中煤地某某公司的委托訴訟代理人周遠(yuǎn)國(guó)，被告閆某某的委托訴訟代理人董善宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中煤地某某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法確認(rèn)原被告不具有勞動(dòng)關(guān)系，原告不應(yīng)承擔(dān)被告的工傷保險(xiǎn)責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年10月3日，王作清雇請(qǐng)被告到陳耀伍個(gè)人承接的工地搞鋼筋工，下午四點(diǎn)多鐘在干活時(shí)不慎摔倒，但經(jīng)枝江市董市鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查，被診斷為陳舊性骨折，建議回家休息。該土建工程不是原告承攬的工程，業(yè)主沒(méi)有與原告簽訂工程承攬合同，工程款也未進(jìn)入原告賬戶(hù)，原告沒(méi)收取該工程管理費(fèi)，工地上也沒(méi)有任何懸掛原告公司的招牌。依照相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，農(nóng)村兩層建筑工程，不需要施工資質(zhì)即可施工。該工程為原告的項(xiàng)目經(jīng)理陳耀伍個(gè)人承攬的工程，陳耀伍將工程項(xiàng)目中的鋼筋工程承攬給王作清，王作清又雇請(qǐng)被告，該案與原告無(wú)關(guān)。其法律責(zé)任由其個(gè)人承擔(dān)；被告務(wù)工時(shí)臀部著地，經(jīng)檢查為陳舊性骨折。如果傷情嚴(yán)重，被告不會(huì)從醫(yī)院回家休息，而是應(yīng)轉(zhuǎn)院治療，更不可能等到第二天晚上才入住枝江市人民醫(yī)院住院治療。原告對(duì)枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的枝勞仲案字（2018）第049號(hào)仲裁裁決不服，特訴請(qǐng)法院，望判如所請(qǐng)。
被告閆某某辯稱(chēng)，被告的工傷和傷殘等級(jí)是經(jīng)工傷和勞動(dòng)管理部門(mén)依法認(rèn)定的，工傷待遇是經(jīng)勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)依法仲裁的，被告依法應(yīng)享有工傷待遇，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月，被告到原告承建的宜昌寧馨農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司工地從事鋼筋工工作。工資與鋼筋工包工頭王作清商定為200元天。2015年10月3日16時(shí)左右，被告在工地機(jī)坑接鋼筋網(wǎng)片時(shí)不慎被壓傷，并先后二次在枝江市人民醫(yī)院住院治療40天，用去治療費(fèi)7728元。2016年10月29日，枝江市人力資源和社會(huì)保障局作出枝人社認(rèn)〔2016〕113號(hào)認(rèn)定工傷決定書(shū)認(rèn)定被告受到的事故傷害為工傷。2017年10月30日，宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)審定被告的致殘程度為玖級(jí)宜勞鑒字〔2017〕B99號(hào)。2018年5月6日，枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁裁決，由原告于裁決書(shū)生效之日起七日內(nèi)支付被告工傷保險(xiǎn)待遇111099.4元。原告不服裁決訴至本院。庭審中，原告認(rèn)為被告受傷不屬工傷，不應(yīng)向被告支付工傷待遇，對(duì)裁決書(shū)中計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額未提出異議；被告服從枝江市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)枝勞仲案字〔2018〕第049號(hào)仲裁裁決。同時(shí)查明，原告未為被告繳納和辦理社會(huì)保險(xiǎn)及農(nóng)民工工傷保險(xiǎn)。被告受傷后未再到原告工地上班。
上述事實(shí)，有枝江市人民醫(yī)院病情證明書(shū)、出院記錄、認(rèn)定工傷決定書(shū)、枝勞仲案字〔2018〕第049號(hào)仲裁裁決書(shū)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告在收到《認(rèn)定工傷決定書(shū)》后，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未申請(qǐng)行政復(fù)議或行政訴訟，視為原告對(duì)被告的工傷認(rèn)定認(rèn)可，且文書(shū)已發(fā)生法律效力,被告依法應(yīng)享有《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的玖級(jí)工傷保險(xiǎn)待遇。應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)而未參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工發(fā)生工傷的，由用人單位按照工傷保險(xiǎn)條例規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。被告享受工傷保險(xiǎn)待遇：一次性傷殘補(bǔ)助金39150元（4350元月×9月）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金29360.70元（44041元年÷12月年×8月）、住院護(hù)理費(fèi)3256.60元（28728元年÷365天年×30天＋32677元年÷365天年×10天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（15元天×40天），被告一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為31579.20元。根據(jù)被告的傷情及治療情況，參照《湖北省工傷職工停工留薪期管理辦法》的規(guī)定，本院認(rèn)定被告的停工留薪期為6個(gè)月，工資為26100元（4350元月×6月）。被告主張的交通費(fèi)500元，醫(yī)療費(fèi)7728元，本院予以認(rèn)可。被告玖級(jí)工傷待遇款共計(jì)111099.40元。綜上，依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、第六十二條第二款的規(guī)定，判決如下：

原告湖北中煤地某某建設(shè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告閆某某玖級(jí)工傷待遇款111099.40元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由原告湖北中煤地某某建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 王繼東

書(shū)記員： 梅巧