原告：湖北中德仁某建設(shè)工程有限公司，住所地，武漢市硚口區(qū)玉帶正街121號-1-3號。
法定代表人：葉亞軍，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳寶橋、陶振華，湖北華徽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：湖北華某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司，住所地，孝昌縣花園鎮(zhèn)北京路1號。
法定代表人：胡某某，該公司董事長。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市孝南區(qū)人，住孝感市開發(fā)區(qū)。
上述二被告委托訴訟代理人：楊斌，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告湖北中德仁某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱中德仁某公司）與被告湖北華某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱華某公司）、被告胡某某合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姚建新獨任審判，于2017年9月21日公開開庭進行了審理。原告中德仁某公司法定代表人葉亞軍、委托訴訟代理人陳寶橋、被告華某公司、胡某某的共同委托訴訟代理人楊斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中德仁某公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告華某公司立即償還原告欠款本金人民幣399.4萬元及利息187.5483萬元（利息暫計算至2017年8月16日止，實際應(yīng)計算還清本息之日止）；2、判令被告胡某某對上述訴訟請求承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費及原告支付的律師費人民幣3萬元由二被告承擔(dān)。事實與理由：2015年6月19日，被告華某公司將其開發(fā)的湖北華鑫老年公寓工程交由原告中德仁某公司總承包施工，為此，雙方簽訂一份《建設(shè)工程承包施工合同》，約定：華某公司將湖北華鑫老年公寓工程交由中德仁某公司承包施工，中德仁某公司向華某公司支付工程質(zhì)量保證金人民幣叁佰萬元，雙方還就其他事項進行了約定。上述協(xié)議簽訂后，中德仁某公司于2015年6月26日向華某公司依約定支付工程質(zhì)量保證金叁佰萬元，華某公司亦于2015年7月13日向中德仁某公司出具收據(jù)一份，證實其業(yè)已收到中德仁某公司款項叁佰萬元。事后，因華某公司的原因，涉案工程一直不具備開工條件，導(dǎo)致雙方簽訂的施工合同實際上已完全不能履行。而在期間，華某公司分別于2015年11月16日、2016年4月2日及2016年4月22日向中德仁某公司借款10萬元、60萬元及4.6萬元，上述借款合計人民幣74.6萬元。此外中德仁某公司為履行與華某公司簽訂的合同，實際支出各項費用合計人民幣24.8萬元。出現(xiàn)上述情況后，因華某公司原因?qū)е律姘腹こ踢t遲不能開工，為此，中德仁某公司多次找華某公司及其法定代表人胡某某催還款項及實際支付費用。后中德仁某公司考慮到華某公司及胡某某的實際困難，經(jīng)與其協(xié)商，雙方于2017年1月23日又達(dá)成一份《協(xié)議書》，該協(xié)議書中，華某公司同意將中德仁某公司支付的工程質(zhì)量保證金轉(zhuǎn)為欠款，同時亦對后期借款及中德仁某公司實際支付費用均予確認(rèn)，并承諾相關(guān)款項的各自計息起始日期、計息標(biāo)準(zhǔn)及本息償還的期限，與此同時，胡某某個人亦自愿對中德仁某公司訴求的款項自愿提供承擔(dān)無限連帶責(zé)任保證。雖然中德仁某公司與華某公司及胡某某簽訂了相關(guān)還款協(xié)議，但華某公司及胡某某仍未按該協(xié)議約定的期限對中德仁某公司還本付息。為此中德仁某公司為維護其合法權(quán)益，特提起訴訟，請求支持上列訴訟請求。
華某公司、胡某某對中德仁某公司起訴主張的事實大致認(rèn)可，但認(rèn)為在后面的還款協(xié)議簽訂之后已分六次還了25萬元。另外華某公司是一人獨資公司，所以起訴了公司就不能再起訴無權(quán)保證人胡某某，理由是胡某某不能成為自己公司的保證人；本案因為協(xié)議是獨立合同，那么欠款和借款不能在同一案件中主張。實現(xiàn)債權(quán)的費用也就是第三項訴訟請求3萬元，應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。即對中德仁某公司起訴主張的簽訂《建設(shè)工程承包施工合同》、支付工程質(zhì)量保證金、發(fā)生三次借款行為和為履行合同產(chǎn)生了費用及為此雙方確認(rèn)后于2017年1月23日達(dá)成《協(xié)議書》，所有款項按月息百分之三標(biāo)準(zhǔn)計算利息，分期償還債務(wù)，胡某某承擔(dān)無限連帶保證責(zé)任保證；保證的范圍包括為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費及差旅費等諸項事實予以確認(rèn)。中德仁某公司認(rèn)可在達(dá)成協(xié)議書后收到25萬元，但認(rèn)為應(yīng)屬支付的利息部分；中德仁某公司訴請涉及利息的，起訴時已主動按月息百分之二計算。華某公司至2017年8月8日前為自然人獨資公司，胡某某為出資人。

本院認(rèn)為，中德仁某公司與華某公司簽訂建設(shè)工程承包施工合同后，雖沒有進行大規(guī)模的工程施工活動，但為履行合同，中德仁某公司作了準(zhǔn)備，發(fā)生了費用；2017年1月23日雙方通盤結(jié)算、確認(rèn)又簽訂協(xié)議書，該涉及按月息為百分之三標(biāo)準(zhǔn)計息內(nèi)容在中德仁某公司起訴時已主動調(diào)整至月息百分之二標(biāo)準(zhǔn)后付款協(xié)議書合法、有效。被告應(yīng)按付款協(xié)議確定的期限履行付款義務(wù)，被告未按約定履行付款義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對中德仁某公司要求華某公司償還本金人民幣399.4萬元及利息187.5483萬元的訴訟請求予以支持。對被告答辯時稱協(xié)議書簽訂后償還本金25萬元，雖沒有提交證據(jù)，但原告確認(rèn)收到25萬元，僅認(rèn)為償還的是利息，依《合同法》解釋（二）第二十一條規(guī)定及協(xié)議書約定的利息計算方式（按起訴時主動調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)），利息數(shù)額已超過25萬元，故本院采信認(rèn)定屬償還利息25萬元，即利息總額應(yīng)扣減25萬元；因協(xié)議約定被告胡某某承擔(dān)的是無限連帶保證責(zé)任，我國《公司法》規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告胡某某應(yīng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；原告要求被告支付律師費人民幣3萬元，沒有提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。被告方辯稱欠款和借款不能在同一案件中主張，無法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百一十四條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北華某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效后三十日內(nèi)向原告湖北中德仁某建設(shè)工程有限公司給付399.4萬元及按月息2%計算至本判決確定履行之日止的利息（1、300萬元利息自2015年6月26日起計算；2、借款10萬元利息自2015年11月16日起計算；3、借款60萬元利息自2016年4月2日起計算；4、借款4.6萬元利息自2016年4月22日起計算；5、借款24.8萬元利息自2016年9月25日起計算）。
二、被告胡某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告湖北中德仁某建設(shè)工程有限公司其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費52886元，減半收取計26443元，由被告湖北華某農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　姚建新

書記員：李爽 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百零八條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。 第一百一十四條第一款當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。