原告：湖北中農(nóng)中加國際貿(mào)易股份有限公司漢川分公司（以下簡稱中農(nóng)中加漢川分公司）。住所地，漢川市仙女山街道辦事處華二村特一號。
負(fù)責(zé)人：曾祥超，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡凱峰，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托訴訟代理人：毛紅霞，漢川市仙女山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：范莉勤、陳萌，北京大成（武漢）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告中農(nóng)中加漢川分公司訴被告李某某確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中農(nóng)中加漢川分公司的委托訴訟代理人毛紅霞，被告李某某的委托訴訟代理人陳萌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中農(nóng)中加漢川分公司向本院提出如下訴訟請求：1.請求確認(rèn)原告與被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于2016年2月到原告處務(wù)工，主要從事貨物的裝卸、搬運(yùn)，按每噸約3元計(jì)件發(fā)給被告報(bào)酬。原告的業(yè)務(wù)為復(fù)合肥、鹽酸的生產(chǎn)加工，被告提供的勞務(wù)并非原告業(yè)務(wù)的組成部分，雙方之間無管理與被管理的關(guān)系。被告沒有固定的上班時(shí)間，勞動(dòng)具有臨時(shí)性。原告為不具有法人資格的分公司，不具備法定的用人單位資格。因此，原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
被告李某某辯稱，原告是依法設(shè)立的機(jī)構(gòu)，具備用人單位資格。用人單位與勞動(dòng)者約定，以計(jì)件的方式計(jì)算工資，并不影響勞動(dòng)關(guān)系的成立，更不能作為勞務(wù)關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。原、被告之間為勞動(dòng)關(guān)系而非勞務(wù)關(guān)系。被告從2010年起在原告處工作，主要從事將化肥半成品倒入料場的工作，2010年至2015年原告在武漢市東西湖區(qū)生產(chǎn)經(jīng)營，被告每天到原告處上班。從2015年原告搬遷至漢川后直至2017年12月底被告因工受傷，一直居住在原告的宿舍。從早上7點(diǎn)上班，晚上7、8點(diǎn)下班，被告上班時(shí)間固定。原告自2016年2月起至2017年11月期間均按月向被告發(fā)放工資。被告從事的工作是原告生產(chǎn)化肥及銷售化肥這一主要業(yè)務(wù)的重要環(huán)節(jié)，同樣符合勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。
綜上，原告具有用人單位資格，被告接受原告的日常管理，工作任務(wù)也屬于原告的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)，并由原告按月發(fā)放工資，雙方事實(shí)上存在勞動(dòng)關(guān)系。原告的訴求于法無據(jù)，也不符合事實(shí)，請求駁回原告的全部訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告是依法成立的非法人單位，主要從事復(fù)合肥、鹽酸的生產(chǎn)銷售。2016年2月，被告在原告處從事化肥的裝卸、搬運(yùn)工作。原告按每噸約3元計(jì)件核算報(bào)酬，并按月通過公司管理人員個(gè)人賬戶發(fā)放工資。2017年12月26日，被告工作中受傷。被告李某某申請仲裁，漢川市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)于2018年5月18日作出裁決，確認(rèn)被告李某某自2016年2月起與原告之間存在勞動(dòng)關(guān)系。
上述事實(shí)有原告營業(yè)執(zhí)照副本、原告管理人員對工資表確認(rèn)、李某某銀行明細(xì)、原告給其管理人員發(fā)放工資的銀行明細(xì)、仲裁裁決書、原被告的陳述等互相印證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告為分公司，屬于法律規(guī)定的其他組織，符合用人單位的條件。被告在原告處從事原告業(yè)務(wù)范圍內(nèi)貨物的裝卸搬運(yùn)，屬于原告工作的組成部分。被告按計(jì)件獲取報(bào)酬，屬于獲取工資報(bào)酬的法定方式。原告按月發(fā)放被告工資報(bào)酬，雙方已建立穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系。對原告認(rèn)為原、被告為勞務(wù)關(guān)系，不存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請求，本院不予支持。參照原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞社部發(fā)[2005]12號）第一條，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某自2016年2月起與原告湖北中農(nóng)中加國際貿(mào)易股份有限公司漢川分公司存在勞動(dòng)關(guān)系；
二、駁回原告湖北中農(nóng)中加國際貿(mào)易股份有限公司漢川分公司的訴訟請求。
本案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由原告湖北中農(nóng)中加國際貿(mào)易股份有限公司漢川分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 張艷俠

書記員： 楊典