国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

湖北東風(fēng)捷祥汽車減振器股份有限公司、邱某勞動爭議二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審原告):湖北東風(fēng)捷祥汽車減振器股份有限公司,住所地:鐘祥市莫愁湖開發(fā)區(qū)西環(huán)路8號,統(tǒng)一社會信用代碼:91420800728321608E。
法定代表人:林堅殊,公司董事長。
委托訴訟代理人:胡瑜,湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):邱某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鐘祥市,
委托訴訟代理人:邱興國(系邱某伯父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省鐘祥市,
委托訴訟代理人:張志忠,鐘祥市郢中法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人湖北東風(fēng)捷祥汽車減振器股份有限公司(以下簡稱捷祥公司)因與被上訴人邱某勞動爭議一案,不服湖北省鐘祥市人民法院(2018)鄂0881民初366號民事判決,上訴至本院。本院于2019年1月2日受理后,依法組成合議庭,于2019年1月22日對本案進行了詢問。上訴人捷祥公司的委托訴訟代理人胡瑜,被上訴人邱某的委托訴訟代理人邱興國、張志忠到庭接受了詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中,邱某對一審查明的事實無異議。捷祥公司對一審查明“邱某親屬邱興志在下班途中發(fā)生交通事故死亡”的事實有異議,其余事實無異議。經(jīng)審核,本案系確認勞動關(guān)系糾紛,邱興志是否在下班途中發(fā)生交通事故死亡與本案的審理無關(guān)聯(lián)性,本案不予審查。一審在本案中不宜對該事實進行審查和確認,本院對此予以糾正。其余事實,與一審查明一致。

本案的爭議焦點為:邱某親屬邱興志與捷祥公司是否存在事實勞動關(guān)系。
本院認為,《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第四款規(guī)定,試用期包含在勞動合同期限內(nèi)。勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該期限為勞動合同期限。由上述規(guī)定可知,用人單位聘用勞動者不簽訂勞動合同是違法的,訂立勞動合同是約定試用期的前提條件,用人單位與勞動者單獨簽訂試用期合同,所約定的試用期無效,這個期限應(yīng)視為勞動合同期限。因此,邱興志與捷祥公司關(guān)于試用期的約定是無效的,雙方在此期間存在事實勞動關(guān)系。故捷祥公司關(guān)于試用期內(nèi)雙方不存在勞動關(guān)系的上訴理由不能成立,對其上訴請求,本院不予支持。
關(guān)于一審程序是否合法的問題。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條規(guī)定,必須共同進行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加訴訟。二審中,邱某向本院提交了邱瑩出具的委托書。其主動放棄傷亡賠償和參與一切事情處理的權(quán)利。故一審未通知邱瑩參與訴訟,程序雖有瑕疵,但不影響本案的實體處理。
綜上,一審認定事實以及審理程序雖有瑕疵,但判決結(jié)果正確,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百三十四條之規(guī)定,經(jīng)合議庭評議,判決如下:

審判長 吳宏瓊
審判員 李芙蓉
審判員 許德明

書記員: 劉瓊祎

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top