湖北東方拍賣有限公司
王長健（湖北思揚律師事務所）
襄陽市樊城區(qū)水利局
李春兵（襄樊市襄州區(qū)浩然法律服務所）

上訴人（原審被告）湖北東方拍賣有限公司(以下簡稱東方拍賣公司)。住所地襄陽市樊城區(qū)大慶路28號。
法定代表人武建青，東方拍賣公司董事長。
委托代理人王長健，湖北思揚律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被上訴人（原審原告）襄陽市樊城區(qū)水利局(以下簡稱樊城區(qū)水利局)。住所地襄陽市樊城區(qū)高莊街29號。
法定代表人孫天貴，樊城區(qū)水利局局長。
委托代理人李春兵，襄樊市襄州區(qū)浩然法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
上訴人東方拍賣公司因與被上訴人樊城區(qū)水利局支付拍賣款糾紛一案，不服襄陽市樊城區(qū)人民法院〔2011〕樊太民初字第184號民事判決，向本院提起上訴。本院于2011年12月22日受理后,依法組成由審判員王利敏擔任審判長，審判員楊斌福、施永建參加的合議庭，并于2012年1月6日公開開庭進行了審理。上訴人東方拍賣公司的委托代理人王長健，被上訴人樊城區(qū)水利局的委托代理人李春兵到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原審判決認定:2007年3月28日，樊城區(qū)水利局委托東方拍賣公司發(fā)布拍賣公告，擬對漢江牛首段沙石采區(qū)進行公開拍賣，買受人譚某向東方拍賣公司交納保證金500000元。經公開拍賣，標的成交價為250000元，后雙方為拍賣是否有效發(fā)生糾紛，經人民法院判決確認東方拍賣公司對譚某的拍賣有效。2009年3月14日，樊城區(qū)水利局與買受人簽訂了漢江牛首段沙石采區(qū)開采經營合同，并將該拍賣標的交付給買受人。后樊城區(qū)水利局要求東方拍賣公司支付標的款未果，遂引起訴訟。
本院認為:樊城區(qū)水利局委托東方拍賣公司對沙石采區(qū)進行拍賣，在拍賣成交后，樊城區(qū)水利局于2009年3月與買受人簽訂開采經營合同后，東方拍賣公司應將拍賣成交款支付給樊城區(qū)水利局，其拖欠不付的行為構成違約，一審判決其支付拍賣成交款及利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。一審判決認定2009年3月14日樊城區(qū)水利局將拍賣標的漢江牛首段沙石采區(qū)交付給買受人有雙方簽訂的合同證實。關于上訴人提出的委托拍賣之間相關費用沒有結算及樊城區(qū)水利局因委托東方拍賣公司拍賣時存在違約行為等問題，因一審中東方拍賣公司經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，其在一審中并未提出反訴，本院對此不予審理，東方拍賣公司可另行主張。故東方拍賣公司的上訴理由均不能成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，處理結果適當，二審應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5050元，由上訴人東方拍賣公司負擔。
本判決為終審判決。

本院認為:樊城區(qū)水利局委托東方拍賣公司對沙石采區(qū)進行拍賣，在拍賣成交后，樊城區(qū)水利局于2009年3月與買受人簽訂開采經營合同后，東方拍賣公司應將拍賣成交款支付給樊城區(qū)水利局，其拖欠不付的行為構成違約，一審判決其支付拍賣成交款及利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。一審判決認定2009年3月14日樊城區(qū)水利局將拍賣標的漢江牛首段沙石采區(qū)交付給買受人有雙方簽訂的合同證實。關于上訴人提出的委托拍賣之間相關費用沒有結算及樊城區(qū)水利局因委托東方拍賣公司拍賣時存在違約行為等問題，因一審中東方拍賣公司經法院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，其在一審中并未提出反訴，本院對此不予審理，東方拍賣公司可另行主張。故東方拍賣公司的上訴理由均不能成立，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，處理結果適當，二審應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5050元，由上訴人東方拍賣公司負擔。

審判長：王利敏
審判員：楊斌福
審判員：施永建

書記員：趙陽