原告：湖北三汊糧油儲(chǔ)備有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)環(huán)鎮(zhèn)路26號(hào)。
法定代表人：魯俊，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：陳峰，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別代理，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求；代為調(diào)解、和解；代簽法律文書。
被告：湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司。住所地：孝昌縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城南工業(yè)園。
法定代表人：周少勇。

原告湖北三汊糧油儲(chǔ)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱三汊糧油公司）與被告湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻翔農(nóng)業(yè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告三汊糧油公司的委托訴訟代理人陳峰到庭參加訴訟，被告鴻翔農(nóng)業(yè)公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三汊糧油公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告鴻翔農(nóng)業(yè)公司償還貨款261242元及利息損失；2、判令被告鴻翔農(nóng)業(yè)公司按還款協(xié)議書的約定賠償違約金26124.20元；3、判令被告承擔(dān)原告為追索貨款支出的律師費(fèi)用10000元；4、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年7月6日，原、被告簽訂《糧油購(gòu)銷合同》，約定由原告三汊糧油公司作為供方向被告鴻翔農(nóng)業(yè)公司提供單價(jià)為2300元/噸的貨物計(jì)300.54噸，2015年8月26日，原告三汊糧油公司履行了供貨義務(wù)，后被告僅自2015年10月28日至2016年3月26日先后分五次支付貨款430000元，2016年11月15日，原被告雙方就下欠的貨款261242元簽訂還款協(xié)議書，約定被告于2016年12月31日前還款100000元、2017年2月28日前還款161242元，還就違約責(zé)任進(jìn)行了約定。協(xié)議約定的時(shí)間到期后，被告未能按約定支付貨款，故原告特訴諸法院，請(qǐng)求依法判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告鴻翔農(nóng)業(yè)公司下欠原告三汊糧油公司貨款261242元事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方為支付貨款所簽訂的還款協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。被告未按約支付貨款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告關(guān)于利息損失的請(qǐng)求，沒有舉證證明，其相關(guān)損失已經(jīng)有違約責(zé)任予以彌補(bǔ)，故對(duì)該請(qǐng)求不予支持。被告經(jīng)傳票傳喚未到庭不影響本案的審理。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告湖北三汊糧油儲(chǔ)備有限公司貨款261242元、違約金26124.20元、以及原告為主張權(quán)利支付的律師代理費(fèi)10000元，合計(jì)297366.20元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5760元由被告湖北鴻翔農(nóng)業(yè)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　田毅剛

書記員：嚴(yán)曼