原告：湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司物流園支行，住所地湖北省宜昌市伍家崗區(qū)東站路1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500MA48931C3P。
負(fù)責(zé)人：韓波，該支行行長(zhǎng)。
訴訟委托代理人：黃玉玖，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
訴訟委托代理人：高明，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)，
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣，
被告：趙春華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，
被告：周春妮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，
被告：李映月，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省，
被告：夏道坤，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，
被告：萬(wàn)燕妮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜昌市伍家崗區(qū)，
被告：夏令，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省長(zhǎng)陽(yáng)土家族自治縣，

原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司物流園支行以下簡(jiǎn)稱(chēng)“三峽農(nóng)商行物流園支行”）與被告被告李某、周某某、趙春華、周春妮、李映月、夏道坤、萬(wàn)燕妮、夏令金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告三峽農(nóng)商行物流園支行的委托訴訟代理人黃玉玖，被告周某某、趙春華、周春妮到庭參加了訴訟，被告李某、李映月、夏道坤、萬(wàn)燕妮、夏令經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三峽農(nóng)商行物流園支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告李某償還原告貸款本金81萬(wàn)元，利息24270.48元（暫計(jì)算至2018年8月10日）；以貸款金額81萬(wàn)元為基數(shù)，自2018年8月11日起至實(shí)際清償之日按11.115%向原告支付罰息。2、判決被告李某向原告支付律師代理費(fèi)83427元。3、由被告李某承擔(dān)本案保全及訴訟費(fèi)用。4、判決被告周某某為上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。5、若上述債務(wù)不能立即清償，則請(qǐng)求依法拍賣(mài)、變賣(mài)趙春華、周春妮所有的，位于宜昌市××路××號(hào)，產(chǎn)權(quán)證號(hào)為0281700的房產(chǎn)，所得價(jià)款在最高額擔(dān)保范圍內(nèi)由原告優(yōu)先受償。6、判決被告李映月、夏道坤為上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。7、判決被告夏令、萬(wàn)燕妮為上述債務(wù)承擔(dān)最高額連帶保證擔(dān)保責(zé)任。事實(shí)和理由：2016年2月5日，被告李某向原告申請(qǐng)貸款100萬(wàn)元用于水果經(jīng)營(yíng)，并簽訂了《個(gè)人借款合同》（編號(hào)：SLS0003物流園16028）。該合同第三條約定被告借款100萬(wàn)元；第四條約定借款期限為9個(gè)月，自實(shí)際放款日起算，實(shí)際放款日以借據(jù)記載為準(zhǔn)；第五條約定借款首次執(zhí)行年利率為7.83%，借款人未按約定的期限歸還借款的，按約定利率基礎(chǔ)上加收30%計(jì)收罰息；合同第十二條約定夏令、萬(wàn)燕妮為該筆借款承擔(dān)最高額保證擔(dān)保；第十四條約定借款人未按照本合同約定的時(shí)間、金額還款的，構(gòu)成違約，借款人違約，貸款人有權(quán)要求未償還的借款提前到期；第二十條約定借款人未按約定歸還導(dǎo)致貸款人需依法清收的，借款人承擔(dān)按訴訟標(biāo)的額10%給付律師代理費(fèi)的義務(wù)。被告周某某簽訂承諾書(shū)承諾該債務(wù)系在婚姻關(guān)系存續(xù)期間用于家庭共同經(jīng)營(yíng)債務(wù)，承擔(dān)連帶還款責(zé)任。2016年2月5日，原告向被告李某履行了放款義務(wù)，借據(jù)記載還款到期日期為2016年11月5日。2015年2月12日，原告與被告趙春華、周春妮簽訂的《最高額抵押合同》（編號(hào)：物流園2015021204-1號(hào)）約定：被告趙春華、周春妮用位于港窯路××號(hào)的房產(chǎn)，為被告李某在2015年2月12日至2016年2月12日期間向原告連續(xù)簽訂的借款合同承擔(dān)最高額抵押擔(dān)保，最高額為27萬(wàn)元整，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息（包括罰息）、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用等。2015年2月15日，原告與被告趙春華、周春妮于2015年2月15日對(duì)該房屋辦理了抵押登記。2015年2月16日，被告萬(wàn)燕妮、夏令為該債務(wù)簽訂的《最高額保證合同》（物流園2015021601-1號(hào)）約定：該二被告對(duì)借款人李某在2015年2月12日至2016年2月12日期間在貸款人處所發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)最高額連帶責(zé)任保證，最高額為250萬(wàn)元，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)、利息（包括罰息）、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用等。2018年1月29日，被告李映月、夏道坤為該債務(wù)簽訂的《保證合同》（編號(hào)：物流園2018012902號(hào)）約定：被告李映月、夏道坤為該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證的范圍包括主債權(quán)、利息（包括罰息）、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)費(fèi)用等。2017年3月23日，該債務(wù)到期被告李某尚有98萬(wàn)元不能歸還而展期；2018年1月30日，被告李某仍欠原告本金81萬(wàn)元無(wú)力歸還再次展期約定：2018年7月30日歸還本金5萬(wàn)元，2018年9月5日歸還本金76萬(wàn)元；展期內(nèi)的年利率均為8.55%。展期后被告未按約定還款，經(jīng)多次催告仍不還款，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告周某某辯稱(chēng)，我跟李某在2018年1月已經(jīng)離婚了，我對(duì)借款事實(shí)有異議，我對(duì)借款不清楚。借款合同及家庭主要成員責(zé)任承諾書(shū)上的字是我簽的，但是當(dāng)時(shí)跟我說(shuō)簽字沒(méi)有別的意思只是簽個(gè)字。
被告趙春華、周春妮辯稱(chēng)，原告訴狀中所述事實(shí)屬實(shí)，我們確實(shí)把自己的房子抵押給銀行了，但是我們不愿意把房子抵押給銀行。當(dāng)時(shí)搞聯(lián)保的時(shí)候，我差錢(qián)，但是我找銀行貸款貸不到，我指望李某找銀行貸款的時(shí)候能夠幫我多貸款10萬(wàn)元，所以我才把我的房子抵押了。請(qǐng)法院依法判決。
被告李某、李映月、夏道坤、萬(wàn)燕妮、夏令未到庭亦未作答辯。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與三峽農(nóng)商行物流園支行起訴的事實(shí)一致。同時(shí)查明，展期協(xié)議簽訂后，2018年7月30日李某未按協(xié)議約定歸還第一期本金，2018年8月10日三峽農(nóng)商行物流園支行向李某發(fā)出《貸款提前到期通知書(shū)》，宣告貸款提前到期，截止2018年8月10日欠結(jié)本金810000元、利息24270.48元。

本院認(rèn)為，1、三峽農(nóng)商行物流園支行與李某經(jīng)協(xié)商一致簽訂的《個(gè)人借款合同》，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效成立，本院依法予以確認(rèn)。三峽農(nóng)商行物流園支行依約發(fā)放了借款，但李某未按約定的期限足額償還借款本息，構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任?！秱€(gè)人借款合同》中對(duì)于逾期還款的上浮罰息標(biāo)準(zhǔn)作出了約定，不違反法律規(guī)定，故對(duì)三峽農(nóng)商行物流園支行主張自2018年8月11日起至實(shí)際清償之日按11.115%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付罰息，本院予以支持。2、周某某作為家庭主要成員承諾與李某共同承擔(dān)償還責(zé)任，故現(xiàn)三峽農(nóng)商行物流園支行要求被告李某償還貸款本息、周某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和合同約定，本院依法予以支持。3、李映月、夏道坤作為連帶責(zé)任保證人，依法應(yīng)對(duì)李某的違約行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、萬(wàn)燕妮、夏令作為連帶責(zé)任保證人簽訂了《最高額保證合同》，依法應(yīng)為李某的上述債務(wù)承擔(dān)最高額連帶償還責(zé)任。5、趙春華、周春妮以個(gè)人房產(chǎn)，為李某簽訂的借款合同提供270000元最高額抵押擔(dān)保并辦理了抵押登記，故在被擔(dān)保債權(quán)無(wú)法得到清償時(shí)，三峽農(nóng)商行物流園支行在最高額抵押范圍內(nèi)享有該房屋的優(yōu)先受償權(quán)。6、三峽農(nóng)商行物流園支行主張律師代理費(fèi)83427元，未舉出證據(jù)證明，本院不予支持。李某、李映月、夏道坤、萬(wàn)燕妮、夏令經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司物流園支行借款本金810000元，利息24270.48元（截止2018年8月10日），并以810000元為基數(shù)，自2018年8月11日起至實(shí)際清償之日止，按年利率11.115%的標(biāo)準(zhǔn)向湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司物流園支行支付罰息。
二、周某某對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、李映月、夏道坤對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、萬(wàn)燕妮、夏令在最高額擔(dān)保范圍內(nèi)對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司物流園支行對(duì)趙春華、周春妮共有的位于宜昌市港窯路34-7-302號(hào)（宜市房他證宜昌開(kāi)發(fā)區(qū)字第××號(hào)）的一套房屋享有抵押權(quán)，在李某、周某某、趙春華、周春妮、李映月、夏道坤、萬(wàn)燕妮、夏令不能履行本判決第一項(xiàng)確定的付款義務(wù)時(shí)，湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司物流園支行有權(quán)以前述抵押的房屋折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款，在最高額擔(dān)保范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
六、駁回湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司物流園支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間向原告履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6488元、保全費(fèi)5000，共計(jì)11488元由被告李某、周某某、趙春華、周春妮、李映月、夏道坤、萬(wàn)燕妮、夏令共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 李琳

書(shū)記員： 夏夢(mèng)蝶