原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人王服文,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊樂毅,湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告彭某某。
原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱三峽農(nóng)商銀行)與被告彭某某金融借款合同糾紛一案,本院于2013年1月31日立案受理后,依法由審判員陳斌適用簡(jiǎn)易程序,于2013年4月18日公開開庭進(jìn)行審理。原告三峽農(nóng)商銀行的委托代理人楊樂毅,被告彭某某到庭參加訴訟。雙方在庭審中均同意庭外和解3個(gè)月,依法不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三峽農(nóng)商銀行訴稱:2004年9月2日,被告彭某某向宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社借款4000元,且約定借款期限為1年,借款利率為月利率6.6375‰,逾期則按合同約定日萬分之四點(diǎn)二五計(jì)算罰息。期限屆滿后,被告彭某某未按約定還本付息?,F(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求判令被告彭某某向原告三峽農(nóng)商銀行償還借款本金4000元、利息4607元(利息按合同約定從2005年6月19日起暫計(jì)算至2013年1月10日止,之后的利息計(jì)算至被告清償完畢為止)。
被告彭某某辯稱,:借款屬實(shí),愿意償還欠款,原告三峽農(nóng)商銀行在2012年之前一直未找我催收欠款?,F(xiàn)在生活困難,請(qǐng)求能夠分期還款,利息予以減少。
經(jīng)審理查明:2004年9月2日,被告彭某某向宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社借款4000元,用途為種植業(yè),借款期限為2004年9月2日至2005年9月2日,借款利率為月利率6.6375‰。合同簽訂之日,宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社按約定履行了放款義務(wù)。2005年6月18日,彭某某向宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社償還了之前的借款利息。2010年6月24日,宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社向彭某某送達(dá)了逾期貸款催收通知書,當(dāng)日彭某某已簽收。2012年7月10日,宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社再次向彭某某催收該筆貸款的本息,彭某某雖未在催收通知書上簽字,但彭某某在庭審中認(rèn)可宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社催收屬實(shí)?,F(xiàn)被告彭某某仍未償還該筆借款剩余的本息。
同時(shí)查明,2012年9月21日,中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)湖北監(jiān)管局以鄂銀監(jiān)復(fù)(2012)471號(hào)文件批復(fù),同意批準(zhǔn)湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開業(yè),同時(shí)宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社自行終止,原信用社債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)為三峽農(nóng)商銀行承擔(dān)。
上述事實(shí),有借款憑證、逾期貸款催收通知書2份、鄂銀監(jiān)復(fù)(2012)471號(hào)文件,以及原、被告當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告彭某某與宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社簽訂的借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合同內(nèi)容合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)全面適當(dāng)履行合同。宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社已依法終止,其民事權(quán)利義務(wù)依法由三峽農(nóng)商銀行承受。彭某某未履行合同義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任。原告三峽農(nóng)商銀行未提交雙方約定逾期貸款利率的證據(jù),其請(qǐng)求按照日萬分之四點(diǎn)二五支付罰息不能成立,本院不予支持。因彭某某已將2005年6月18日之前的利息付清,故原告三峽農(nóng)商銀行請(qǐng)求的利息應(yīng)從2005年6月19日開始計(jì)算。宜昌市城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社猇亭信用社已依法終止,其民事權(quán)利義務(wù)依法由三峽農(nóng)商銀行承受。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告彭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金4000元及利息(利息自2005年6月19日起至本判決生效之日止,以4000元為基數(shù),按照月利率6.6375‰計(jì)算)。),限令自本判決生效之日起三十日內(nèi)履行。
二、駁回原告湖北三峽農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告彭某某負(fù)擔(dān)(案件受理費(fèi)已由原告預(yù)交,被告在履行本判決之給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀正本一份、副本二份,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 陳斌
書記員: 柴衷路
成為第一個(gè)評(píng)論者